Девочки, всем привет! Подскажите, пожалуйста, может кто знает. Я учусь сейчас на 3 курсе бакалавра на специальности "автоматизация технологических процессов и производств", со 2 курса я стала понимать, что специальность мне совсем не близка, и даже вызывает какое-то отвращение, связывать с ней карьеру в будущем я не хочу. Я всегда мечтала поступить на дизайн и архитектуру, и с лёгкостью бы туда поступила, т.к. за спиной 5 лет худ.школы, и вступительные экзамены легко бы сдала. Но в 17 лет была ещё под влиянием родителей и они это отбросили сразу, сейчас жалею, но уже не хочется терять несколько лет. Тем более у меня появилась идея в магистратуру на эту специальность пойти? Может у кого-то есть опыт такой, что после технического образования в магистратуру на архитектора пошли учиться? Мы сейчас тоже работаем с чертежами, в программах разных, поэтому какая-то связь есть. Хочу ещё в этом году поискать какие-нибудь хорошие дизайнерские курсы, желательно в вузе каком-нибудь, чтобы была база для магистратуры. Как считаете, реально ли продолжить учиться на этой специальности? #образование
Надеюсь очень надеюсь кого попало в архитектурную магистратуру не берут.
Тут блин после полного обучения на архитектора криворуких архитекторов помойка
Надеюсь очень надеюсь кого попало в архитектурную магистратуру не берут.
Тут блин после полного обучения на архитектора криворуких архитекторов помойка
Согласна. За два года магистратуры никакой архитектор из вас не получится, тем более какая у вас база? Никакая, по сути.
Согласна. За два года магистратуры никакой архитектор из вас не получится, тем более какая у вас база? Никакая, по сути.
Почитала в другой теме про магистратуру, что люди с совершенно других специальностей приходили в магистратуру на юрфак учиться, и после успешно находили хорошую работу. А в юрфаке еще больший объем знаний даже. Как же тогда люди вообще на другие специальности в магистратуру идут? И если бы это было нереально, система образования давала бы такую возможность? Тогда был бы строго критерий отбора - бакалавриат по той же специальности
Согласна. За два года магистратуры никакой архитектор из вас не получится, тем более какая у вас база? Никакая, по сути.
А базу, я уже сказала, хочу за оставшиеся 2 года бакалавриата наверстать на курсах. Вот хочу заняться поиском действительно стоящих
Почитала в другой теме про магистратуру, что люди с совершенно других специальностей приходили в магистратуру на юрфак учиться, и после успешно находили хорошую работу. А в юрфаке еще больший объем знаний даже. Как же тогда люди вообще на другие специальности в магистратуру идут? И если бы это было нереально, система образования давала бы такую возможность? Тогда был бы строго критерий отбора - бакалавриат по той же специальности
Юрист учится 5 лет, а архитектор 6!
Так с чего вы взяли что у юриста больший объем знаний?
Юрист учится 5 лет, а архитектор 6!
Так с чего вы взяли что у юриста больший объем знаний?
Вы когда вообще выпустились? В 90х годах что ли? Сейчас все, кроме меда, учатся 4 года на бакалавриате, и 2 на магистратуре. И тот же полноценный юрист так же в сумме учится 6 лет
Архитекторы учатся пять лет. И этого явно мало, потому что они невероятно косячат, а их работа лежит в основе всех остальных инженерно-строительных разделов. Вы не сможете за два года выучить то, что нужно знать действительно хорошему архитектору. И хороший вуз не возьмет вас в магистратуру без соответствующего специалитета.
А на дизайнера идите) но это такая область, где таланты пробиваются и без образования.
Вы когда вообще выпустились? В 90х годах что ли? Сейчас все, кроме меда, учатся 4 года на бакалавриате, и 2 на магистратуре. И тот же полноценный юрист так же в сумме учится 6 лет
Архитекторам оставили 5 лет учебы.
А базу, я уже сказала, хочу за оставшиеся 2 года бакалавриата наверстать на курсах. Вот хочу заняться поиском действительно стоящих
На каких курсах?
Архитектор это не рисователь картинок, это технический работник, который кроме рисования также владеет инженерными расчётами.
Почитала в другой теме про магистратуру, что люди с совершенно других специальностей приходили в магистратуру на юрфак учиться, и после успешно находили хорошую работу. А в юрфаке еще больший объем знаний даже. Как же тогда люди вообще на другие специальности в магистратуру идут? И если бы это было нереально, система образования давала бы такую возможность? Тогда был бы строго критерий отбора - бакалавриат по той же специальности
Не знаю как у вас там в России это работает. Я строительный инженер по образованию, поэтому понимаю, что за два года архитектор из вас не получится. Правильно вам выше сказали: архитектор это технический специалист, а не красивые рисунки рисовать.
Не знаю как у вас там в России это работает. Я строительный инженер по образованию, поэтому понимаю, что за два года архитектор из вас не получится. Правильно вам выше сказали: архитектор это технический специалист, а не красивые рисунки рисовать.
Так у меня тоже техническое образование бакалавриата будет, есть многие дисциплины похожие
Так у меня тоже техническое образование бакалавриата будет, есть многие дисциплины похожие
Ну это какие? Бетон, камень, дерево?