Почему осуждают за работу по блату?

че это за блат такой, если еще и диплом просят.

Осуждают только тех устроившихся по блату, которые в работе ни в зуб ногой, просто штаны и юбки просиживают, делая вид, что они что-то из себя представляют профессионально. В обратной ситуации никто не осуждает - профи есть профи, его работа сразу видна.

Завидуют. Ясное дело, что по блату можно гораздо лучше устроиться, чем вот так, с улицы.

Автор, это от зависти осуждают. Ладно бы если это только посторонние чужие люди, но когда это свои родственники обидно и неприятно вдвойне.

Согласен часто таких и устраивают по блату

Это не зависть, если Вас устроили по блату, а они более квалифицированны, значит Вы - заняли их место, в принципе, поэтому блат и плох талантливые ребята не пробиваются, т.к.все занято блатными. Как у нас актеры, все уже в 5 поколении - актеры, а хорошими были только первые, значит эти заняли места талантливых ребят не из актерских династий, поэтому наше кино смотреть невозможно, но кино - это ерунда, по большому счету, но этот блат - везде.

Зато вещают об этом иное))). И нахваливая всякое гумно. К тому же специалистом становятся не сразу. В данном моменте у блатных тоже необоснованные преимущества)