Мудрость форума: Образование
3 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Интеллект существует только одного вида. Он важен и все. Тот который позволяет человеку быть человеком
Aнтон Силуанов
Было бы смешно, если бы не было так грустно, но тест IQ не определяет ничего, кроме пространственного воображения, математических навыков и логического мышления.
Дайте тест IQ пройти члену племени Хадза, и он его не пройдет, но при этом они поколениями выживают в Танзании, а любой ученый там загнется через 10 минут. Этот пример постоянно приводит Дробышевский, чтобы показать, что тест IQ проходят хорошо те, кто его создал, потому основа - знания создателей.
Эмоциональный интеллект это вообще по сути социализация в конкретной среде с допусками на контекст.
Дайте тест IQ пройти члену племени Хадза, и он его не пройдет, но при этом они поколениями выживают в Танзании, а любой ученый там загнется через 10 минут. Этот пример постоянно приводит Дробышевский, чтобы показать, что тест IQ проходят хорошо те, кто его создал, потому основа - знания создателей.
Эмоциональный интеллект это вообще по сути социализация в конкретной среде с допусками на контекст.
Гость
Люди вообще не понимают что такое интеллект.
До 2000х годов под интеллектом понимали способность решать задачи и логически мыслить. То есть логика и интеллект были тождественны
Сейчас же, под интеллектом стали понимать ОБЩЕЕ развитие человека. То есть весь его ЖИЗНЕННЫЙ опыт.
Таким образом появились интеллектуальные идиоты. То есть люди которые что-то где-то читали и запомнили это. Но у них нет опыта, нет понятия об устройстве жизни.
Допустим человек может прекрасно знать , допустим, математику , быть эрудитом в любой области, но если он ни разу не выезжал за пределы своего села, не был в других странах и понятия не имеет как вокруг устроен мир - это да, не интеллект а эрудиция. Интеллект же - это опыт.
До 2000х годов под интеллектом понимали способность решать задачи и логически мыслить. То есть логика и интеллект были тождественны
Сейчас же, под интеллектом стали понимать ОБЩЕЕ развитие человека. То есть весь его ЖИЗНЕННЫЙ опыт.
Таким образом появились интеллектуальные идиоты. То есть люди которые что-то где-то читали и запомнили это. Но у них нет опыта, нет понятия об устройстве жизни.
Допустим человек может прекрасно знать , допустим, математику , быть эрудитом в любой области, но если он ни разу не выезжал за пределы своего села, не был в других странах и понятия не имеет как вокруг устроен мир - это да, не интеллект а эрудиция. Интеллект же - это опыт.
Форум: Образование
Всего: 146 869 тем
Новые темы за 3 дня: 261 тема
- Не хочу учиться, а хочу жениться...5 ответов
- Репетитор по математике и недовольные родители6 ответов
- Экономическая безопасность кем можно работать после института?6 ответов
- Почему многим людям тяжело даётся изучение математических наук?4 ответа
- Всегда ли возможно проверить недостоверные источники знаний?1 ответ
- Стоит ли отчислиться с последнего курса6 ответов
- Сдаю на права водительские в декрете4 ответа
- ЕГЭ 2026-2027. Платка подорожала на 10,7%. План «не пройдёт на бюджет, заплатим» больше не работает25 ответов
- В линуксе шарит кто нибудь?2 ответа
- Стремительно глупеем58 ответов
Популярные темы за 3 дня: 57 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Скоро весна и есть время приготовиться!)142 312 ответов
- Стоит ли отчислиться с последнего курса6 ответов
- Репетитор по математике и недовольные родители6 ответов
- Экономическая безопасность кем можно работать после института?6 ответов
- Не хочу учиться, а хочу жениться...5 ответов
- Почему многим людям тяжело даётся изучение математических наук?4 ответа
- Сдаю на права водительские в декрете4 ответа
- Всегда ли возможно проверить недостоверные источники знаний?1 ответ
Предыдущая тема
Какой интеллект важнее?
Помните в школе в старших классах проводили тесты на IQ? У нас прямо противостояние отличников в параллели было, все хотели узнать, кто круче по цифрам, хотя объективно - все были умные, настоящие интеллектуалы. Это сейчас, спустя кучу лет я понимаю, что вот этот самый интеллект - не главное в жизни. А тогда завидовала результатам выше сотни и печалилась, что у меня они не такие высокие. А потом мы все выросли…и стало понятно, что высокий интеллект - как и школьные пятерки, и красный диплом - ничего в жизни не гарантируют. И гораздо важнее если уж быть честной, интеллект эмоциональный. Для отношений он точно важнее, да и по жизни в принципе не лишний. Обратная сторона есть, конечно, кто-то очень уж эмпатичен и чужие переживания воспринимает как свои. У меня подруга такая, натурально может заболеть после того, как кто-то с ней сложной личной историей поделится. Ну и у интеллектуалов обычных есть свои горести - им же не всегда удается общаться с себе подобными, приходится и с простыми смертными иметь дело, и с не очень умными людьми)
А вы как думаете, какой интеллект важнее - эмоциональный или обычный?