Написание диплома

Да все так и пишут, как большую курсовую. Мало у кого реальные исследования.

нейронка в помощь. и практику и теорию напишет, проверено

1 глава всегда является теоретической. Соответсвенно и будет много текста. Не переживайте, если возвращают работу, вам должны подробно объяснять что не так и как лучше сделать.

Вы вообще что ли не разговариваете со своим руководителем (дипломного проекта)? Вообще-то все эти вопросы нужно с ним обсуждать еще в самом начале. Он вам помогать должен в процессе, а не просто вы сдаете ему что-то на проверку раз в полгода.

Попробуйте не просто пересказывать законы, а добавить анализ: как эти законы работают на практике, есть ли проблемы в их применении, может, статистику по региону приведите. Или сравните с тем, как устроены такие комиссии в других странах. Если есть возможность, опросите специалистов или найдите реальные кейсы из практики — это сразу превратит доклад в живое исследование. Первую главу обычно и так делают теоретической, это нормально. Главное, чтобы во второй было ваше собственное.

Как звучит тема диплома?

Организация работы комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав в области социальной работы с несовершеннолетними

Что такое социальная работа с несовершеннолетними , вы определились?

Составьте сначала, хотя бы, примерный план, структуру своей работы. Во введении раскрываете актуальность выбранной темы ВКР. Если это магистерская, то ещё озвучиваете: цель и задачи, которые решаете для достижения цели, научную новизну и практическую значимость. Первая глава в дипломах обычно посвящена современным способам решения проблемы. В ней указывается, что на данный момент уже решено, а какая часть проблемы остаётся либо неисследованной, либо отсутствуют способы, подходы к её решению. Или приведёте оценку достоинств и недостатков этих способов и подходов. Может, представите противоречия в законах и кодексах, которые препятствуют объективной оценке проблемы, не способствуют корректному её решению и т.п.
Во второй главе описываете предлагаемый вами подход к решению проблемы.
В третьей, можно рассмотреть конкретные случаи, по которым комиссии выдали свои решения, не отвечающие здравому смыслу и пр. и пр. Укажите, какими принципами комиссии руководствовались при вынесении решения и в чём были допущены ошибки! Опишите применение своего подхода и проанализируйте его эффективность.
В заключении, в выводах по ВКР приводите результаты своей работы, желательно с цифрами! Например, указать в процентах насколько вырастет справедливость решений комиссий по ДН в случае применения вашего подхода, способа. Также необходимо расписать рекомендации, на что комиссиям следует обращать внимание и т.д. и т.п.
Выводы в конце работы должны быть по сути ответами, решениями поставленных задач во введении!

Может не в ту колею мыслю увёл! Это так: пример, информация к размышлению. 😁

Хпх, диплом и есть - один большой доклад. Но одной теории действительно мало, вам нужно вписать правовые проблемы (берите из научных статей в открытом доступе, самый популярный сайт - киберленинка; более хороший - elibrary, но там регистрироваться надо, и может быть морока с этим" и добавить судебную практику (ее можно найти на сайте любого суда или использовать специальный для этого сайт - studact.
В целом то, что вы пишите теорию, ничего плохого нет. Но будьте аккуратнее с оригинальностью, не цитируйте законы. Желательно их поменьше называть, просто сноску делайте и все.