Мудрость форума: Образование
19 ответов
Последний —
Перейти
Хорошие юристы нужны всегда как и любой специалист. Адвокаты, нотариусы и т д.
Вопрос лишь в том, что 95% получаемого сейчас высшего образования-го////но.
Вопрос лишь в том, что 95% получаемого сейчас высшего образования-го////но.
Начальное юридическое образование не мешало бы получить каждому россиянину. И финансовое
Гость
У кого собаки "не резанные", тому и йуризды - профи
Гость
Людям плевать сейчас на эти услуги, жрать нечего, а тут ипотечники, юристы услуги предлагают, смешно.
Гость
Всю бюрократия схлопывается с приходом ИИ. Перспективы ближайших 10 лет — белые воротнички уйдут в синие.
Всю бюрократия схлопывается с приходом ИИ. Перспективы ближайших 10 лет — белые воротнички уйдут в синие.
Про это еще лет 10 назад был ролик от основателя Синергии. Он перечислял профессии, которые уйдут навсегда. Юристы, бухгалтера,учителя потому что образование станет дистанционным и учить будет ИИ., психологи.
Гость
Юристов ИИ не заменит. Потому что юриспруденция максимально не точная наука и алгоритмизировать можно только кодексы и судебную практику. В основе юриспруденции такие вещи, как справедливость, добросовестность, баланс интересов сторон, субъективная вина и так далее. Все, что нельзя алгоритмизировать. Юристы обслуживают бизнес и людей. В бизнесе всегда будут споры и конфликты, а люди всегда будут совершать преступления и правонарушения. ИИ лишь облегчит работу юриста, но не заменит. Переживать надо тем, чью работу можно заменить алгоритмом.
Про это еще лет 10 назад был ролик от основателя Синергии. Он перечислял профессии, которые уйдут навсегда. Юристы, бухгалтера,учителя потому что образование станет дистанционным и учить будет ИИ., психологи.
О, «Госпади» ...У меня знакомый оказался в этой Синергии, учится как раз на юриста ...«как раз» дистанционно.
Но он способный. Поэтому выучится.
Но я бы на его месте поступила иначе. В нашем ВУЗе «способные» зачислялись в нормальный ВУЗ, на дневную форму, а сдавали экзамены – экстерном.
Конечно, им пришлось договориться как-то. Не ведаю как, надеюсь, не за взятку, хотя сейчас пишу и понимаю что без неё не обошлось. Но так сильно рисковать при профессии юрист и давать взятку ещё не выучившись даже – тоже такое себе.
А, может, его очень убедительные родители пришли и договорились, мол, парень юрист во 2-ом поколении, поэтому он только будет приходить сдавать экзамены.
У моего знакомого норм родителей нет. Но меня коробит что он в эту Синергию попал по наивности. Я не уверена что такое (дистанционное) образование вообще «котируется»...
Хотя ...я согласна что лекцию читать неважно как: лично или по видеозаписи. Вот семинары, где надо задавать вопросы, ты никак не восполнишь через фильмы. Надо же с преподом «обратную связь» иметь.
Но он способный. Поэтому выучится.
Но я бы на его месте поступила иначе. В нашем ВУЗе «способные» зачислялись в нормальный ВУЗ, на дневную форму, а сдавали экзамены – экстерном.
Конечно, им пришлось договориться как-то. Не ведаю как, надеюсь, не за взятку, хотя сейчас пишу и понимаю что без неё не обошлось. Но так сильно рисковать при профессии юрист и давать взятку ещё не выучившись даже – тоже такое себе.
А, может, его очень убедительные родители пришли и договорились, мол, парень юрист во 2-ом поколении, поэтому он только будет приходить сдавать экзамены.
У моего знакомого норм родителей нет. Но меня коробит что он в эту Синергию попал по наивности. Я не уверена что такое (дистанционное) образование вообще «котируется»...
Хотя ...я согласна что лекцию читать неважно как: лично или по видеозаписи. Вот семинары, где надо задавать вопросы, ты никак не восполнишь через фильмы. Надо же с преподом «обратную связь» иметь.
Гость
Как юрист скажу, юрист - это высокий моральный уровень.
И обостренное чувство справедливости. Даже в мелочах. Как например, когда блочат на форуме в силу того, что твое мнение не понравилось кому-то. Кому-то, моральным уровнем гораздо ниже твоего.
Не понравилось, так как твое мнение соответствует действительности и оно, это, которое приняло его на свой счет - знает об этом, знает, о том, что твое мнение - правда, и так же знает, "на ком шапка горит".))
И обостренное чувство справедливости. Даже в мелочах. Как например, когда блочат на форуме в силу того, что твое мнение не понравилось кому-то. Кому-то, моральным уровнем гораздо ниже твоего.
Не понравилось, так как твое мнение соответствует действительности и оно, это, которое приняло его на свой счет - знает об этом, знает, о том, что твое мнение - правда, и так же знает, "на ком шапка горит".))
Как юрист скажу, юрист - это высокий моральный уровень.
И обостренное чувство справедливости. Даже в мелочах. Как например, когда блочат на форуме в силу того, что твое мнение не понравилось кому-то. Кому-то, моральным уровнем гораздо ниже твоего.
Не понравилось, так как твое мнение соответствует действительности и оно, это, которое приняло его на свой счет - знает об этом, знает, о том, что твое мнение - правда, и так же знает, "на ком шапка горит".))
И обостренное чувство справедливости. Даже в мелочах. Как например, когда блочат на форуме в силу того, что твое мнение не понравилось кому-то. Кому-то, моральным уровнем гораздо ниже твоего.
Не понравилось, так как твое мнение соответствует действительности и оно, это, которое приняло его на свой счет - знает об этом, знает, о том, что твое мнение - правда, и так же знает, "на ком шапка горит".))
Юрист это, чаще, нализанный по ягодицам деканата экзамен.
И даже адвокат и другие должности, предполагающие однократный экзамен.
Я бы назвала этот «уровень» оральным ..возможно, «высоким оральным».
И даже адвокат и другие должности, предполагающие однократный экзамен.
Я бы назвала этот «уровень» оральным ..возможно, «высоким оральным».
О, «Госпади» ...У меня знакомый оказался в этой Синергии, учится как раз на юриста ...«как раз» дистанционно.
Но он способный. Поэтому выучится.
Но я бы на его месте поступила иначе. В нашем ВУЗе «способные» зачислялись в нормальный ВУЗ, на дневную форму, а сдавали экзамены – экстерном.
Конечно, им пришлось договориться как-то. Не ведаю как, надеюсь, не за взятку, хотя сейчас пишу и понимаю что без неё не обошлось. Но так сильно рисковать при профессии юрист и давать взятку ещё не выучившись даже – тоже такое себе.
А, может, его очень убедительные родители пришли и договорились, мол, парень юрист во 2-ом поколении, поэтому он только будет приходить сдавать экзамены.
У моего знакомого норм родителей нет. Но меня коробит что он в эту Синергию попал по наивности. Я не уверена что такое (дистанционное) образование вообще «котируется»...
Хотя ...я согласна что лекцию читать неважно как: лично или по видеозаписи. Вот семинары, где надо задавать вопросы, ты никак не восполнишь через фильмы. Надо же с преподом «обратную связь» иметь.
Но он способный. Поэтому выучится.
Но я бы на его месте поступила иначе. В нашем ВУЗе «способные» зачислялись в нормальный ВУЗ, на дневную форму, а сдавали экзамены – экстерном.
Конечно, им пришлось договориться как-то. Не ведаю как, надеюсь, не за взятку, хотя сейчас пишу и понимаю что без неё не обошлось. Но так сильно рисковать при профессии юрист и давать взятку ещё не выучившись даже – тоже такое себе.
А, может, его очень убедительные родители пришли и договорились, мол, парень юрист во 2-ом поколении, поэтому он только будет приходить сдавать экзамены.
У моего знакомого норм родителей нет. Но меня коробит что он в эту Синергию попал по наивности. Я не уверена что такое (дистанционное) образование вообще «котируется»...
Хотя ...я согласна что лекцию читать неважно как: лично или по видеозаписи. Вот семинары, где надо задавать вопросы, ты никак не восполнишь через фильмы. Надо же с преподом «обратную связь» иметь.
Сейчас такое образование не котируется вообще.Будь я работодателем, не взяла бы на работу чело, закончившпго такой Вуз. Но в будущем это будет наша новая реальность и Синергия является пионером данного вида образования.
Юристов ИИ не заменит. Потому что юриспруденция максимально не точная наука и алгоритмизировать можно только кодексы и судебную практику. В основе юриспруденции такие вещи, как справедливость, добросовестность, баланс интересов сторон, субъективная вина и так далее. Все, что нельзя алгоритмизировать. Юристы обслуживают бизнес и людей. В бизнесе всегда будут споры и конфликты, а люди всегда будут совершать преступления и правонарушения. ИИ лишь облегчит работу юриста, но не заменит. Переживать надо тем, чью работу можно заменить алгоритмом.
Вот! 146% согласна. То же скажу и по бухгалтеров и финансистов
Гость
Юристов ИИ не заменит. Потому что юриспруденция максимально не точная наука и алгоритмизировать можно только кодексы и судебную практику. В основе юриспруденции такие вещи, как справедливость, добросовестность, баланс интересов сторон, субъективная вина и так далее. Все, что нельзя алгоритмизировать. Юристы обслуживают бизнес и людей. В бизнесе всегда будут споры и конфликты, а люди всегда будут совершать преступления и правонарушения. ИИ лишь облегчит работу юриста, но не заменит. Переживать надо тем, чью работу можно заменить алгоритмом.
В ИИ нет алгоритмов. Совсем, вообще.
Форум: Образование
Всего: 145 271 тема
Новые темы за 3 дня: 117 тем
- Закрытие Гете институтаНет ответов
- Выдают ли в колледже учебники?5 ответов
- Поступление в Вуз11 ответов
- Отчисление с колледжа53 ответа
- Хочу отчислиться из медицинского и в то же время думаю это безответственно6 ответов
- Фоксфорд аттестация7 ответов
- Куда поступать? Лингвист или юрист?9 ответов
- Очно-заочная форма и очная4 ответа
- Никуда не поступила13 ответов
- ЕГЭ физикаНет ответов
Популярные темы за 3 дня: 43 темы
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Отчисление с колледжа53 ответа
- Никуда не поступила13 ответов
- Поступление в Вуз11 ответов
- Куда поступать? Лингвист или юрист?9 ответов
- Фоксфорд аттестация7 ответов
- Хочу отчислиться из медицинского и в то же время думаю это безответственно6 ответов
- Выдают ли в колледже учебники?5 ответов
- Очно-заочная форма и очная4 ответа
- Закрытие Гете институтаНет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Что-то заметила, что все, кто пишет тут про своё «получаемое образование», оказываются будущими юристами.
В наше время была поговорка «юристов сейчас как собак не резанных». Ничего не знаю про собак, но кадров было реально много, «профицит», так сказать.
Нас ждёт новая волна юристов и йуриздов?...
....Или рынок в них really нуждается?