Сметчик или птошник?

Хорошего сметчика не всегда уголовный розыск найти может, а вы говорите скучно. Как же вы можете работать в ПТО, если вы чертежи читать не умеете? С РД работать это самое лёгкое, на хороших стройках полно шифров технологических. Попробуйте себя на приёме и проверке ИД.

А с литературой, ну там много всего, зависит всё же от сферы, где остановитесь и чем конкретно будете заниматься.

Сметчик птошник это какой то гибрид, который может быть нужен только в мелкой шараге.
Без знания технологии работ и чтения чертежей вы не станете ни хорошим сметчиком, ни хорошим птошником.
Как вообще можно иметь дело с ПОС и не знать технологию выполнения работ для меня загадка

1. Сметчик не несёт уголовную ответственность
2. Это РД это рабочая документация по которой производят работы, это и есть чтение чертежей

Как она будет проверять ИД когда в технологии производства работ нифига не понимает? Что она там проверить то сможет

Серьёзно не несёт? 20 лет на стройке работаю инженером, первый раз такую чушь слышу. Вы в курсе что смету можно составить по-разному? И вот как раз в функции заказчика входит опция, как контроль.
Вам что-нибудь шифр КР говорит? Или вы только про рабочую документацию слышали?

Ну так если она не понимает и не определилась где хочет работать, то суть темы скатывается в простую болтовню. Пусть идёт в бухгалтерию работать.

По закону сметчик не несёт уголовной ответсвенности, как бы смету не не составил. Читайте законы.
Шифр КР это конструктивные и объёмно планировочные решения. Это проектная документация, по ней не строят, так что пто не имеет к ней никакого отношения. И в разделе КР также есть чертежи и осметить его не умея читать чертежи невозможно

Заказчик проверяет сметы, экспертиза проверяет сметы. Но причём тут уголовная ответсвенность сметчика? Заказчик проверил, заказчик выставил замечания, сметчик исправил. Все.

Какая у вас честная стройка. Чудеса да и только)

Да причём тут честность то?
Вот сметчик составил смету, отправляет её на проверку и согласование. Заказчик либо выставил замечания, либо согласовал.
В каком месте тут уголовная ответсвенность?
Более того, по закону чётко прописана уголовная ответственость только ГИПа и ГАПа, все остальные административка максимум

Про то, что объёмы завышают

Если у тебя нет строительного образования то кто тебя вообще пустил туда?

Ну даже если и завышают, это задача экспертизы и заказчика проверить смету и выставить замечания. Уголовного наказания за завышения объёма в сметах нет

Значит обо всем по порядку. Я давно определилась , где хочу работать, четко написала , что хочу разбираться и в сметах и в пто. Я же не выбираю между кассиром и архитектором, верно ? Птошник / сметчик - специальности смежные и часто пересекаются , как в моей организации. Сметчиком уже опыт есть определённый. Теперь стала работать с проектом и пошло-поехало , все получается и нравится. Вот и хочу в этом направлении работать и опыта набираться. По поводу Не знания технологии работ .. любой опыт приобретается Именно в работе , такого на лекциях не расскажут В универе )) в общем не вижу ничего плохого от не знания , главное есть желание и стремление узнавать . Собственно для этого тема и была создана, чтобы знающие люди поделились опытом.

Пустил куда ? У тебя у самого какое образование ? ПТУ ? Вот и сиди дальше на диване.