Отец хотел наказать обидчика сына
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст457 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 241 ответ
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 445 ответов
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Отдаю ребенка отцу...4 737 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 829 ответов
- Рожают чтобы не работать201 ответ
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 151 ответ
2 ответа
Последний —
Перейти
Правильно сказал,что молодёжь должна сама разбираться между собой.А если папа будет ходить разбираться с обидчиками сына,то он окажет медвежью услугу - уважение к подростку,среди сверстников,упадёт в ноль.Так и будет яжепапка до пенсии ходить охранять своего отпрыска...
Aнтон Силуанов
По сути, надо отдавать своего ребенка в секции и спортивные кружки, где учат постоять за себя. Это отлично помогает в жизни и социализирует.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 146 984 темы
Новые темы за сутки: 61 тема
- Если мужчина с 12 лет не празднует день рождения он неудачник?Нет ответов
- Почему мужчины не сделают операцию по удлинению ног?Нет ответов
- Почему молодые девочки такие злые?Нет ответов
- Отец хотел наказать обидчика сына2 ответа
- В Краснодаре бабье лето. А у вас?1 ответ
- Где можно купить сливочное пиво Балтика?4 ответа
- Вопрос "Кем работаешь? " на сайте знакомств20 ответов
- Где и как знакомиться?16 ответов
- Как часто ходите в церковь?3 ответа
- Нормально ли это?4 ответа
Популярные темы за сутки: 20 тем
- Банан это фрукт или ягода?37 ответов
- Мужчина без машины в 20 лет30 ответов
- Тем, кто прожил более 40 лет26 ответов
- Как избавиться от бывшей знакомой ?25 ответов
- Где жить после декрета?22 ответа
- Вопрос "Кем работаешь? " на сайте знакомств21 ответ
- Смотрю я на женщин и девушек и не понимаю17 ответов
- Как вам рассуждения Макарской17 ответов
- Где и как знакомиться?16 ответов
- Вас тоже раздражают ИИ чаты?13 ответов
Предыдущая тема
Видел видео в интернете, на котором отец подростка жёстко наезжал и угрожал обидчику своего сына (всем подросткам там лет по 15) . Тот обидчик его сына гнобил его и даже применял по отношению к нему силу, без какой-либо причины. То есть чистой воды беспредел. Потом эту разборку увидел какой-то мужик, подошёл и начал говорить отцу подростка: "ты чего ребёнку угрожаешь? Я тебе сейчас сам морду набью". Отец объяснил этому мужику, что данный подросток без причины гнобил и бил его сына. В ответ на это мужик сказал: "пусть сами разбираются, они же ровесники. Ты не имеешь право наезжать на детей, ведь ты взрослый."
То есть по мнению этого мужика, если люди ровесники, то даже в случае явного беспредела, отец не имеет права дать леща этим беспредельщикам, которые гнобят и бьют его сына без причины. Но это ведь логика совершено не справедливая, более того - по сути это защита беспредельщиков. Какая разница ровесники они или нет, тут главный факт в том, что человека без причины гнобят и бьют. За такое надо наказывать, причём очень жёстко. И не важно кто будет наказывать. Если сама жертва по каким-либо причинам не может поставить на место обидчика, это не значит, что он должен оставаться безнаказанным.
Да, можно сказать, что не нормально, когда взрослый бьёт 15 летнего пацана.
Но ещё более не нормально, когда другой человек гнобит и бьёт другого без причины. И если он поступаеет подобным образам, то и по отношению к нему не должны работать принципы о том что "взрослому нельзя его бить" "нельзя бить толпой одного".
Вобщем, я считаю, что мужик, который докапался до отца подростка - поступил очень не правильно. По сути он защитил беспредельщика. И в комментах тоже большинство людей были на его стороне. Походу, большинство людей такие же защитники беспредельщиков?