Почему мужчин не унижают за секс?

К женщине всегда относились как к придатку блудливому котооой управляет мужчина

Почему? Я унижаю мужчин, которые спят со всеми подряд. Правда таких сейчас нет.

Меня унижали и били камнями

За что?

Это было просто признание

Не знаю, мне кажется, женщины сейчас живут как хотят, всем пофиг. Это только местные Олёшки с недоебббитом орут, что все шлюххххи. Просто им не обломилось удовольствия, вот и бесятся.

Дедуль, если ты зарабатываешь 30, а женщина 300, как ты можешь ей управлять, поясни? Женщины сейчас живут на свою зарплату в своих квартирах. Какие рычаги влияния ты на них имеешь, чтобы заставить сосать твой вялыш в нищете у твоей мамки на хате?

Унижают) Старперы, импатенты, скорострелы-дрочеры на порно. Им всем говорят это прямо.

Потому что девки продаются за деньги. Оказывают сексуслуги. Потому что акт ну пусть не любви, то хоть влечения, они превращают в акт обслуживания. На форуме много таких, которые понимают секс только за деньги и именно как обслуживание мужика. Вот таких презирают, а унижают они себя сами.
Если женщина занимается сексом по любви, по увлечению, для своего удовольствия, то никто ее унижать не может, не за что. А уж какого она себе мужчину выбирает - грубого или нежного, богатого или бедного, щедрого или сама ему платит, умного или красивого, это ее дело.

А по любви и для удовольствия это обязательно со жлобом, который не дает денег и вытирает ноги? А если дает деньги то всё, любить нельзя такого?

Вот на мужском сайте читала - если мужчина хочет много секса "он будет популярен среди женщин". Если женщина хочет много "наверное нимфоманка, больная неуверенная в себе. Но если найдёт одного партнёра то норм."
Почему не мужчина "нимфоман, больной, ну или пусть найдет одну партнёршу"?

Вы понимать прочитанное не пробовали?
Ясно написано, что женщина может выбрать мужчину по своему нраву - богатого, щедрого, умного, даже красивого. А может и совсем другого, хоть крокодила. Любить можно любого. Хотя не буду скрывать, приятнее любить богатого, чем нищего.

Но почему то если мужчина содержит то тут сразу пишут что она его терпит и не любит

Чаще всего, как показывает опыт всех времен и народов, мужчина хочет одно от всех женщин, а женщина хочет все от одного мужчины.

Одно давно не хотят, мужики тоже хотят всё

Папы и короли строгали детей, но и женщины-монархи вроде Екатерины II или Елизаветы в Англии спали со всеми подряд, и никто им ничего не говорил.

Так а ты король у мамки на хате без копейки чтоль?

Найдите страну с хорошими законами для женщин, и езжайте туда.

Называйте как хотите "опыт", "психология", "природа",вы по факту верите в то во что вам удобно. Оправдываете двойные стандарты.

Не я первый завел речь о королях, их привел автор темы в качестве примера. Читайте оппост.

Так блудливые-то у нас как раз мужчины.

Вообще, это пережитки времен, когда не было средств предохранения.
Но мужчины их пытаются сохранить подольше.
Но прикол-то в том что они (в том числе) вот за эту ассиметрию платят в отношениях и при ухаживаниях.
Раньше так еще больше платили, когда нравы строже были - и годами ухаживали, и чего только не дарили, и это все есть в литературе.
Но и за существующую ассиметрию тоже платят, хоть и меньше.
Ну хотят - пусть платят, чо.