Почему СМИ подают блокировки интернета в эмоциональном ключе?
Читаю СМИ и впечатление, что им блокировки нужнее, чем РКН. Казалось бы заблочли и заблочили, но эти смакуют. Все подается в стиле «все пропало». Это какая-то ипсо, где РКН и СМИ вместе работают?
А вас типа радуют блокировки и отключения всего подряд? Радует, что ни банкингом не воспользоваться, ни проезд в транспорте оплатить, что люди из айти не могут работать из-за заблокированных сервисов, что средний и мелкий бизнес опять просядет? И главное это все совершенно бесполезно, потому что дроны как летали везде так и летают? Или как понимать ваш вы сер?
Гость
[4022354071]
#3
В смысле? Может потому что блокировки правда всех бесят нереально? Скорее всего и журналистов тоже, но даже если нет - они в любом случае должны реагировать на эмоции своей аудитории же.
Я видела тут пару статей, явно проплаченных, в духе "Нам надо смириться, все равно мы ничего сделать не может, давайте поспокойнее)))" - и видела как их там задизлайкивали сотнями, хотя обычно в этих сми пара десятков лайков-дизлайков у статей. И наверняка после таких статей куча читателей от них свалила. Вот поэтому и не пишут такое.
Читаю СМИ и впечатление, что им блокировки нужнее, чем РКН. Казалось бы заблочли и заблочили, но эти смакуют. Все подается в стиле «все пропало». Это какая-то ипсо, где РКН и СМИ вместе работают?