Стоит все же поднять дело об угрозах еще раз?

В ноябре 2025 ушла от мужа. Уйти пришлось тихо, пока муж спал, взяв пару пакетов с вещами первой необходимости. Открыто уходить боялась, так как пыталась уйти давно. Мне говорили, что выбора уйти у меня нет, а что он сделает — узнаю, когда попытаюсь уйти, так как «я не дурак предупреждать заранее». Также на словах говорил, что если уйду — отравит или сожжёт мою собаку (тут надо знать человека, он помешан на ядах и взрывчатых веществах). Никаких доказательств толком этого у меня нет.

После того как ушла, муж начал передавать угрозы мне через знакомых. Моему брату говорил: «Подумайте, что лучше — много жертв или одна. Если она вернётся — может, выпасть из окна, но если не вернётся — фатальный исход ждёт вас всех». Говорил про то, что в течение первых трёх месяцев он действовать не будет, так как дал обещание самому бесе не убивать меня три месяца. Позднее мне писал в личку в «ВКонтакте», что шансов на другую жизнь у меня нет, и эти три месяца, которые прошли, были мне подарком. Потом я узнала, что он показывал знакомому создание взрывчатой смеси, которую готовил для меня (перекись водорода, серная кислота и что-то ещё), я решила, что ждать хватит и пора подавать заявление об угрозах в полицию.

Дело передали участковому. Я ему сразу сказала, что "если вы придете к нему и спросите, есть ли у него взрывчатое, он скажет, что нет, а химию выльет. Как дело утихнет, не проблема — новую достать, поэтому надо приходить без этого вопроса". Ко всему прочему сказала, что могу узнать у общей знакомой, где и в какой таре он это всё хранит. Спросила, может ли она дать показания анонимно, так как она боится моего бывшего мужа.

Участковый сказал, чтобы я пока не поднимала паники, что как дело попадет к нему — он свяжется со мной. На деле со мной участковый так и не связался. Когда дело попало к нему, он связался с моим бывшим мужем и спросил, правда ли тот готовит взрывчатое. Дело закрыл (не уведомив меня и не опросив свидетелей) на основании того, что "это не угрозы, так как это было не лично, без демонстрации оружия".

Я написала жалобу в прокуратуру, так как личные угрозы я доказать не могу (они были наедине, когда мы ещё жили вместе), но у нас в комментариях от Верховного суда к статье по угрозам значится, что угрозы через других лиц, по телефону и т.д., тоже являются угрозами, если их воспринимали реально, а угрозы через свидетелей подтверждены. Он из "продуманных", поэтому в личке мне ничего не писал — только что у меня не будет возможности на другую жизнь и что три месяца были подарком. Но выкрутил всё так, что у меня проблемы со здоровьем и давлением, поэтому это был подарок Бога.

Через прокуратуру участковому дело вернули. Он опросил людей, но опять же закрыл. Меня опять же не вызывал, никаких ответов и уведомлений мне тоже не отправлял. Сначала думала заново открыть, но потом решила, что не хочу этой нервотрепки, так как плюсы от заявления уже были — с момента подачи угрозы прекратились полностью, со мной связываться перестал.

На данный момент я начала думать, не попробовать ли снова поднять дело, так как звонит его новая женщина и начинает говорить, что я не даю нашему общему ребенку общаться с отцом и с ней, а она хочет с ним общаться, потому что сама бесплодная. Я боюсь, что он, желая досадить мне, потребует личные встречи с ребенком, в которых я не смогу отказать ему по закону. Если так случится, каждая их встреча будет для меня стрессом, ведь я не буду знать, не сорвет ли ему голову и не причинит ли он вред ребенку.

Стоит все же поднять дело об угрозах еще раз? Реально ли чего-то добиться в ситуации, когда угрозы передавались через других людей, а личные (когда мы еще жили вместе) я доказать не могу? Сейчас угроз уже нет, но ведь они были, и, соответственно, немало нервов мне в свое время потратили. И если открывать (писать в прокуратуру жалобу на закрытие) — то что сделать для того, чтобы узнать, из-за чего дело закрыли. Я писала этот вопрос в прокуратуру, мне ответили, что полиция меня уведомит, но этого не произошло.