Гость
Статьи
Цитата: не все …

Цитата: не все мужчины, но всегда мужчины, учит нас боятся мужчин без разбора, но при чем здесь феминизм

Задумалась об этом, когда на днях вместо праздника разнимала постоянно недовольных особей противоположных полов, решали кто из них круче. Как девушка я считаю, что феминизм необходим, но меня не устраивает, насколько его извратили, теперь у нас абсолютно все парни тираны, а девушки страдающие и адекватно контактировать друг с другом нельзя. Особенно стараются изобретательницы этого выражения, которое я указала в названии, кстати, нет, здесь нельзя согласится. Пол человека не имеет предрасположенности к аморальности, конечно девушка редка обидит парня из - за разницы в габаритах, но сколько таких ненормальных выбирали мишенью детей или более слабых девушек, пока интернет гудит про девичью солидарность. Я догадалась о том, насколько все запущено, когда рассказала простой факт, что в детстве мне причиняли вред только девушки, парни и пальцем не трогали, но в ответ те кто называют себя " борцом за права " лишь на словах, заявили, что такого не бывает.

Автор
5 ответов
Последний — Перейти
#1
Без отмены частной собственности, товарно-денежных отношений равенства между полами не достичь. То есть в нынешней системе это невозможно.

И если вы женщины так за равенство, то зачем унижать мужчин и заставлять: платить за вас, дарить цветы, вставать на колени? К чему вот эта вот дискриминация?
Гость
#2
Ну, с одной стороны да. Люди во-первых, в пылу гендеросрачей забывают о любой справедливости, во-вторых - ну давайте начнем с того что женоненавистников в интернете дофига, и они провоцируют.
Очень сложно в ответ на "Мужчины логичные и рациональные, рождены править миром и совершать открытия, а женщины тупые и нелогичные и рождены мыть посуду и стирать пеленки" (или даже хуже) - ответить, не проехавшись заодно по мужчинам в целом, пока защищаешь женщин в целом.
Это неправильно и надо себя останавливать, вспоминать про хороших мужчин, которых ты знаешь и вот это все. С другой стороны, когда обобщаешь вот так - тексты получаются более хлесткими и эмоционально убедительными, вот и тянет каждый раз - помимо того что хочется ответить женоненавистнику его же монетой.

С другой стороны, насчет не бояться всех мужчин без разбора - ну вот я как-то тоже так думала давно, и всячески себя приучала что не надо нервничать, когда иду по парку ночью домой, и вижу что мне навстречу идет мужчина - ну если подумать, шансы что он маньяк - минимальны, маньяков может 1 из 1000, ну какие шансы что это будет именно он.
И вот так думая, напоролась ночью на извращенца - и хорошо еще что все закончилось хорошо, в смысле я быстро сбежала, пока он там стоял мастурбировал - а если бы я прошла бы там чуть дальше, где место было, которое вообще ни из каких окон не видно, с одной стороны гаражи, с другой бок дома на вид нежилого - то хз чем бы закончилось. И суть в том, что дважды я могла насторожиться и свалить куда-нибудь раньше, до того как он подошел близко и стал мастурбировать - когда пересеклась с ним на дорожке - и когда после этого увидела как он почему-то крадется куда-то у дома в обратную сторону - но оба раза я себе строго сказала что нечего подозревать рандомных людей в чем-то плохом, ну вот какие шансы что он маньяк? Ясно же что маленькие! - и не насторожилась.

И этот случай как-то меня убедил, что предыдущий мой подход к этому вопросу был неверен, а какой верен тут - хз.
Гость
#3
Anonymority
Без отмены частной собственности, товарно-денежных отношений равенства между полами не достичь. То есть в нынешней системе это невозможно.

И если вы женщины так за равенство, то зачем унижать мужчин и заставлять: платить за вас, дарить цветы, вставать на колени? К чему вот эта вот дискриминация?
На колени вставать никто не заставляет, и не думаю что кто-то этого хочет.
А все остальное - это во-первых джентельменство. Проявляя джентельменство - ты демонстрируешь что ты относишься к типу мужчин, которые женщину не ударят, не оставят ее беременнную шкаф поднимать на 5й этаж, и не беременную тоже, и в целом будут помнить что она физически слабее и морально во многих вопросах уязвимее (например в вопросах секса - хотя бы из-за мнения общества).
А демонстративно отказываясь проявлять джентельменство - ты демонстрируешь что ты либо супермелочный и тебе реально жалко денег на кофе, потому что ты типа не должен, либо что ты просто не хочешь делать хорошие жесты женщинам и как-то проявлять к ним уважение, потому что они тебе неприятны на самом деле (ну и встречаться и спать с тобой никто не должен, и никому и не захочется делать это - как ты вообще это представляешь себе, когда ты воюешь с женским полом?).

Вот кстати, демонстративное уважительность в отношении - тоже играет свою роль в вопросах компенсации того что общественные глубинные установки считают секс чем-то плохим для женщины и делающим ее хуже. Ты демонстративно показываешь, что ты считаешь что она не шлюпка, а принцесса - и это один из факторов, почему для женщин это важно, а на отношение как к приятелю в отношениях они часто не согласны.

Ну и наконец, просто тупо чтобы отсеять тех кто ищет бесплатный секс. Пусть идут к проституткам, это должно быть дешевле чем получить отношения с обычной девушкой. (Деньги конечно должны идти не ей в карман, а например на совместные развлечения, да хоть в речку выкинуть можно их, суть в том чтобы сделать стратегию поиска бесплатного секса у девушек, которые ищут отношений и любви, путем приседания им на уши - невыгодной для мужчин).
#4
Гость
На колени вставать никто не заставляет, и не думаю что кто-то этого хочет.
А все остальное - это во-первых джентельменство. Проявляя джентельменство - ты демонстрируешь что ты относишься к типу мужчин, которые женщину не ударят, не оставят ее беременнную шкаф поднимать на 5й этаж, и не беременную тоже, и в целом будут помнить что она физически слабее и морально во многих вопросах уязвимее (например в вопросах секса - хотя бы из-за мнения общества).
А демонстративно отказываясь проявлять джентельменство - ты демонстрируешь что ты либо супермелочный и тебе реально жалко денег на кофе, потому что ты типа не должен, либо что ты просто не хочешь делать хорошие жесты женщинам и как-то проявлять к ним уважение, потому что они тебе неприятны на самом деле (ну и встречаться и спать с тобой никто не должен, и никому и не захочется делать это - как ты вообще это представляешь себе, когда ты воюешь с женским полом?).

Вот кстати, демонстративное уважительность в отношении - тоже играет свою роль в вопросах компенсации того что общественные глубинные установки считают секс чем-то плохим для женщины и делающим ее хуже. Ты демонстративно показываешь, что ты считаешь что она не шлюпка, а принцесса - и это один из факторов, почему для женщин это важно, а на отношение как к приятелю в отношениях они часто не согласны.

Ну и наконец, просто тупо чтобы отсеять тех кто ищет бесплатный секс. Пусть идут к проституткам, это должно быть дешевле чем получить отношения с обычной девушкой. (Деньги конечно должны идти не ей в карман, а например на совместные развлечения, да хоть в речку выкинуть можно их, суть в том чтобы сделать стратегию поиска бесплатного секса у девушек, которые ищут отношений и любви, путем приседания им на уши - невыгодной для мужчин).
Не пытайтесь оправдать свои шовинистические взгляды.
Эту ересь я даже дочитывать не буду, напишите на листке бумаги и засуньте себе в одно место.
Ни какого психически здорового человека это убедить ни в чём не может.
Гость
#5
Anonymority
Не пытайтесь оправдать свои шовинистические взгляды.
Эту ересь я даже дочитывать не буду, напишите на листке бумаги и засуньте себе в одно место.
Ни какого психически здорового человека это убедить ни в чём не может.
Офигеть. Сам же спросил блин, и когда ему ответили - "Не пытайтесь оправдать свои шовинистические взгляды" - а спрашивал тогда нафига? Ну и иди тогда нафиг со своими вопросами.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 729 тем
Новые темы за сутки: 11 тем
Популярные темы за сутки: 4 темы