Жизнь — это дар или сплошная рана, наполненная горечью потерь?
Разговорились со знакомой на эту тему. Философствовали вместе, гуляя во дворе. Потом она на чай позвала к себе. Пришла, хотели фильм посмотреть, она предложила самой выбрать. Я выбрала «До встречи с тобой». Там по сюжету была драма, любовь и сопли, и… эвтаназия. Главный герой был активным, везде участвовал, но с ним случилась трагедия - он стал инвалидом, прикованным к креслу. Здоровье не восстановить, повреднее спинной мозг, а наука пока еще не придумала, как такое вылечить. И вот он полгода проходит какие-то собеседования, с ним общаются психологи, пытаются до последнего убедить его в том, что жизнь дар. Но его решение неизменно, он в конце фильма решился на эвтаназию. Его девушка по нему страдала, но и это его не остановило. Такой фильм.
Знакомая сказала, зачем я этот фильм выбрала, он же очень грустный. Я ей ответила, что зато правдивый, чтобы показать ей, что жизнь - это не дар никакой, а насилие и медленное уничтожение через боли, потери, страдания. А она говорит, что в жизни ведь не только боль и страдания, есть много чего хорошего: вкусная еда, есть где жить (квартира), родители, работа, средства к существованию, хобби и тд. На что я посмеялась и ответила ей, что как бы это должно было нормой, а что касается работы, то смотря какая, родители тоже могут быть неполной семьей, например, отца нет в семье. А она говорит, что надо ценить малое, что есть что покушать, где жить. Я ей ответила, что это как бы должно считать нормой, а не тем, что ценить надо. Она говорит, что у многих и этого нет, жить негде, на съемах живут. Я ей говорю, что не понимаю, зачем они живут вообще тогда, в чем прикол.
В общем, там мы с ней поболтали. Рассудите, кто прав? Вы тоже убеждены, что жизнь - это дар?
Да, жизнь это дар— и счастье в мелочах в том числе. Просто кто то умеет этому радоваться, кто то нет. Кто то хочет умереть, а кто то даже будучи инвалидом и умирая хочет жить. «До встречи с тобой» читала и следующие две книги тоже. Фильм по моему очень давно тоже смотрела. Конкретно в ситуации героя— я понимаю, почему он так сделал. Хотя у меня был родственник колясочник и девушка приятельница колясочница, оба после травм и оба ОЧЕНЬ хотели жить. Оба кстати имели личную жизнь. А неподвижность такая еще проблемы со здоровьем дает и время жизни сокращает.
Гость
[1502805202]
#3
Зависит от обстоятельств, смотря в какой стране ты родился, в какой семье и с какими данными, если тебе более менее повезло - то жизнь может быть терпима, хоть это все равно бремя и наказание скорее, а не дар, все приедается рано или поздно - шмотки, тачки, итд, если же ты мало того что родился в нищей убогой стране вроде р.а.шки, так еще и проиграл в генетическую лотерею - то жизнь будет бесконечным страданием, будешь горбатиться за копейки, пока не помрешь, хотя и в этом случае можно находить какие-то мелкие радости которые хоть как-то скрасят твою печальную участь - вкусная еда, прогулки итд.
Гость
[526551744]
#4
Всё зависит от восприятия, есть люди, впадающие в депрессию по самому незначительному поводу, а есть, радующиеся жизни на последней стадии рака.
Да,жить это счастье,но сначала проходим через ошибки,которые бывают очень дорого обходятся. Лично я люблю свою жизнь
Гость
[1315784852]
#6
Жизнь большой дар. Пусть болезнь не придумали еще как вылечить, жизнь не ждет, сыновья женятся, рождаются внуки, рождаются дочери, влюбляемся с одного взгляда. Все прекрасно. Жизнь не ждет.
Гость
[4233817668]
#7
" Я ей говорю, что не понимаю, зачем они живут" - а ты, бесполезная , зачем живешь?
Разговорились со знакомой на эту тему. Философствовали вместе, гуляя во дворе. Потом она на чай позвала к себе. Пришла, хотели фильм посмотреть, она предложила самой выбрать. Я выбрала «До встречи с тобой». Там по сюжету была драма, любовь и сопли, и… эвтаназия. Главный герой был активным, везде участвовал, но с ним случилась трагедия - он стал инвалидом, прикованным к креслу. Здоровье не восстановить, повреднее спинной мозг, а наука пока еще не придумала, как такое вылечить. И вот он полгода проходит какие-то собеседования, с ним общаются психологи, пытаются до последнего убедить его в том, что жизнь дар. Но его решение неизменно, он в конце фильма решился на эвтаназию. Его девушка по нему страдала, но и это его не остановило. Такой фильм.
Знакомая сказала, зачем я этот фильм выбрала, он же очень грустный. Я ей ответила, что зато правдивый, чтобы показать ей, что жизнь - это не дар никакой, а насилие и медленное уничтожение через боли, потери, страдания. А она говорит, что в жизни ведь не только боль и страдания, есть много чего хорошего: вкусная еда, есть где жить (квартира), родители, работа, средства к существованию, хобби и тд. На что я посмеялась и ответила ей, что как бы это должно было нормой, а что касается работы, то смотря какая, родители тоже могут быть неполной семьей, например, отца нет в семье. А она говорит, что надо ценить малое, что есть что покушать, где жить. Я ей ответила, что это как бы должно считать нормой, а не тем, что ценить надо. Она говорит, что у многих и этого нет, жить негде, на съемах живут. Я ей говорю, что не понимаю, зачем они живут вообще тогда, в чем прикол.
В общем, там мы с ней поболтали. Рассудите, кто прав? Вы тоже убеждены, что жизнь - это дар?