Выступить против беспредела председателя или смириться?

Не, вообще не в курсе. Я - девочка городская, не люблю дачки. Да и запах гаража вызывает у меня головокружение

в последние 2 года во всем мире треш... ковид же.

Продолжу .
По сути получился рейдерский захват
Новый председатель с уголовным прошлым, но подавший и выигрывший суд в ЕСПЧ . Его избрали подтасовав результаты. Они поменял форму собственности и теперь полноправными членами являются немногочисленные его приближенные.
Они и принимают все решения и управляют финансами
Оскорбляют и запугивают не согласных и пр.

Да какой, на фиг, ковид? Джонсона сняли!

он же сам ушел.

Ага, сам. Он ушел потому что с ним работать никто не хотел, в том числе и Байден

ты в председатели метишь или платить взносы не хочешь?

Большинство людей с этим не согоасны. Но они апатичны, бояться и не хотят что то предпринимать.
Вопрос, что как правильно поступить в такой ситуации?
Был похожий опыт в ГСК с вызовом полиции.
В итоге, стали врагами с Председателем, но он меня больше не трогал.

то есть в ГСК ты взносы не платишь, как блатной, или копишь долг?

В председатели сейчас у нас опасно . Не хочу .
Взносы не хочу переплачивать.
И видеть отчёт по ним без угроз .

Я не блатная
Но взносы не платила целевые, т к по ним отчёта не было .
Типа долг копила.
Но с ГСК головняк снят.
Там я гараж продала.

Ясно
Но здесь важна суть конфликта
Квартира к примеру есть же у вас с УК.

Квартира есть. В мужниной живем, мою - сдаем. Не скажу, что за жилплощадь переплачиваем

Хорошо когда УК нормальная.

Выступайте. Вы имеете право высказывать недовольство и требовать перемен. К тому же тем, кто недоволен, но не может собраться, очень поможет появление лидера.

Увы . Тоже так думала и пыталась год назад.
Люди делами не поддержали.