"Тратить" - это почти тоже самое что уничтожать, то есть "должна тратиться" - это должна причинять себе вред (ущерб).
Заметьте: даже у грабителя нет цели причинения вреда жертве - для него это лишь побочный эффект, но не самоцель.
Знаете почему некоторым людям так важно чтобы другие люди по их малейшей прихоти причиняли себе вред?
Вывод: если человеку хочется чтобы вы причиняли себе вред ("тратясь") по его малейшей прихоти, значит он чувствует в вас безрассудное, импульсивное и несознательное существо.
P. S. Не стоит пытаться понять и интерпретировать ваши или других людей чувства. За вас это давно сделал дедушка Фрейд и его последователи. Можно просто почитать написанное
Лучше бы ты написал/а рецепт котлеток, чем эту ересь тут писать
ы
[1791605619]
#2
а если по-русски?
Гость
[2562423806]
#3
Знаете почему некоторым людям так важно чтобы другие люди по их малейшей прихоти причиняли себе вред?
Потому что так они чувствуют власть и их это успокаивает
Гость
[2562423806]
#4
Гость
Знаете почему некоторым людям так важно чтобы другие люди по их малейшей прихоти причиняли себе вред?
Потому что так они чувствуют власть и их это успокаивает
Вывод: Если человеку хочется чтобы вы причиняли себе вред ("тратясь") по его малейшей прихоти, значит он чувствует в вас опасное безрассудное, импульсивное и несознательное существо.
Гость
[348487692]
#5
Гость
Вывод: Если человеку хочется чтобы вы причиняли себе вред ("тратясь") по его малейшей прихоти, значит он чувствует в вас опасное безрассудное, импульсивное и несознательное существо.
А почему это тратиться это вред причинять? А для чего деньги тогда если не тратит?
Гость
[2562423806]
#6
Гость
А почему это тратиться это вред причинять? А для чего деньги тогда если не тратит?
Деньги - это возможности. В том числе это возможность выбора.
Где и как отдыхать, на чем ездить, чем питаться и т.д.
Обычные люди возможности не тратят, они их используют (от слова польза).
Если ты хочешь чтобы твой оппонент потратил его возможности, значит ты видишь в нем опасность для тебя
Гость
[348487692]
#7
Гость
Деньги - это возможности. В том числе это возможность выбора.
Где и как отдыхать, на чем ездить, чем питаться и т.д.
Обычные люди возможности не тратят, они их используют (от слова польза).
Если ты хочешь чтобы твой оппонент потратил его возможности, значит ты видишь в нем опасность для тебя
А возможности то придётся купить. То есть деньги придётся потратить
Деньги - это возможности. В том числе это возможность выбора.
Где и как отдыхать, на чем ездить, чем питаться и т.д.
Обычные люди возможности не тратят, они их используют (от слова польза).
Если ты хочешь чтобы твой оппонент потратил его возможности, значит ты видишь в нем опасность для тебя
Если ты опасность контролируешь (имеешь над ней власть) ты чувствуешь себя более спокойно.
А признак того что ты имеешь над человеком власть - это когда он по твоей малейшей прихоти готов тратить (а не использовать от слова польза) свои возможности
Гость
[348487692]
#9
Гость
Если ты опасность контролируешь (имеешь над ней власть) ты чувствуешь себя более спокойно.
А признак того что ты имеешь над человеком власть - это когда он по твоей малейшей прихоти готов тратить (а не использовать от слова польза) свои возможности
Нет. Бред какой то. Почему женщинам надо чтоб м платил? Не чтобы контролировать. Мужчины добытчики . Они добывают деньги. Когда с тобой мужчина делится добычей это значит что он оказывает заботу значит ты его самка и это и возбуждает . В древности мужчины приносили мамонта и женщина разделывала . Именно своей женщине . Это показывает что да женщина моя . Это с древности все
Гость
[348487692]
#10
Блин все равно не выйдет у мужчины и женщины выстроить равные отношения. Это тогда пусть с мужиками выстраивают. Ну не будут они на равных. Не могу объяснить. Но чтобы равные отношения это живите самец с самцом
Гость
[2562423806]
#11
Гость
А почему это тратиться это вред причинять? А для чего деньги тогда если не тратит?
Тратить, транжирить, уничтожать - это близкие по смыслу слова.
Если ты хочешь чтобы кто-то по твоему малейшему желанию тратил, тражирил свои возможности (деньги это возможности), это значит что ты хочешь власти над ним.
И это не единственный признак твоей власти над человеком. Также твою власть над ним означает его вставание на колени (или на одно колено) перед тобой, открывание дверей перед тобой и т.п.
Ну а "тратиться" по твоей малейшей прихоти - это один из самых ярких тебе сигналов признания твоей власти
Нет. Бред какой то. Почему женщинам надо чтоб м платил? Не чтобы контролировать. Мужчины добытчики . Они добывают деньги. Когда с тобой мужчина делится добычей это значит что он оказывает заботу значит ты его самка и это и возбуждает . В древности мужчины приносили мамонта и женщина разделывала . Именно своей женщине . Это показывает что да женщина моя . Это с древности все
На эту тему можно говорить бесконечно. А можно взять и проверить. Проверили. Социологии и антропологи. Есть официальный подробный отчет университета об этом Вердикт: добытчик - женщина, основной способ добычи пераобвтных людей (собственно как и всех остальных приматов) - собирательство.
На мамонтов никто никогда не охотился - это миф
Гость
[2562423806]
#13
Гость
Нет. Бред какой то. Почему женщинам надо чтоб м платил? Не чтобы контролировать. Мужчины добытчики . Они добывают деньги. Когда с тобой мужчина делится добычей это значит что он оказывает заботу значит ты его самка и это и возбуждает . В древности мужчины приносили мамонта и женщина разделывала . Именно своей женщине . Это показывает что да женщина моя . Это с древности все
В посте нет даже намека на половую принадлежность.
Но если тебе так сильно хочется пол к теме привязать, ок.
Есть такое понятие - половой отбор (подтип естественного отбора). В просторечии это называется "антисекс", он же "френдзона".
Ты это делаешь инстинктивно (твое сознание вообще в этом не участвует).
Твое сознание и не приспособлено для анализа информации, забудь об этом.
Думай о мамонтах и алых парусах (летай в облаках и иллюзия) - ты самой природой создана для такого формата мышления.
Просто будь собой, иначе это чревато психосоматикой
Гость
[348487692]
#14
Гость
На эту тему можно говорить бесконечно. А можно взять и проверить. Проверили. Социологии и антропологи. Есть официальный подробный отчет университета об этом Вердикт: добытчик - женщина, основной способ добычи пераобвтных людей (собственно как и всех остальных приматов) - собирательство.
На мамонтов никто никогда не охотился - это миф
Добытчик в древности был мужчина женщина бы мамонта не забила
Гость
[2562423806]
#15
Гость
Блин все равно не выйдет у мужчины и женщины выстроить равные отношения. Это тогда пусть с мужиками выстраивают. Ну не будут они на равных. Не могу объяснить. Но чтобы равные отношения это живите самец с самцом
Отношения не выстраивают, они сами складываются.
Что касается "равенства", существуют не только люди, НЕ падкие на власть/подчинение (в просторечии таких называют "пополамщики") но и целые социумы таких.
Это не "выстраивается", рабами (шестерками) не становятся, ими рождаются, то есть это чисто гены (порода)
Гость
[2562423806]
#16
Гость
Добытчик в древности был мужчина женщина бы мамонта не забила
Там же написано что добывали первобытные собирательством (так же как и все остальные приматы), добыча мамонтов это миф.
Ты чем читаешь, в упор написанное не видишь? Или попугаев любишь? (вынуждаешь повторяться)
Гость
[2562423806]
#17
Гость
Отношения не выстраивают, они сами складываются.
Что касается "равенства", существуют не только люди, НЕ падкие на власть/подчинение (в просторечии таких называют "пополамщики") но и целые социумы таких.
Это не "выстраивается", рабами (шестерками) не становятся, ими рождаются, то есть это чисто гены (порода)
В основе заискивания (психотипа "шестерка") лежит комплекс вины.
Это очень полезный комплекс (как компенсация) для популяции, состоящей из безрассудных, импульсивных и несознательных особей
Гость
[2895762144]
#18
Гость
Если ты опасность контролируешь (имеешь над ней власть) ты чувствуешь себя более спокойно.
А признак того что ты имеешь над человеком власть - это когда он по твоей малейшей прихоти готов тратить (а не использовать от слова польза) свои возможности
Ну купила я бедному человеку сумку еды из сердобольности.... и в каком месте он имеет какую то власть??? Вижу в последний раз, ешь на здоровье и иди с миром....Где подвох то???
Гость
[1125515048]
#19
Гость
А возможности то придётся купить. То есть деньги придётся потратить
Купить - это обменять деньги на возможности.
Потратить - это просрать, промотать, растранжирить возможности (деньги это возможности).
Соответственно, не хочет тратиться" = не хочет просирать свои возможности.
Хочет тратиться и НЕ хочет тратиться - и то и другое хорошо для первобытной иерархии, потому что первобытная иерархия состоит из хозяев (собственников) и шестерок (расходного материала).
В первобытной иерархии расходники созданы самой природой чтобы их "тратили" (расходовали), а другие созданы чтобы расходниками управлять
Гость
[1125515048]
#20
Гость
Ну купила я бедному человеку сумку еды из сердобольности.... и в каком месте он имеет какую то власть??? Вижу в последний раз, ешь на здоровье и иди с миром....Где подвох то???
Тема благотворительности это другая тема. Загугли что такое хотеть властвовать и хотеть подчиняться (раболепие). Если такое гуглить болезненно (себя можешь узнать), то не надо гуглить, будем считать что при помощи денег, подношений, лести и т.п. невозможно подать сигнал о своей покорности и готовности подчиняться
Заметьте: даже у грабителя нет цели причинения вреда жертве - для него это лишь побочный эффект, но не самоцель.
Знаете почему некоторым людям так важно чтобы другие люди по их малейшей прихоти причиняли себе вред?
Вывод: если человеку хочется чтобы вы причиняли себе вред ("тратясь") по его малейшей прихоти, значит он чувствует в вас безрассудное, импульсивное и несознательное существо.
P. S. Не стоит пытаться понять и интерпретировать ваши или других людей чувства. За вас это давно сделал дедушка Фрейд и его последователи. Можно просто почитать написанное