Что, если души никогда не существовало?

Так-так, тише-тише, после моего вопроса как коршуны будут визжать не только верующие и агностики, но ещё атеисты и антирелигиозники, но прошу вас всех выслушать, чем оскорблять, унижать и кидая жалобу на мой вопрос, дабы защищать свой мир от моего. Так вот, что если души никогда не существовало? Что я имею ввиду? Думаю все знают, что душа является религиозным словом, которое очень глубоко укоренилось в массы настолько что каждый человек на этом планете до сих пор употребляет это слово в своём лексиконе, но задавались вы вопросом правда ли душа существует? Я вам отвечу нет и если вы со мной не согласны, то если душа и в правду существует, то и рай, ад, вечный сон и прочие религиозные бредни также существуют. Но вы спросите меня, мол а почему человек так поступает, если у него нет души? Легко и просто — мозг. Нам с детства прививают быть добрым, заботливым, отзывчивым, всегда помогать, любить, уважать и т.д. А прививают не родители, а наше окружение. Если к примеру человек родится в джунглях и ему полностью не повезло родиться в хорошем окружении и только по началу, то если он будет на всех набрасываться и это будет значит плохой души или даже её отсутствием? Нет, её изначально не было, но всё же если этот человек в итоге будет добр с другими людьми, то это не значит, что у него душа добрая, а потому что его мозг понимает, что есть иная жизнь. Что же получается? Мы всё время были рабами интересов других? Да или нет. Почему? Потому что это и есть мир, быть рабом других интересов не значит это плохо, благодаря тому с детства или же сразу в утробе матери (учёные доказали, что если ребёнок уже сформировался, то его мозг может обрабатывать информацию) нам прививают ценности, чтобы мы не убили друг друга и кстати да, мы всё умрём, как наша планета, но всё же, читающий мой вопрос точно умрёт (или же нет? Но это уже реинкарнация будет, если нет и это уже другое будет). И как мы можем всё быть не рабами общих интересов? Снова легко и просто, думай о своих ценностей.