Почему Пушкин является холериком по темпераменту? И почему холерики тоже могут быть писателями и поэтами?
Я понимаю, что каждый человек может стать писателем и поэтом, но когда узнал, что также холерики тоже могут, то я был весьма удивлён, ведь они всегда неуравновешенные и им сложно быть тонкими натурами. Или же нет?
Кем он был - это фантазии психологов. А понятие "темперамент" можно и расширить.
Гость
[2962506979]
#2
Не каждый может стать писателем. Блогером да, а писатель награжден даром сверху. Холерик Пушкин гений, взрывной темперамент, стих его будоражит и восхищает.
Непсихолог
[62837114]
#3
он имел африканские гены а гены пальцем не размажешь..........
и кстати я вот не уверена что он был именно холериком
Вроде Пушкин был сангвиник? А холериком был Лермонтов. Флегматик - Крылов, меланхолик - Гоголь. Обычно такие классические примеры приводят. И подтверждают, что творить может человек любого темперамента.
Не каждый может стать писателем. Блогером да, а писатель награжден даром сверху. Холерик Пушкин гений, взрывной темперамент, стих его будоражит и восхищает.
Вроде Пушкин был сангвиник? А холериком был Лермонтов. Флегматик - Крылов, меланхолик - Гоголь. Обычно такие классические примеры приводят. И подтверждают, что творить может человек любого темперамента.
Ичо мне пофиг
Гость
[3658849244]
#9
скорее смешанный, сангвиник или даже меланхолик, конечно, в нем тоже были. Но творчество в целом с накалом, и жизнь тоже. Очень он был импульсивный, подвижный, активный
Я понимаю, что каждый человек может стать писателем и поэтом, но когда узнал, что также холерики тоже могут, то я был весьма удивлён, ведь они всегда неуравновешенные и им сложно быть тонкими натурами. Или же нет?