Если бы Бог явился реально

Почему Бог диктует что делать людям, кто его наделил такими правами и откуда он появился?

Я бы разбил лицо такому "богу", ибо единственные законы от бога — законы природы, ибо сама Земля не прибывает во мраке и свете, но движется между ними, ибо даже цветущая акация обладает шипами. Бог же, что возжелал отобрать тьму у света и шипы у цветов — лжец. Да будет он низвергнут в Шеол и посрамлен.

Ибо физические законы — есть завет бога с материей всякой. Среди людей же для людей — общественный договор. Все писания — происки и коварство обезьян, лгущих, что познали непознаваемое и уродуются их смыслы со временем. Смыслы же законов природы со временем — нерушимы, ибо истина вне переводов и времени, природа же истину и создаёт.

Выбор — несомненно, стационар. Потому что явление Создателя — это как явление энтомолога к муравейнику. Муравьи даже малейшего шанса понять его не имеют. Они даже не могут ответить на вопрос, у них естественный лесной муравейник или муравьиная ферма. Разница в интеллекте слишком чудовищна. Это нормально.
В принципе, можно представить себе эксперимент: капаем отравленный сахарный сироп (это «грехи») и капаем на него муравьиный феромон, которым муравей обозначает другим муравьям опасность (это «заповеди»). И считаем, сколько муравьёв будут умными и прислушаются, а у скольких победит жадность и они отравятся. Получается интересный момент: Создателю важно не то, чтобы мы безукоризненно всё соблюдали, а увидеть ход нашей логики. Весь его. От персонального понимания опасности прелюбодеяния во время пандемии сифилиса и заканчивая Инквизицией. Всё идёт в зачёт. Все действия — правильные. И свои, и сделанные с оглядкой на мнение других, и сделанные «потому что заповеди и точка», и сделанные наперекор, всё для него ценно при таком раскладе.
А если Создатель поговорит со мной лично — однозначно лучшим выбором будет стационар, потому что шизу надо купировать сразу, иначе она не лечится. Даже если это был настоящий Создатель — это тем более правильный поступок. Здравая реакция помятого пинцетом муравья — лечиться и не пытаться понять принципиально непостижимое для него. Остальным он может только просигналить феромоном, что тут какая-то мнущая бока аномалия.
>Третьего не дано
Это слова Его? Ну ОК, это просто часть эксперимента Его над муравьями.

Думаю этот мир как школа, а Бог дал свободу выбора, а быть в ней расп*здяем или отличником уже воля любого человека, но несомненно есть незримые правила которые если человек нарушает или совершенствует помогает им реализовываться получает" волшебные пендали" либо плюшки по жизни.

Если бы ребёнка из хорошей заботливой семьи спросили: " Ты хочешь жить с отцом и слышатся его или жить на улице, где свобода... Где можно воровать, что хочешь употреблять, с кем угодно дружить... никто тебе не указ... " Что выбрал бы ребёнок? То, что он хорошо знает своего отца, который его обеспечивает, заботится.о нём и оберегает его, помогает ему сделать правильный выбор. Сегодня людям чтобы сделать осознаный выбор нехватает знания о Боге как о своём небесном Отце. Если бы люди узнали из Библии как Отец дорожить ими и заинтересован в их благополучии, им проще было бы сделать выбор в пользу Бога. В Библии говорится:"Это хорошо и правильно в глазах нашего Спасителя, Бога,  который хочет, чтобы самые разные люди узнали истину и спаслись." ( 1 Тимофея 2:3, 4)

Сказано в исламе - если бы люди узнали, Что их ждёт после смерти за грехи, (примерно) "они бы рвали на себе волосы, забыли про этот мир и плакали не переставая".
Но смысл подвергать испытаниям людей, которые и так точно знают и видели воочию? Нет, людям дали свободу выбора и предупредили заранее, что к чему. К тому же, ещё и мозги, разум надо стараться шевелить.