Кто создал Бога?

Точка, прямая, плоскость – все это является аксиомами геометрии. Базовыми элементами, на которых строится все остальное. Твоя проблема в том, что ты пытаешься задать к ним вопрос - а на чем основаны эти аксиоматические постулаты?
Так множество людей оправдывают себе существование Бога. Они говорят - ничто не получается из ничего. Должна быть первопричина. И называют эту первопричину Богом. Но... Дело в том, что к такой "первопричине", как Бог, можно задать такой же вопрос - а что было причиной этой первопричины? - и суть вопроса будет та же. А кто создал Бога? А кто создал того Бога, который создал Бога? И так до бесконечности.
Но это, как ты можешь увидеть, рекурсия. Или следствие экстраполяции (мозг видит, что у большинства объектов есть причина, и думает, что значит, она есть у всех объектов - проблема обучаемости мозга и нахождения тенденций). Рекурсия же, что получается, бесконечна. Как говорил Декарт, в своих размышлениях мы должны следить за чистотой суждений, а рекурсию нужно обрезать до первой итерации.
Ты называешь первопричиной Бога. А что, если первопричиной являются просто... законы мироздания? Квантовые поля, что пронизывают все пространство? Просто по законам мироздания прямая является прямой, а точка - точкой.
К тому же, ни точка, ни прямая не встречаются в реальном мире. Это просто "модель" в разуме человека, упрощённая схема, как "материяльное тело" или "математический маятник", или идея бесконечности.
В общем, надеюсь, ты понял мои рассуждения. Этого совсем недостаточно для доказательтсва существования Бога. Вообще, я - человек глубоко верующий с детства, но попытки познания, жажда докопаться до истины, привели меня к философии, научили думать. И у меня получилось, вместо подтверждения существования Бога, только разочароваться во всех религиях и опровергнуть все свои бывшие убеждения.
Короче говоря, если и есть ЧТО-ТО, откуда мы пошли - то это точно не "личность", не " создатель", не "я", потому что человеческое "Я" слишком ограничено и неполноценно, замыкается на себе. Но люди любят все антропоморфировать. Если бы у кошек были боги, они выглядели бы как кошки и думали бы так же.
Это я к тому, что все, что мы можем понять, это то, что мы ничего не знаем. И любая попытка представить для себя Бога будет неправильной, как и неправильно будет называть его - им.