Зачем люди задают вопрос, если не готовы услышать ответ?
И я сейчас не про хамство, которое естественно не допустимо.
В одной из соц сетей был опубликован пост о собаках в ОТ, и задан вопрос - как вы относитесь к собакам в купе? Это важно, именно купе поезда - замкнутое пространство. Я так и ответила, что не одобряю, это стресс для всех, и животного в том числе, шерсть может попать в еду, туалет тоже сомнительный вопрос, да и аллергиков много, что это не путешествие уже, а мучение. Мол ехать только в экстренной ситуации, а не просто так. Как на меня набросились собачники со своими родословными! вы не представляете, лаяли громче своих подопечных, что их псы лучше детей/алкашей/т.д. А зачем задавать вопрос, если нет диалога, нет готовности услышать "нет"?
не люди, а женщины они главные ценители самообмана даже 100 кг бегемот считает, что ей надо "чуть-чуть" похудеть
Гость
[2711121479]
#2
Уже давно купе продаются с пометкой о возможности перевозки животных, не устраивает соседство - не бери билет. Воарос закрыт!
Гость
[2361564310]
#3
Хороший вопрос, Автор. Эти люди приходят поспорить ради победы в споре, а не ради согласия и компромиса. И таких в России очень много. Обычная умственная некультурность..
Namtar
[1022339765]
#4
Гость
не люди, а женщины они главные ценители самообмана даже 100 кг бегемот считает, что ей надо "чуть-чуть" похудеть
а мужчину 100 кг Вы так же называете бегемотом или мужчинам можно?
Гость
[1888073123]
#5
Это тот случай, когда вопрос был задан для того, чтобы именно найти подтверждение своему мнению. Чтобы можно было сказать не "я так думаю", а "мы так думаем" или "все так считают".
Колокольчик 🔔
[2260622991]
#6
Гость
не люди, а женщины они главные ценители самообмана даже 100 кг бегемот считает, что ей надо "чуть-чуть" похудеть
Отвечали и мужчины, и женщины, так что это касается всех.
Колокольчик 🔔
[2260622991]
#7
Гость
Уже давно купе продаются с пометкой о возможности перевозки животных, не устраивает соседство - не бери билет. Воарос закрыт!
Нет, не закрыт, потому что вопрос заключался в другом.
Колокольчик 🔔
[2260622991]
#8
Гость
Хороший вопрос, Автор. Эти люди приходят поспорить ради победы в споре, а не ради согласия и компромиса. И таких в России очень много. Обычная умственная некультурность..
Они готовы услышать только их правильный, заранее заготовленный, ответ, и на других набрасываются, при чём я никому не хамила, а они сразу с "козырей" зашли. Вывод - кто не хочет ездить с собакми и не выискивает билеты, чтобы оказаться с ними рядом - тот ненормальный.
Гость
[3657079613]
#9
Колокольчик 🔔
Они готовы услышать только их правильный, заранее заготовленный, ответ, и на других набрасываются, при чём я никому не хамила, а они сразу с "козырей" зашли. Вывод - кто не хочет ездить с собакми и не выискивает билеты, чтобы оказаться с ними рядом - тот ненормальный.
компромисс нужен слабакам про Гордиеев узел слышала?
Гость
[2361564310]
#11
Гость
компромисс нужен слабакам про Гордиеев узел слышала?
иди обругай чеченцев матом, если ты не слабак
Гость
[2361564310]
#13
Колокольчик 🔔
Они готовы услышать только их правильный, заранее заготовленный, ответ, и на других набрасываются, при чём я никому не хамила, а они сразу с "козырей" зашли. Вывод - кто не хочет ездить с собакми и не выискивает билеты, чтобы оказаться с ними рядом - тот ненормальный.
Вы им ничего не докажете, потому что они не хотят вашего мнения.
Чаще всего человек, задавая такой вопрос в публичном пространстве (особенно в соцсетях), уже имеет своё сформированное мнение и хочет найти поддержку и единомышленников. Ваш ответ, не совпадающий с его картиной мира, вызывает психологический дискомфорт. Вместо того чтобы пересмотреть своё мнение, проще атаковать источник дискомфорта, то есть вас. Такой вопрос - часто способ для «собачников» (как и для любой иной группы) сплотиться вокруг общей ценности, обсудить «чужаков» и укрепить групповую идентичность. Ваш ответ, даже корректный, автоматически делает вас «чужим», и группа реагирует агрессивно для защиты своих границ. Вопрос «Как вы относитесь?» в данном контексте мог быть не вопросом, а замаскированным утверждением, любой, кто не поддерживает, воспринимается как саботажник «правильного» порядка вещей. Соцсети - это пространство борьбы за то, что считать общепринятой нормой. Задавая вопрос, автор поста, возможно, хотел сдвинуть норму в свою пользу (легитимизировать перевозку собак в купе как обыденность). Ваш ответ - это защита прежней нормы («это исключение, а не правило»). Конфликт неизбежен, потому что речь идёт о праве устанавливать правила.
В одной из соц сетей был опубликован пост о собаках в ОТ, и задан вопрос - как вы относитесь к собакам в купе? Это важно, именно купе поезда - замкнутое пространство. Я так и ответила, что не одобряю, это стресс для всех, и животного в том числе, шерсть может попать в еду, туалет тоже сомнительный вопрос, да и аллергиков много, что это не путешествие уже, а мучение. Мол ехать только в экстренной ситуации, а не просто так.
Как на меня набросились собачники со своими родословными! вы не представляете, лаяли громче своих подопечных, что их псы лучше детей/алкашей/т.д.
А зачем задавать вопрос, если нет диалога, нет готовности услышать "нет"?