Стоит ли сохранить брак.? Для чего муж в старости? Дети уже выросли, самостоятельны. Человек никогда не любил и не скрывал это. Что ему просто удобно в плане быта. Зарплата-никакущая, физически не привлекает вообще, ленив, жаден, труслив , туп до ужаса, не может телефон освоить, неряшлив, не способен на решение хоть какой то проблемы. Возникает вопрос. Как же вышла за такого, твой выбор и т д... Ну что ж делать, на Кавказе иногда настолько прессуют молодую девушку что выдают и насильно замуж. Тем более это было 25лет назад
Это называется синдром опустевшего гнезда. Жилы ради детей. Но дети ушли, а муж уже не интересен. Каждый выбирает сам для себя, что ему нужно и не нужно.
Гость
[1004657316]
#1
Если "никогда не любил и не скрывал это", то и в молодости не нужен, не только в старости. Что касается вашего "Кавказа" - угомонитесь, нам начхать на ваши обряды.
Гость
[3918550978]
#2
Если есть возможность уйти, зачем терпеть?у вас 9 жизней что ли?
Гость
[2794614660]
#4
Муж не нужен в старости, особенно тот который старше. Девки выходя за страперов не понимая, что будут в старости услугой для вытерания пердака.
Гость
[1685530797]
#5
При таком раскладе не стоит. Если все так печально - то, авор, лучший выход -развод. Вот если поженились по любви, если и через 25-35-45-... лет любят друг друга, если смотрят друг на друга влюбленными глазами и в старости (да-да, господа скептики, так бывает!), то, конечно, такие пары хотят быть вместе до самого конца.
Не нужен муж в старости вообще, он и в молодости то не особо нужен. Женщине нужны дети, а не мужик, от них все равно толку нет, ни как от мужей, ни как от отцов. А у них еще болячки всякие после 35 выползают, диабет, гипертония, камни в почках, зубов у мужиков мало остается. Женщины куда сохраннее по здоровью. И зачем вам старый сундук, песок за ним подметать?