Муж намного ниже меня по соц уровню, но принимает и обвиняет

Интересная у вас мотивация выходить замуж.

В этой ситуации приложите все усилия, чтобы у него появилась мотивация к появлению новых знаний, новой профессии. Обсудите, кем бы он хотел быть в идеале и предложите варианты его профессионального и личностного роста.

Вы проецируете свой комплекс неполноценности на своего мужа и пытаетесь самоутвердиться за его счет. В ответ получаете естественное сопротивление. В ваших отношениях нет искренности. Вы ищите выгоду как материальную, так и моральную. Если вы не поменяете свое отношение к жизни и людям, вы будете постоянно несчастной. Вам никто ни чем не обязан. Так же как и вы. Все, что вы делаете является вашим искренним желание и не нуждается в награде. Запишите и повторяйте это каждый день пока не дойдет.

Нет.

А что вы можете сделать со взрослым человеком? Только уйти, если вам не нравится.

Перепись недвижки на маму, хороший адвокат и развод с последующим выбросом мужа на улицу с голой ж. Потом будет сам за Вами бегать)

Мамы у всех разные. Моя доверие подорвала давно.

Был такой случай. Девушка очень крупного чиновника уговаривала на ней жениться, но я осознавал "не по сеньке шапка" и отказывался каждый раз.

Автор, нельзя замуж выходить за мужчину который ниже вас по уровню. У него сразу идут комплексы. А человек с комплексами - это агрессия, измены. И как бы вы его не наглаживали, не любили, он не изменится.
Поэтому, для мужчины очень важно иметь карьеру, интересы, образование... Он сам бы собой гордился и все родные, родители, жена гордились бы. А он сам собой не гордиться, так что тут может быть? Сам виноват, что мало чего добился. Чувствует свою ущербность и из- за этого все проблема. Озлоблен.

А что значит "ниже по уровню"? Кто мешает ему подняться выше? И почему сразу комплексы должны быть? Просто у них не было любви, ни она не любила, ни он по настоящему.
Если так можно выразиться, то у меня тоже муж был в начале ниже по уровню, я была отличницей, а он был двоечником, оставался на второй год (мы вместе учились). Он после 9-го класса пошёл работать на завод, я работала и училась в университете на мат.факе, поженились, никто никого не унижал. Муж постепенно выучился, понял что это нужно для карьеры и прошёл все стадии на заводе вплоть до директора завода, был вхож в министерство.
Кто виноват автору, что она не вдохновила мужа "на подвиги" ради неё и любви к ней? Зачем замуж выходила за того, кого считала ниже себя по уровню? И какой у неё такой высокий уровень?

Всмысле не вдохновила? Он маленький,его надо за ручку водить? Он полноценная личность. Многие даже не имея жены на ноги встают. Им не нужна нянька.
И как это , если у вас муж поступил в вуз поздно - дошел до директора? Ещё до мастера,начальника цеха - понимаю. Но при карьере - каждый год на счету. Мой муж считает, что он начал карьеру на школьной скамье ещё. Когда мы познакомились он ещё не был директором, но шел активно к этому. Два высших, продуманный, конкретные планы, без колебаний. И вдохновлять его не надо было. И няньчиться не надо было. Взрослый, полноценный человек.

Скорее всего вы правы. Он еще и защитить не может потому что трус . Я решаю сама вопросы. Он врагам лижет ***, а на мне срывается.

Вот не могу я видите вдохновить 24 летняя с двумя квартирами, двумя машинами, хорошим образованием престижного вуза, с карьерой модели в Азии, 39 летнего маменькиного сынка, который слушается мамку и карьеру не построил и живет в квартире которую мамка купила и на машине ездит на мамкины деньги, тоже я виновата, ведь за тот год который мы вместе, я должна была его заделать супер, так и делала а он зазнавался. А любовь та мадам не понимает что не всегда бывает вечно.

Вот не понимаю как такие умные, молодые и красивые подбирают такое ничтожество, маменькиных сынков, которые даже любить не умеют.
Вдохновлять - это не тянуть за ручку и решать его проблемы, это он сам должен тянуться до вашего уровня без никаких усилий с вашей стороны.
Просто вам не повезло, что он не умеет любить, а вы не умеете разбираться в людях.

Ну он не ничтожество. Да не умеет любить это я поняла после свадьбы. Но умеет говорить. У меня нет родителей с 17 лет, поэтому я хотела семью, ровесники еще не серьезны. Но я ошиблась повелась на лапшу на уши.

Не обязательно не серьёзны ровесники, мы поженились в 22 года и живём уже больше 50 лет в любви и согласии без квартир в молодости и без богатства и, по вашему, мы были на разных уровнях (образование), в материальном плане были на одном уровне.
Я не тянула его никуда, он сам себя сделал и я всю жизнь как за каменной стеной. В 24 года после родов я год сильно болела и была почти на том свете, а он занимался и мной и ребёнком, а вы считаете ровесников несерьёзными. Дело не в возрасте, а в человеке. Я никогда не велась на сладкие речи и в молодости, а трезво рассуждала

Это вы. Это ваша жизнь, ваш жизненный опыт, ваша среда обитания, окружение, склад характера, мотивы, ваше время. У всех это все разное. Темболее 50 лет назад. Время сейчас координатно другое, в Москве живут иначе чем в периферии, в Европе иначе чем в России. Я говорю о своей ситуации и интересны мнения кто бы как решил.

Мужчина сам себя создаёт. А не жена его делает. Не слушайте ее. Многие без жены и всего добились. А этот если да 40 лет инфантилом жил - его никто не вдохновит и никогда. Потому что просто сам инфантил.

Да,это всегда так,когда мужчина ничего не добился, у него комплексы сидят внутри, он озлоблен. А срываться только на родном человеке может.