Брак и обеспечение это сексизм?

авторшу беспокоит то что она не девственница.
так зачем говорить про обеспечение?
так и скажи - я бл9дища, сплю с мужиками не будучи замужем за ними

Все смешалось в голове у автора "люди, кони"

Начнём с другой стороны. Феминизм это движение которое борется за то, чтобы у каждой женщины было право выбора, что делать со своей жизнью. То есть любая женщина может выбрать, хочет она развития в карьерном плане или быть хозяюшкой-женой. Ни один из вариантов не является унитежительным, они просто разные.

Если женщина решает посвятить себя дому, семье и детям, то, по моему мнению, вполне логично, что мужчина будет обеспечивать её в финансовом плане, потому что это традиционная система семьи (патриархальная), где муж-добытчик, а жена - хранительница очага.

Я, как и многие современные девушки, на такую модель отношений не согласна, но если кто-то решил жить так, ни у кого нет права на осуждение.

Так что обеспечивать девушку это не сексизм. (Также сексизмом не является ситуация, когда женщина полностью обеспечивает мужа-домохозяина, хоть это и редкость для стран СНГ)

***

Брак - это союз двух людей с целью создания семьи. Кто там будет работать или неработать, кто кого будет обеспечивать - совершенно неважно. Муж и жена способны всегда договориться и прийти к решению, которой устраивает обоих. Вариантов много ( работают оба, оба не работают, работает всегда один из них, работает кто-то один, но попеременно, работают оба попеременно и так далее) Для тех, кого что-то не устраивает, существуют разводы.

Вот адекватный ответ)..В каждой избушке свои погремушки...как договорятся, так и будет

Вообще сексизм - это заведомое приписывание черт характера, поведения, мышления и т.д., ожидание от человека определённых качеств по половом признаку. Если Вы хотите выполнять определённую роль в отношениях, не важно, какую - это не сексизм, это Ваши личные предпочтения. Но если Вы каждому человеку противоположного пола навязываете, что он должен быть таким-то и таким-то , потому что он мужчина , то есть считаете, что его пол обязывает его иметь определённые личностные характеристики, то это сексизм.

Ну вот про то что от мужчин ждут обеспечения и предложения о браке,потому что они мужчины,попадает под ваше определения сексизма

по этой же логике получается авторы каких то физических законов - плохие люди?
т.е. вы придумали обзывательство для нормальных людей, которые понимают законы природы. что мужчина это человек с определенными качествами , а женщина это человек тоже со своими определенными качествами и различаются они строго по половому признаку.
это какая то шизофрения , феминистический бред.
слово сексизм придумали чтобы оскорблять здравомыслящих людей.

То, что больше 50% женщин и 50% мужчин часто имеют какие-то схожие черты (а больше 50% - это и есть уже большинство), это правда, но это статистика. В рамках статистики можно говорить абстрактно, например, о каком-то явлении. Но когда Вы встречаетесь с одним определённым человеком, Вы встречаетесь не со статистическими данными в его лице, а с одним конкретным человеком, который наделён своими собственными личностными качествами, которые могут быть совершенно какими угодно. Хотеть от него чего-то - это нормально. Но так же нормально и то, что он вероятно не даст Вам это, потому что он другой совершенно человек. Поэтому встречая каждого человека любого пола в своей жизни, Вы познаете его, а статистика к Вашей конкретной жизни мало имеет отношения.