Не понимаю чем сожительство отличается от брака.

Разница феноменальная. Вход - рубль. Выход - два.. Я сегодня получила массу эмоций, когда скакала час по трем этажам районного суда.. и общалась с "пэрсоналом" так мне туда еще ехать второй раз, в пн.. Один вопрос бился в голове - на *** я 7 лет назад вообще в ЗАГС поперлась..? Наивная была.. Первый раз все было проще. Вместе заявление написали, быстро развелись в ЗАГСе /общенажитого спорного имущества не было/, а в этот.. ОООООО. Гимор страшный.. И детей нет.. А все равно.. Если еще раз любоффь нагрянет - никакого оф. замужества, ни-ка-кого.. на хрен надо.. Доказывай потом, что не верблюд, что не гималайский..

Да, насчет "серьезности" наивные чукотские девочки.. Мне мой супруг пел все 7 лет оф. брака "Я на тебе ЖЕНИЛСЯ!!! Я 15 лет после развода ходил холостой!!! Я тебя всю жизнь искал, поэтому женился".. ага, ага.. До новой звезды.. А потом это прозвучало "у нас такие характеры у обоих, что не стоило нам в свое время женится.. такие вместе не уживаются.. ".. поэтому не надо тешить себя иллюзиями, что женитьба это подвиг и главный выбор в жизни. 75% браков заканчиваются разводами..

а как узнаете, что "выдают" за брак, а на самом деле не женаты?:) в паспорт загляните, справки наведете?

вот именно, если один из партнеров не женится/не выходит замуж, зная что это важно для второго партнера (почему-то всегда в качестве жертвы женщина рассматривается), тогда конечно союз странный.

ну а если неважно обоим, то что плохого то?

Я вернулся. :-) Тут ещё кто-то остался? Санни, очевидно, под давлением весомых аргументов, сбежала. :-))

да какие там аргументы? толчете из пустого в порожнее - скучно, девушки:-)

Не знаю, откуда куда девушки толкут, но Вы мне так и не ответили. Причина, на мой взгляд, очевидна: Вы оперируете примитивными ситуациями (жена захотела шубу, муж захотел машину) и понятиями (деньги, доходы, страховки, личный комфорт и выгода) и не можете или боитесь выйти за эти ограничительные рамки, за которыми гораздо более разнообразный мир. :-)

Обращаю Ваше внимание на то, что это -- не оценка Вас как личности. Да, по этим данным можно сделать оценку, но я её не делаю: мало ли почему и как самовыражается тот или иной человек. :-) Кто-то матерится, кто-то изображает себя пай-мальчиком, кто-то -- отвязной стервой. Вам, возможно, хочется примерить на себя образ ограниченной и зацикленной эгоистки. :-) Ну что ж, на то он и интернет, чтобы делать в нём то, чего не хватает в жизни. :-)

да побойтесь бога, какой эгоистки. Значит, у нас вся страна ограниченных, зацикленных эгоистов:-) потому что глав семьи у нас нет, ну нет в данной культуре:-) тем не менее семьи есть, и институт семьи очень крепкий, и количество детей в семьях 2-3, а не один в лучшем случае, как в России, где есть главы семей. И проблемы того, что женщины не хотят рожать нет как таковой.

Шубы и машины это просто пример - я вам до этого коротко сказала: решение принимают оба, если одна сторона против, значит решение не принимается. Неважно, чего оно касается, шубы, машины, дома или отпуска. А вы толчете воду в ступе. Вас можно было бы слушать, если бы мы с вами тут теоретизировали. А я живу так, как вокруг меня люди не одно поколение живут и здравствуют:-)

Какого бога Вы предлагаете мне побояться? ;-)

Если Вы убедите меня, что все в Вашей стране живут, думают и рассуждают так же, как Вы (оперируют примитивными ситуациями и понятиями), то я соглашусь с этим утверждением. Но вряд ли Вам это удастся -- даже внутри одной дружной семьи очень и очень сложно добиться единодушия и единомыслия, что уж говорить о целой стране! :-)

Хотя нет, вполне возможно, что в какой-нибудь Вашей Тилимилитрямдии, которую Вы сами себе выдумали и в которой Вы -- равноценная, равноправная правительница :-)), действительно, всё так печально. :-))

Вот зачем Вы опять подтверждаете мои слова о зацикленности? :-)) Что Вы к этим главам семей пристали?! Я вообще о другом говорил. :-))

Судя по всему, и Россия в Вашей Тилимилитрямдии есть? :-)) Ну, о ней-то Вы, конечно, можете рассуждать, сколько угодно ;-), а вот о настоящей, реальной России -- вряд ли. :-)

Это очень показательно -- на каких примерах человек объясняет свою точку зрения. :-)

Вы говорили, что девушки толкут. А я -- не девушка. И даже никогда ею не был. :-))

А мы что тут делаем -- практикуем, что ли? :-)))

По-моему, Вы необоснованно расширили этот "вокруг". :-) У меня есть подозрение, что "вокруг" этот диаметром в одного человека, да и с поколениями Вы погорячились. :-))

Елена с Алиной, судя по всему, совсем пропали?

если молодому человеку в момент зачатия было 16 и девушке тоже 16,

но молодой человек не хотел этого ребёнка и они растались а девушка всё ровно родила. может ли в будущем она претендовать на что либо со стороны этого молодого человека?

"В будущем" -- это когда? Через год? Пять? Десять? Думаю, надо сначала дожить до этого будущего -- там будет видно. Может, его через пару лет так "торкнет", что он сам начнёт "претендовать на что-либо". :-)

Я смотрю на проблему проще. Существуют 2 пункта, из которых как бы следует брак. 1) Если невеста не гулящая, то ее любят и женятся с белым платьем и брачной ночью. 2) Если гулящая залетела, ребенку нужна семья.... Т.к. сейчас принято шляться, а потом по обоюдной договоренности делать детей, то брак как бы важен для их рождения. Но мое личное мнение если нет чести у невесты - то только гражданский брак и дети не при чем... алименты все равно никуда не убегут....