Согласно, очень хорошо, особенно когда весь быт пополам и декрет пополам.
Гость
[2681497740]
#2
Гость
Согласно, очень хорошо, особенно когда весь быт пополам и декрет пополам.
И беременность с помощью суррогатной матери!
Гость
[3737849040]
#3
Гость
И беременность с помощью суррогатной матери!
Ну да, правильно, здоровье не купишь и не компенсируешь
Гость
[540636141]
#4
Однозначно. Как и муж. Поэтому надо вступать в брак с партнером со своей поляны.
Гость
[2075149274]
#5
Просто замечательно! Оптимальный вариант- когда людям другой друга ничего не надо - ей не надо его денег, ему не надо бытового обслуживания- люди вместе потому что они так хотят.
Гость
[552807521]
#6
Гость
Просто замечательно! Оптимальный вариант- когда людям другой друга ничего не надо - ей не надо его денег, ему не надо бытового обслуживания- люди вместе потому что они так хотят.
Верно! А через пару лет, когда любовь пройдет, можно спокойно без напрягов разбежаться, и искать новую любовь и отношения. Красота!
Потому что какой тогда профит от мужа-жмота??? Такой мужчина не может возбуждать женщину по определению. На самосодержании может быть только свободная женщина.
1192
[353753443]
#9
Это не жена, а партнерша. Не надолго. Мужик будет выкинут.
Гость
[3833903793]
#10
Гость
И беременность с помощью суррогатной матери!
Я бы побрезговала своего ребенка какой то тетке в тело отдавать. Здоровье детей это слишком важно.
Гость
[3833903793]
#11
1192
Это не жена, а партнерша. Не надолго. Мужик будет выкинут.
Ну теток же не выкидывают и мужика никто ТОЛьКО из-за денег не выкинет.
Гость
[3833903793]
#12
Гость
Потому что какой тогда профит от мужа-жмота??? Такой мужчина не может возбуждать женщину по определению. На самосодержании может быть только свободная женщина.
Не поняла ничего из вашего поста. У вас материальные проблемы непреодолимого характера? Не стоит смешивать деньги и отношения.
Потому что какой тогда профит от мужа-жмота??? Такой мужчина не может возбуждать женщину по определению. На самосодержании может быть только свободная женщина.
Вы правы на счет свободной женщины. Так гораздо комфортнее.
Хорошо не зависеть и уметь себя обеспечить. Но самодержание это что? Раздельный бюджет? Тогда и муж на самообслуживании, а не ждёт борща? И живут каждый в своей комнате, а лучше квартире. И занимается каждый своими делами и заботами. Один вопрос, они вообще знакомы ?)
Не поняла ничего из вашего поста. У вас материальные проблемы непреодолимого характера? Не стоит смешивать деньги и отношения.
Не стоит тратить себя почем зря.
Гость
[3833903793]
#17
Гость
Просто замечательно! Оптимальный вариант- когда людям другой друга ничего не надо - ей не надо его денег, ему не надо бытового обслуживания- люди вместе потому что они так хотят.
Мне вот нужно бытовое обслуживание, от кого мне все равно, от мужа или от персонала.
Хорошо не зависеть и уметь себя обеспечить. Но самодержание это что? Раздельный бюджет? Тогда и муж на самообслуживании, а не ждёт борща? И живут каждый в своей комнате, а лучше квартире. И занимается каждый своими делами и заботами. Один вопрос, они вообще знакомы ?)
Хорошо жене. А мужу - не очень. Так как мужу приходится вести себя "по струнке". Только что не так - женщина уходит.
Верно мыслите. Это выгодно жене.
Гость
[2147354787]
#22
Jara
Еще как выкинет, уважающая себя женщина. Это унизительно быть в отношениях с тем, кому обходишся дешевле проститутки!
Так иди в проститутки и не трать время мужика. Он может к тебе так и будет бегать за фикс сумму в час, но хотя бы вашу тупость и нытьё терпеть в доме не нужно :)