Знак зодиака партнера имеет значение? ОПРОС

А вот здесь соглашусь с "негорскопнутыми")) чВ

Автор, где лучше карту смотреть? У меня то в ♌️ то в ♋️ Асц.🤔

Абсолютно не имеет значения.Потому что компетентных в астрологии мало.Разные планеты попадают в разные знаки и по разным сферам вы будете соответствовать всем 12,а то и 13 знакам.Поэтому все в астрологии можно притянуть за уши и подойдет любому.Это я говорю после многолетнего опыта изучения астрологии.И поэтому я отказалась от нее как от заработка на некомпетентных дурачках.

Я знак скорпион, рак, близнецы никогда ни с кем не перепутаю😂
Сама весы и весы вижу издалека, есть схожесть)
Не то чтобы когда-нибудь выбирала себе челоыека по знаку зодиака, но что-то в этом есть

То есть,астрологию люблю и изучаю.Но о ее точности характеристики человека,а особенно прогнозирования могу точно сказать: тут даже глубокого изучения мало.Все далеко не так просто.

Вот можете не верить, но я овен и самые яркие отношения и дружба были с огнями, с водолеями тоже не плохо! Все остальные либо осуждают, либо пытаются подчинить, использовать, унизить.. Шлак в общем.. Особенно земные любят осудить, пристыдить, подавить.. Превратить в серость и обыденность...

я-рак и он-дева, почти не разговариваем, нейтралитет
бесят стрельцы,
овны надоедают,
водолеи -гулящие
рыбы-скользкие типы

у меня с мужем знаки зодиака совпадают идеально, одна стихия. Но так в целом, несмотря на некоторое сходство, люди и одного знака разные
Асцендент марс и мерк ооочень влияют. В жизни меня бесит только пассивно - агрессивный тип людей, это такие подлые тихони или с каменной рожей и не адекватным ситуации поведением, от зз это не зависит🤔

Так-то все знаки гулящие , кто гуляет. А некоторые прям да, можно сходу определить знак после 5 мин общения.
А вот отношения , там сложнее.

Я рыбы, муж - овен. Мы идеально подходим. По жизни, а по гороскопу спорно.

По гороскопу ваши стихии несовместимы) да и рядом стоящие знаки тоже, а так, возможно, асцендент выручает или ещё какие-то планеты у вас в Овне либо у него в Рыбах.

Хз про планеты, но по личностным качествам он чистый овен - лидер, напористый, любит спорить, вспыльчивый, очень эмоциональный. А я чистые рыбы - гибкая, эмоциональная, но по-женски, т.е. мне с ним не напряжно - я люблю эмоции, мне наоборот важна драма и экшн в отношениях, и меня не задевает его "главенство", а ему не скучно со мной, потому что его напор меня не тушит и не смущает, я ему готова подыграть, при этом не испытываю внутреннего сопротивления. Нам правда вместе очень хорошо. Рыбы интриганки и немного с причудой, а овны вроде и приземленные, что уравновешивает в быту, но при этом достаточно "живые", чтобы удовлетворять эмоциональные запросы рыб. И с физикой все очень круто. Овен считается "ведущим", а рыбы отлично и искренне "ведутся"))

Короче, овен максимально во всех сферах тот, кто "с яйцами", а рыбы как раз в своих ролях максимально стараются этого избегать. А в быту рыбы беспонтовые в основном, зато овны в этом плане "с головой".

Вам очень повезло, видимо) просто я сама Рыбы, а дочь Овен, мне с ней непросто) в детстве всё хорошо было, но по мере взросления ее упрямство меня ставило в тупик. Хотя ее живость и веселость мне всегда импонировали. В целом Овнов люблю, они интересные и живые. Но вот вспыльчивость иногда раздражает.

Аналогично) Хотя подходим или нет, спорно, но со страстью, интересно и весело)

Мой муж часто упрямится))) вообще ему не докажешь ничего - мне все его друзья говорят, как ты его терпишь? А мне если не принципиально, то я просто говорю "окей, ты прав", а если важно, то тоже могу быть настырной😅

"Ректификация онлайн"

Могу сказать, что вы мне не подходите по всяким картам, потому что что Овен, что Лев - огненные знаки 🤣
Но по факту, в жизни, у меня все супер именно с огненными знаками (я Рыбы в Рыбах).
Обе л.подруги Овны, брат и отец Львы, бывший Лев в Овне, кстати 😄
А с теми, с кем астрологи мне предвещают самый лучший исход, абсолютно всегда натяжные отношения)

Кеплер жил в XVI–XVII вв., когда астрология и астрономия были не разделены. Он действительно составлял гороскопы — вынужденно, ради заработка, и сам называл популярную астрологию «дурью». В письмах есть его прямая критика глупой бытовой астрологии. Например, в переписке с астрологами и учёными он критиковал «поверхностную и механическую» астрологию, подчёркивая, что его собственная астрономия основывается на точных наблюдениях и математике, а не на гаданиях.
Люди, верящие в астрологию, имеют статистически ниже уровень критического мышления (Lindeman, Aarnio, 2007).
Вера в гороскопы — выше у людей с низким уровнем научного мышления, склонностью к магическому мышлению (Genovese, 2005).
Таким образом, аргумент «но Кеплер...» для доказательства отсутствия связи между интеллектом и верой в чушь — логически слабый, потому что исключительный, исторически искажённый и нерелевантный к современной астрологии.
Источники:
Gingerich, O. Johannes Kepler: The Astronomer and Astrologer (1983).
Lindberg, D. C., Numbers, R. L. God and Nature: Historical Essays on the Encounter between Christianity and Science (1986).
Письма Кеплера доступны в научных сборниках, например: Johannes Kepler: Sämtliche Werke.
Lindeman & Aarnio (2007): Статья: Superstitious, magical, and paranormal beliefs: An integrative model. Журнал: Personality and Individual differences. DOI: 10.1016/j.paid.2007.03.017
Stanovich, K. E., West, R. F. (2008). On the relative independence of thinking biases and cognitive ability (Cognition).
Pennycook et al. (2012). Analytic cognitive style predicts religious and paranormal belief.