Что лучше: когда у мужчины есть свое жилье или нет?

А жить тоже с кошельком будешь?
Вообще вопрос странный. Альфонсизмом пахнет.
Альфонс - не мужчина.
Значит вопрос неверно поставлен.
Да и женщина, в паре с альфонсом - не женщина, а баба с яйцами.

Да и то и другое впринципе норм.
В первом случае женимся, берем совместую большую квартиру чтобы и на детей место было, платим ипотеку. Жилье будем совместное.
Во втором случае, замуж лучше официально не выходит, иначе потом при разводе делить платежи по ипотеке геморно будет.

Кто-то реально думает, что мужчины такие идиоты?..

А что будет делать мужчина?? Ему же нужно где-то с женщиной жить.

все выгодно, я как мужчина в любом из вариантов повесился

Ни то ни то. Ровня лучше. Или оба с добрачным, или вместе общее наживать. А жить вместе без сознания семьи на хррена собственно? Встречаться тогда лучше. И когда один с жильём, 2й без, неизбежно будут дрязги. Единственный вариант : люди опять-таки создают семью и строят общее жильё, в этом случае то, что у одного есть добрачное, плюс : есть где жить и копить, потом сдавать можно. А если уж сожителя без жилья принимать в своё, да ещё и ипотечное, то естественно, пусть помогает деньгами. Он где-то жил? Аренду платил? Вот пусть и даёт определенную сумму за проживание. Если с этим человеком (чужим, это не муж) женщина занимается сексом, то она на этом основании не обязана предоставить ему жильё бесплатно.