Что не так с мужчиной?

Уже получил что нужно было и все

Он тебя прогревает перед встречей чтобы легче было затащить в кровать. А как затащил - успокоился и так до следующей встречи.

На самом деле это довольно распространённая ситуация, и у неё обычно нет «загадочного» объяснения.
Часто бывает так: парень активно пишет перед встречей, потому что он в ожидании — есть интерес, флирт, предвкушение. Он вкладывается, потому что хочет, чтобы встреча состоялась. После встречи (особенно если был секс) его поведение может меняться, потому что та самая «цель» достигнута, и уровень вовлечённости падает.

Ты хотела секса. ты получила секс. что еще ?
он начинает писать когда хочет секса с тобой.
Ты себя позиционировала как шкурку для секса. Вот тобой и пользуются для секса.
Не хотите вы хранить девственность для мужа. А спите с какими то парнями. А потом жалуетесь.
Ну так не надо ноги раздвигать перед первым встречным.
ЗАмуж вышла и чпокайтесь сколько душе угодно. А так ты никому уже теперь не нужна в жены.
Ни одному нормальному мужчине не нужна БУшная женщина, которая развалила свою семью, а ты даже построить ее не смогла.

Он монгол

В каком веке вы живете? Сейчас уже давно другие модели отношений. И это не значит, что девушка «шкура». Они могут долгое время общаться и девушка влюбилась в парня с которым хотела построить серьезные отношения, но парень оказался не очень хорошим человеком , который хотел попользоваться. Никогда не знаешь как человек поведет себя через время, особенно когда достигает своих целей.

Избегающий тип привязанности , вот и всё

Было такое. Повзрослела и все поняла )
Как сказано выше уже ,что прогревает перед встречей. Секс случился на пару дней его это утешило. Через пару дней захотелось ещё вот и пишет. И так будет по кругу ,пока вы сами не уйдете от этого. Ну или будьте умнее ,пользуйтесь также ситуацией ,тем более ,если не планируете серьезных отношений))

Очень грубо. Видимо у вас плохо в жизни, самой бы не помешали такие хоть «отношения», подобрели бы )

Если есть определенность по поводу следующей встречи, то смысла не видит нюни и сопли разводить, тупо занимается своими делами!

Психологическое насилие - погуглите, так издевается, чтобы к себе привязать и развлечься

какая разница какой век?
отношения всегда одни.
нет никаких других моделей.
есть либо правильное построение семьи, либо не правильное.
Не правильное ведет к разводу, к несчастной жизни. А правильное ведет к счастью, к крепкой счастливой семье.
И не важно какой век. Делаешь не правильно - получаешь плохой результат. Делаешь правильно - получаешь хороший результат.

А вы почему то думаете, что это вы все правильно делаете, а это человек неправильный попался, "не мой человек" - так вы называете ту ситуацию, когда вы сделали неправильно, но не хотите нести ответственность за свои неправильные поступки.
Вы можете у себя в голове отключить понимание ответственности за ваши поступки и сказать что то типа "не мой человек" и все остальные эти фразочки, но вы все равно никуда не денетесь от последствий ваших неправильных действий.
Пока женщины не начнут вести себя правильно, так и будут страдать.
Но вы не начнете. Потому что у вас нет в мозге самооценки и самоанализа, нет осознания своих действий, т.е. вы животные, вы не понимаете что делаете и что чувствуете, а значит вы не относитесь к виду хомосапиенс - человек разумный. А значит мы обречены на вымирание. Ведь вы даже этого не понимаете. Вам ничего не говорит страшная цифра 1,4 ребенка на 1 женщину. А должно быть 2,5 хотя бы для развития общества, для роста экономики. А для этого каждая должна рожать по 3 детей.
А для этого дети должны расти в полной семье ,чтобы уметь строить отношения. А для этого женщины не должны рушить семьи и должны создавать их правильно.
Ведь мужчины уже сделали абсолютно все что смогли для вас.
А вы думаете только о своей эмоции в этот момент, а не о сути происходящего и о том, как исправить ситуацию.
А эмоции лишь ведут в бездну небытия, к самоуничтожению, к хаосу, к войнам.
Видимо для выживания нации, рассы, человечества , мужчиы все такие снова должны ограничить вас в правах и возможностях. Вы не способны нести ответственность.

Вы рассуждаете так, будто у отношений есть одна универсальная «инструкция», и при этом почему-то считаете, что именно вы её знаете лучше всех. Удобная позиция: если что-то не работает — значит, кто-то другой «делал неправильно».
Только в реальности всё сложнее. Если бы существовала одна «правильная модель», люди бы просто следовали ей и жили счастливо. Но этого не происходит — потому что люди разные, и отношения — это не схема, а взаимодействие двух личностей.
Вы говорите об ответственности, но сами её избегаете: вы не анализируете поведение обеих сторон, а сразу назначаете виноватых — причём по признаку пола. Это не про ответственность, это про предвзятость.
Отдельно про идеи «ограничить права» — это уже даже не про отношения, а про стремление к контролю. Обычно такие мысли появляются не от силы и понимания, а от неспособности выстроить нормальное взаимодействие на равных.
И, пожалуй, самое показательное: вы называете других «неразумными», но при этом оперируете максимально упрощённой картиной мира, где есть «правильно/неправильно» и один виноватый. Это как раз и есть отказ от реального анализа.