Не зацепил - типичная отмазка девушек
Андрей
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?592 ответа
- О чем думает любовница?283 ответа
- Он, я и его дочка502 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 210 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?562 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 224 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 353 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
238 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Везде. От того что женщина отшила какого-то озлобленного женоненавистника, не умеющего контролировать свой баттхерт - у нее перспективы успешной личной жизни хуже не стали - только лучше (и очевидно что лучше жить с кошками, чем с таким озлобленным, не имеющим чувства собственного достоинства и выдержки, и уверенным что ему все все должны - даже отношения, придурком).
Но речь о том - что нафига женщинам все это *** выслушивать?
(По-хорошему, в таких случаях надо стучать в поддержку на этого чувака, и чтоб его банили на этом сз, а то задолбали уже истерички мужского пола, воспринимающие отказ как личное оскорбление, и думающие что им можно как угодно оскорблять кого угодно.
Можно конечно просто послать нах, расписав этому чуваку насколько он убог и непривлекателен в ответ - но это значит - падать на тот же уровень. Лучше в поддержку настучать.)
Но речь о том - что нафига женщинам все это *** выслушивать?
(По-хорошему, в таких случаях надо стучать в поддержку на этого чувака, и чтоб его банили на этом сз, а то задолбали уже истерички мужского пола, воспринимающие отказ как личное оскорбление, и думающие что им можно как угодно оскорблять кого угодно.
Можно конечно просто послать нах, расписав этому чуваку насколько он убог и непривлекателен в ответ - но это значит - падать на тот же уровень. Лучше в поддержку настучать.)
Гость
"Или ты думаешь, девушки обязаны отвечать взаимностью, если нет уважительнеых причин," - вообще-то , ДА. Но тупое бабье потому и тупое
Ох лол.
Чувак, тебе НИКТО не будет отвечать взаимностью. Ты психбольной женоненавистник и девушки у тебя не будет никогда.
Можешь считать, я тебе ответила за всех девушек, которые тебе отказывали, отказывают - и будут отказывать дальше, если тебя интересовал вопрос о причине.
Даже если ты не демонстрируешь своего сумасшествия на свиданке - у женщин очень хорошо развита интуиция на эту тему - они все равно подсознательно детектят это по мелким деталям.
Чувак, тебе НИКТО не будет отвечать взаимностью. Ты психбольной женоненавистник и девушки у тебя не будет никогда.
Можешь считать, я тебе ответила за всех девушек, которые тебе отказывали, отказывают - и будут отказывать дальше, если тебя интересовал вопрос о причине.
Даже если ты не демонстрируешь своего сумасшествия на свиданке - у женщин очень хорошо развита интуиция на эту тему - они все равно подсознательно детектят это по мелким деталям.
Гость
чего не может быть? не в состоянии высокий рост от обычного и низкого отличить, атлетическую фигуру от астенической, правильные (смазливые, мужественные) черты лица от заурядных и неправильных? тоже мне - бином ньютона😄
Давай фото, оценим кривизну твоих линий или кого ты там ОБЪЕКТИВНО (НЕТ, это субъективная оценка) считаешь Аполлоном во плоти. Разберем по косточкам модель.
Красота конвенциональная это не повод размножаться и балдеть от человека, Ваня я ваша навеки. Это лишь приятный бонус.
Таких не отшивают обычно, а дают еще ОДИН шанс. Продемонстрировать хорошие манеры, ум, и пр. достоинства.
Красивые дураки - дураки некрасивые.
Красота в глазах смотрящего.
Красота конвенциональная это не повод размножаться и балдеть от человека, Ваня я ваша навеки. Это лишь приятный бонус.
Таких не отшивают обычно, а дают еще ОДИН шанс. Продемонстрировать хорошие манеры, ум, и пр. достоинства.
Красивые дураки - дураки некрасивые.
Красота в глазах смотрящего.
Уссурийский
Давай фото, оценим кривизну твоих линий или кого ты там ОБЪЕКТИВНО (НЕТ, это субъективная оценка) считаешь Аполлоном во плоти. Разберем по косточкам модель.
Красота конвенциональная это не повод размножаться и балдеть от человека, Ваня я ваша навеки. Это лишь приятный бонус.
Таких не отшивают обычно, а дают еще ОДИН шанс. Продемонстрировать хорошие манеры, ум, и пр. достоинства.
Красивые дураки - дураки некрасивые.
Красота в глазах смотрящего.
Красота конвенциональная это не повод размножаться и балдеть от человека, Ваня я ваша навеки. Это лишь приятный бонус.
Таких не отшивают обычно, а дают еще ОДИН шанс. Продемонстрировать хорошие манеры, ум, и пр. достоинства.
Красивые дураки - дураки некрасивые.
Красота в глазах смотрящего.
я здесь при чем?) в каком месте я указывал, что пишу о себе? Это первое. Второе - кому ты будешь шансы давать?😄 объективно привлекательному дяде? Та у него таких, как ты по 10 штук... ) шансы она давать собралась
Гость
я здесь при чем?) в каком месте я указывал, что пишу о себе? Это первое. Второе - кому ты будешь шансы давать?😄 объективно привлекательному дяде? Та у него таких, как ты по 10 штук... ) шансы она давать собралась
Бестолочь. Вижу книгу, читаю фигу. Какая же каша в голове.
Где я написала, что ты пишешь о себе? Это было риторическая фигура речи. Что тройка по литературе за сочинение была? Или в целом, читать это не твое?
Написала ДАВАЙ фото, того кого ты считаешь объективно красивым. Ты же про объективную красоту некого персонажа писал, которого ОТШИВАЮТ. Может о себе и пишешь) Мне почем знать.
Ты думаешь что красота человека это объективная вещь, типа Солнца и физического явления?
Какие шансы? Где ты там в тексте узрел, бестолковый, что мне нужен партнер?
Какая разница сколько у красивого человека сексуальных партнеров? ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТА статистика? ты даже не можешь логически продолжить мой комментарий.
Почему ты решил, что я женщина?
Почему ты решил, что я женщина, желающая красивого мужчину?
При чем тут мои шансы с неким гипотетически привлекательным мужиком?
Ты не в курсе из моего текста, кто я, что я, сколько лет. Может я ребенок 11 лет. Или бабуля 70. Может я ***. Или я ***. Или я мужик. Чего ты *** мне пишешь про мужика у которого куча любовниц, а мне девочке или мужику он не светит? А ? Дядя Федя, ты дурак?
Ты пытался проманипулировать при помощи риторических уловок и некритического осмысления текста, но это так тупо и бездарно.
Где я написала, что ты пишешь о себе? Это было риторическая фигура речи. Что тройка по литературе за сочинение была? Или в целом, читать это не твое?
Написала ДАВАЙ фото, того кого ты считаешь объективно красивым. Ты же про объективную красоту некого персонажа писал, которого ОТШИВАЮТ. Может о себе и пишешь) Мне почем знать.
Ты думаешь что красота человека это объективная вещь, типа Солнца и физического явления?
Какие шансы? Где ты там в тексте узрел, бестолковый, что мне нужен партнер?
Какая разница сколько у красивого человека сексуальных партнеров? ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТА статистика? ты даже не можешь логически продолжить мой комментарий.
Почему ты решил, что я женщина?
Почему ты решил, что я женщина, желающая красивого мужчину?
При чем тут мои шансы с неким гипотетически привлекательным мужиком?
Ты не в курсе из моего текста, кто я, что я, сколько лет. Может я ребенок 11 лет. Или бабуля 70. Может я ***. Или я ***. Или я мужик. Чего ты *** мне пишешь про мужика у которого куча любовниц, а мне девочке или мужику он не светит? А ? Дядя Федя, ты дурак?
Ты пытался проманипулировать при помощи риторических уловок и некритического осмысления текста, но это так тупо и бездарно.
Уссурийский
Бестолочь. Вижу книгу, читаю фигу. Какая же каша в голове.
Где я написала, что ты пишешь о себе? Это было риторическая фигура речи. Что тройка по литературе за сочинение была? Или в целом, читать это не твое?
Написала ДАВАЙ фото, того кого ты считаешь объективно красивым. Ты же про объективную красоту некого персонажа писал, которого ОТШИВАЮТ. Может о себе и пишешь) Мне почем знать.
Ты думаешь что красота человека это объективная вещь, типа Солнца и физического явления?
Какие шансы? Где ты там в тексте узрел, бестолковый, что мне нужен партнер?
Какая разница сколько у красивого человека сексуальных партнеров? ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТА статистика? ты даже не можешь логически продолжить мой комментарий.
Почему ты решил, что я женщина?
Почему ты решил, что я женщина, желающая красивого мужчину?
При чем тут мои шансы с неким гипотетически привлекательным мужиком?
Ты не в курсе из моего текста, кто я, что я, сколько лет. Может я ребенок 11 лет. Или бабуля 70. Может я ***. Или я ***. Или я мужик. Чего ты *** мне пишешь про мужика у которого куча любовниц, а мне девочке или мужику он не светит? А ? Дядя Федя, ты дурак?
Ты пытался проманипулировать при помощи риторических уловок и некритического осмысления текста, но это так тупо и бездарно.
Где я написала, что ты пишешь о себе? Это было риторическая фигура речи. Что тройка по литературе за сочинение была? Или в целом, читать это не твое?
Написала ДАВАЙ фото, того кого ты считаешь объективно красивым. Ты же про объективную красоту некого персонажа писал, которого ОТШИВАЮТ. Может о себе и пишешь) Мне почем знать.
Ты думаешь что красота человека это объективная вещь, типа Солнца и физического явления?
Какие шансы? Где ты там в тексте узрел, бестолковый, что мне нужен партнер?
Какая разница сколько у красивого человека сексуальных партнеров? ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТА статистика? ты даже не можешь логически продолжить мой комментарий.
Почему ты решил, что я женщина?
Почему ты решил, что я женщина, желающая красивого мужчину?
При чем тут мои шансы с неким гипотетически привлекательным мужиком?
Ты не в курсе из моего текста, кто я, что я, сколько лет. Может я ребенок 11 лет. Или бабуля 70. Может я ***. Или я ***. Или я мужик. Чего ты *** мне пишешь про мужика у которого куча любовниц, а мне девочке или мужику он не светит? А ? Дядя Федя, ты дурак?
Ты пытался проманипулировать при помощи риторических уловок и некритического осмысления текста, но это так тупо и бездарно.
из всей простыни отвечаю по существу на вопрос - Ты думаешь что красота человека это объективная вещь, типа Солнца и физического явления? - Да. И на этом построена вся индустрия развлечений. И не говори, что ты не в состоянии отличить привлекательного физически человека от обычного и стремного
Гость
из всей простыни отвечаю по существу на вопрос - Ты думаешь что красота человека это объективная вещь, типа Солнца и физического явления? - Да. И на этом построена вся индустрия развлечений. И не говори, что ты не в состоянии отличить привлекательного физически человека от обычного и стремного
При чем тут индустрия развлечений? И то что якобы это доказывает, что красота объективное понятие? Как это можно логически связать?
Как коррелирует, понятие конвенциональная красота с объективностью?
Я то могу сказать что СЧИТАЮ красивым, все таки я художник и у меня большой опыт в этом). Но красота от моих слов, ни от чьих слов и представлений не станет объективным явлением.
Почитайте, что есть объективность. Субъективность. Нет ничего плохого в том, что красота субъективна.
Как коррелирует, понятие конвенциональная красота с объективностью?
Я то могу сказать что СЧИТАЮ красивым, все таки я художник и у меня большой опыт в этом). Но красота от моих слов, ни от чьих слов и представлений не станет объективным явлением.
Почитайте, что есть объективность. Субъективность. Нет ничего плохого в том, что красота субъективна.
Уссурийский
При чем тут индустрия развлечений? И то что якобы это доказывает, что красота объективное понятие? Как это можно логически связать?
Как коррелирует, понятие конвенциональная красота с объективностью?
Я то могу сказать что СЧИТАЮ красивым, все таки я художник и у меня большой опыт в этом). Но красота от моих слов, ни от чьих слов и представлений не станет объективным явлением.
Почитайте, что есть объективность. Субъективность. Нет ничего плохого в том, что красота субъективна.
Как коррелирует, понятие конвенциональная красота с объективностью?
Я то могу сказать что СЧИТАЮ красивым, все таки я художник и у меня большой опыт в этом). Но красота от моих слов, ни от чьих слов и представлений не станет объективным явлением.
Почитайте, что есть объективность. Субъективность. Нет ничего плохого в том, что красота субъективна.
ой, хоспадя....))) вы действительно - как ребенок, судя по тексту и духу противоречия. Какой смысл отрицать очевидные вещи, я не понимаю? Всем все видно и известно. При том индустрия развлечений, что это гигантский рынок, приносящий объективную (!) прибыль. И построена она по лекалам , ориентированным на восприятие большинства . Вам какой-то эталонный экранный красавец не понравиться , к примеру, по каким-то внутренним моментам, а 100 других девушек понравится почти гарантированно. Так это устроено. И те, кто создает массовый продукт, это отлично понимают - а потому используют вполне определенный типаж (в разных вариациях, но с конкретным набором данных). Что тут сложного ? И, естественно, ориентируются на представления большинства при этом. Что здесь сложного? По-моему, это настолько очевидно, что не требует каких -то утомительных избитых доводов
Уссурийский
При чем тут индустрия развлечений? И то что якобы это доказывает, что красота объективное понятие? Как это можно логически связать?
Как коррелирует, понятие конвенциональная красота с объективностью?
Я то могу сказать что СЧИТАЮ красивым, все таки я художник и у меня большой опыт в этом). Но красота от моих слов, ни от чьих слов и представлений не станет объективным явлением.
Почитайте, что есть объективность. Субъективность. Нет ничего плохого в том, что красота субъективна.
Как коррелирует, понятие конвенциональная красота с объективностью?
Я то могу сказать что СЧИТАЮ красивым, все таки я художник и у меня большой опыт в этом). Но красота от моих слов, ни от чьих слов и представлений не станет объективным явлением.
Почитайте, что есть объективность. Субъективность. Нет ничего плохого в том, что красота субъективна.
к примеру, вам, по тем или иным причинам, могут не нравиться образы кого там, каких-нибудь бред питта и тома круза (на пике 25-45 лет им когда было). Но большинству женщин , девушек такой типаж понравится. Потому что привлекательная внешность - объективна.
Гость
я здесь при чем?) в каком месте я указывал, что пишу о себе? Это первое. Второе - кому ты будешь шансы давать?😄 объективно привлекательному дяде? Та у него таких, как ты по 10 штук... ) шансы она давать собралась
Неразборчивое гаввно не нужно, хоть какой привлекательный. А разборчивому нужна ты лично, ему не все равно с кем
Гость
ой, хоспадя....))) вы действительно - как ребенок, судя по тексту и духу противоречия. Какой смысл отрицать очевидные вещи, я не понимаю? Всем все видно и известно. При том индустрия развлечений, что это гигантский рынок, приносящий объективную (!) прибыль. И построена она по лекалам , ориентированным на восприятие большинства . Вам какой-то эталонный экранный красавец не понравиться , к примеру, по каким-то внутренним моментам, а 100 других девушек понравится почти гарантированно. Так это устроено. И те, кто создает массовый продукт, это отлично понимают - а потому используют вполне определенный типаж (в разных вариациях, но с конкретным набором данных). Что тут сложного ? И, естественно, ориентируются на представления большинства при этом. Что здесь сложного? По-моему, это настолько очевидно, что не требует каких -то утомительных избитых доводов
эффект Даннинга - Крюгера.
вы лучше почитайте, что я вам посоветовала
вы лучше почитайте, что я вам посоветовала
Уссурийский
как можно быть некомпетентным в данном вопросе?😄 любая девочка (да и любой мальчик школьник) все это понимают и видят с ранних лет . Где красивая девочка, а где такое. Где красивый мальчик, а где такое))) вы хотите жить в иллюзиях? живите, бога ради, если вы получаете от этого удовольствие. Но лучше жизни в глаза смотреть прямо)
Гость
как можно быть некомпетентным в данном вопросе?😄 любая девочка (да и любой мальчик школьник) все это понимают и видят с ранних лет . Где красивая девочка, а где такое. Где красивый мальчик, а где такое))) вы хотите жить в иллюзиях? живите, бога ради, если вы получаете от этого удовольствие. Но лучше жизни в глаза смотреть прямо)
вы путаете понятия. субъективность и объективность. Я об этом.
Думаю не стоит продолжать этот спор.
Думаю не стоит продолжать этот спор.
Беспердел
вы путаете понятия. субъективность и объективность. Я об этом.
Думаю не стоит продолжать этот спор.
Думаю не стоит продолжать этот спор.
вам , очевидно, приятнее, по тем или иным причинам, жить в мире иллюзий))) право ваше. Покажите мне парочку людских фотографий, и я с лету вам - в иерархической форме - распределение проведу: у кого какой генетический набор) кто красив, кто симпатичен, кто обычен, кто не ахти. Без разницы - мужские или женские. И никакой магии в этом нет, поверьте)
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 480 431 тема
Новые темы за сутки: 115 тем
- Парень смотрит на других6 ответов
- Мужчина не хочет совместной жизни из-за моего ребёнка15 ответов
- Загнобили насмешками,но я решила быть сильнее и быть счастливой12 ответов
- Навязчие мысли остаться всю жизнь в одиночестве...2 ответа
- Мужчина телец2 ответа
- Аборт от любимого мужчины2 ответа
- РевностьНет ответов
- Парень ко мне несерьёзно относится?Нет ответов
- Ситуация в отношениях12 ответов
- Помогите разобраться: Что делать после шокирующего инцидента?5 ответов
Популярные темы за сутки: 59 тем
- Не хочу расставаться131 ответ
- Ред-флаги в мужчинах110 ответов
- Не ожидала, что муж так и останется бедным58 ответов
- Как считаете, какую девушку вы достойны?51 ответ
- Где найти адекватного и достойного мужчину?41 ответ
- Бери меня таким как есть39 ответов
- Молодой парень32 ответа
- Где найти такого парня ?32 ответа
- Наличие автомобиля - кто из женщин этого требует от мужчин?30 ответов
- Интересую только мужчин старше29 ответов
Предыдущая тема
Но вот только складывается ощущение, что такая дама, которая так привыкла отшивать парней и мужчин, сама не знает, какой парень или мужчина ей нужен. А отшить очень удобно и просто, бросив такие слова в адрес представителя мужского пола