Вопрос восстановления нормальных отношений с бывшим мужем чаще всего возникает у супругов, которые имеют общих детей. Нужно ли налаживать отношения с бывшим мужем после развода, если муж по версии жены козёл, сволочь и самый худший человек за всю историю человечества ? Или папа навсегда плохой и точка ?! И по мнению жены не имеет права даже видеться с детьми никогда.
Если он бьет жену, бухает , то какие это отношения? Например. А если люди поняли , что не могут быть семьей, но есть дети , то они должны договориться воспитывать их. Не стоит гнобить отца при детях , даже если он изменил , например . Это все взрослые дела. Если он как муж не состоялся , то это одно . Он может состояться как отец. Надо включать благоразумие в таких делах.
Гость
[151439011]
#2
Если родитель не представляет угрозу, не алкоголик, не насильник, то в принципе и во время развода можно и нужно сохранять ровные отношения. Отец это отец и он играет важную роль в воспитании детей и развитии их личности. Так что зависит от причины развода. Одно дело, не сошлись характерами, другое - человек садист и опасен для окружения. Но там надо не просто ограждать от общения, а через суд добиваться мер по его изолированию от общества и бывшей семьи.
Гость
[4026216545]
#3
Ну если прям накр/алкаш и есть судебный запрет— не надо налаживать отношения. Если же муж бывший козел, но ребенок ему нужен— между ним и женой отношения восстанавливать не нужно. А вот с ребенком пусть общается по полной программе. Более— менее адекватному отцу, хоть козлу последнему, но который опасности для ребенка не представляет— только недалекая женщина запретит общаться. Разумеется если он хочет именно общаться с ребенком, а не ставить свои условия и изредка поебывать бывшую. А ребенок просто предлог. Мол «будешь одна и будешь мне давать, иначе к ребенку не приду». Такого нахрен. И то с ребенком пусть общается. Если вдруг захочет. Но отношения точно не нужны с ним. Никакие.
Если он бьет жену, бухает , то какие это отношения? Например. А если люди поняли , что не могут быть семьей, но есть дети , то они должны договориться воспитывать их. Не стоит гнобить отца при детях , даже если он изменил , например . Это все взрослые дела. Если он как муж не состоялся , то это одно . Он может состояться как отец. Надо включать благоразумие в таких делах.
😎👍
Подруга Декстера
[3535478137]
#5
Гость
Если он бьет жену, бухает , то какие это отношения? Например. А если люди поняли , что не могут быть семьей, но есть дети , то они должны договориться воспитывать их. Не стоит гнобить отца при детях , даже если он изменил , например . Это все взрослые дела. Если он как муж не состоялся , то это одно . Он может состояться как отец. Надо включать благоразумие в таких делах.
Согласна. Если муж не маргинал, то дети не должны вовлекаться в личные отношения их родителей и поддерживать отношения с обоими родителями. И уж точно самое отвратительное, этот когда женщина начинает манипулировать ребенком.
Гость
[174201668]
#6
Если обвинения с её стороны реальны, тогда ему реально надо ей показать, что он всё понял и готов меняться. Если в ней проблема, то тут хоть из пушки стреляй) Такое у неё в голове только она способна разрешить
Если отец внимательный и заботливый, то надо давать видеться с детьми. Это право детей в первую очередь.
Но часто женщины против того, чтобы дети виделись со своим отцом. А потом вырастает обиженный на всю жизнь ребёнок и ведёт себя неприлично в отношении отца, хотя отец никогда и не думал плохо относиться к своему ребёнку.
Гость
[4026216545]
#10
Адольф Шмидт
Но часто женщины против того, чтобы дети виделись со своим отцом. А потом вырастает обиженный на всю жизнь ребёнок и ведёт себя неприлично в отношении отца, хотя отец никогда и не думал плохо относиться к своему ребёнку.
Так может отец сам не приходил? Или готов был приходить, только если б сексил мать? И такое бывает. Ну не верю, что отцу платящему алики, да даже не платящему, а желающему просто даже помогать своему ребенку и общаться с ним могут запретить общаться. Да и как? Пусть отец идет в суд. К теще. Объясняет, что дочь не дура.
Гость
[2342411028]
#11
Я за общение отцов с детьми. Но только если это реальное искреннее желание участвовать в жизни своего ребёнка. При этом отец уважает мать и не льёт на неё грязь при ребёнке. Женщины защищают благополучие и спокойствие своих детей. А благополучие всегда связано с безопасностью. А безопасность строится на предсказуемости, стабильности, регулярности, честности и доверии. Если вы где-то там шляетесь годами, не интересуясь ребенком, или начинаете пытаться мстить своим бывшим через детей, тогда женщина сделает все, чтобы ограничить ваше участие в жизни ребенка. Адекватная женщина никогда не будет запрещать отцу общаться с детьми. Если запрещает, значит, на это в 99 случаев из 100 есть веские причины.
Так что после развода можно спокойно продолжить воспитывать общих детей. Совсем не обязательно возобновлять отношения для этого. Можно остаться просто родителями, но при этом уважать друг друга и в целом расстаться не врагами.
Нужно ли налаживать отношения с бывшим мужем после развода, если муж по версии жены козёл, сволочь и самый худший человек за всю историю человечества ?
Или папа навсегда плохой и точка ?! И по мнению жены не имеет права даже видеться с детьми никогда.