Почему негатив к любовницам?

Ну вот мой бывший муж изменял мне с женщиной намного старше себя. Денег у него особо не было. Изменял он мне потому, что наша семейная жизнь его не устраивала. Что хорошего в том, чтобы продолжать жить с женой, которая тебя не устраивает, и при этом изменять ей с женщиной намного старше себя? Это подлость

смотря сколько денег понадобиться любовнице. обычно она хочет всё, а жену ни с чем оставить. надо заключать договор, сколько каждой перепадет

Да эта также про..утка , ничем не отличается

Кому классно?) Вам или мужчине, который изменяет и наверняка изменяет не только с Вами)), жену в такой ситуации жаль, потеряла время и себя.
Зачем изменять, когда можно признаться партнёру, что чувства угасли, рассказать что не устраивает и просто разойтись.
Остальное - бред. Многие мужчины скрываются, изменяют втайне, Вы даже знать не будете, что Вы скрытая любовница.

И негатив идет к любовницам, которые знают о том, что мужчина женатый, но им на это все равно), а вот девушки, которые попали в капкан и потом всю жизнь жалеют, что были той самой, с которой изменили, приэтом даже не знали, что мужчина занят, к таким вопросов нет)

любовницы-то просто подстилки для спермы.какая ещё любовь?)))Ты причиняешь боль детям,унижаешь жену и разносишь заразу!Таких судить надо или камнями забивать,как раньше.И скоро к этому придут,введут ответственность,ибо демографии совсем …

Описана условная ситуация в вакууме. В реальности же это ни что иное как кобелизм: секса, секса, только секса - это всё что мне надо, секса, секса, я хочу секса - мне больше ничего не надо от тебя! Насколько хорошо это и как будет чувствовать себе жена, пусть и (допустим, вдруг, хотя с чего бы это) не хотящая секса?

Ну раз все так категоричны, значит надо разрешить многоженство, тогда все доходы мужа пополам.
Почему все думают, что жены хотят уйти от своего мужа. В браке жена имеет все деньги мужа, а так, что ей перепадёт.
А богатый мужчина реально может содержать ещё одну семью. Это уж лучше, чем скрывающийся алиментщик.

То есть ты всё свела к деньгам?

Не совсем так. Во-первых, какой жене понравится, что деньги из семьи утекают? Во-вторых, любовница может потом не просто довольствоваться ролью временного спермослива, а захотеть быть женой, мужик уйдет из семьи, опять же не все жены такого хотят. Или мужик сам захочет уйти, влюбится в любовницу, захочет быть с ней по серьезному.

Вы бабскую натуру чтоль не знаете?)
В многожёнстве все равно каждая баба будет стремиться быть № 1 у своего мужа, будут вечные склоки между женами, подставы и подлости. Мира в доме не будет. Даже в быту элементарно сложно ужиться нескольким чужим бабам, которые к тому же претендуют на одного мужика.
Великолепный век посмотрите, как там бабы интриги плели.

А к чему? Дети и жены кушать хотят. Зачем тогда нужен этот муж?

Это конечно, но что же тогда остаётся, богатый мужчина будет иметь максимум 3х детей и им обеспечит хорошее будущее, а всем остаются бедные мужья, которые официально не работают и не платят алименты. Зачем разводить бедноту?
И у женщины тоже травма, потому что надо обеспечить себя и ребенка, просто выживание.

Ааа вы про богатых мужчин говорите.
А у них уже и так куча любовниц, детей и семей на стороне) А жены их сидят и терпят, потому что корыстный интерес. Или вы думаете такого нет и они все верны женам?)
А еще хочу сказать, что некоторые женщины лучше будут жить с бедным мужчиной, но быть одной женой, чем с богатым многожёнцем. Всё-таки женщины в основном собственницы и им тяжело делить своих мужчин.

Я сужу по своим подругам, у которых один или два ребенка, мужья исчезли в неизвестном направлении, и ни копейки денег от них нет. Так лучше быть второй женой у богатого, чем пахать как лошадь и вечно на нервах.

Согласно Божьим нормам, сексуальные отношения позволительны только супружеским парам. В Евреям 13:4 сказано: «Брак у всех да чтится и ложе да не оскверняется, потому что Бог будет судить блудников и прелюбодеев». Муж и жена обязаны хранить верность друг другу.

Религий на свете много

Да много религий,НоБиблия одна ,а Бог свои мысли и учения передаёт нам через Библию.Да вот только в основном почти все религии не знают Бибоию и не учат ей своих прихожан.А как они будут учить,допустим так называемые священники?Они сами не знают Библию и знать не хотят.Потому что Через Библию Бог осуждает лицемерие священников и то что они наживаются за счёт прихожан.Ведь как сказал Иисус Христос Царство Бога т.е. Правительство Бога не покупается и не продаётся.Своим ученикам апостолам Иисус сказал: «Даром получили — даром давайте» (Матфея 10:8). Во дни Малахии, в V веке до н. э., ситуация со священством была все та же. Священники не учили народ Закону Бога и потому заслуживали порицания. Обратите внимание, как сильно Бог их осуждает. В пророке Малахии 2:3 записано: «Помет раскидаю на лица ваши, помет праздничных жертв ваших». Малахия 2:1-
«Вот заповедь для вас, священники.Малахия 2:2-
Если вы не послушаетесь, не захотите исполнять её и не прославите моё имя, — говорит Бог воинств, — то я пошлю на вас проклятие и обращу в проклятия ваши благословения. И я уже сделал это, потому что вы не хотите исполнять мою заповедь». Иисус Христос сказал религиозным руководителям его дней: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры! Потому что вы напоминаете побеленные могилы, которые внешне кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвецов и всякой нечистоты. Так и вы внешне кажетесь людям праведными, а внутри полны лицемерия и беззакония» (Матфея 23:27, 28).