Вот не удержусь, задолбали эти мужчины "с особенностями развития", которые верят в эту МДшную чухню. Я пишу только потому, что предполагаю, что таких много в реале, что типа вуман это срез некоего обывательского общества. Ну реально, ну как можно иметь профессию, учить в школе математику и верить в эту муть, не логичную на каждом шагу? 1) Мужчина - некий альфач. Он изменяет, потому что у него много внимания. А надо того, что не изменяет, потому что у него мало внимания. А вам не кажется, что это один и тот же мужчина? В одном случае потенциальная энергия, а в другом кинетическая? Лично я в здравом уме никогда не связалась бы ни с тем ни с другим, что для меня есть одно, как раз потому, что в одном случае он изменяет, потому что у него есть возможность, а в другом, хотел бы и будет - когда появится. Моё возмущение адресовано не автору, а комментаторам некоторым. Давайте реально задумаемся: у нас всегда есть кто-то, с кем мы могли бы изменить текущему партнёру либо себе. Всегда и у всех. Я пару видела у полных, старых, блин алкашек, у кого только я не видела пары? Все пороки вумана принадлежат некоторым людям и они имеют пару. Всех достоинств вумана я не видела не в ком и не верю в реальность такого, но половина - бывает и пары далеко не у всех нет, у многих нет, даже чаще. Понятно, что "планка", по которой я прошлась бы отдельно, но некая планка всё же есть в плане, алкаш-ка, образованный-я, соц круг какой-то, етс... Возраст в конце концов. Изменить можно всегда, почему изменяют именно альфачи и некие супер женщины, может быть, наоборот, они изменяют и вследствие этого считаются альфачами и крутыми? Я всегда была синим чулком и считала себя такой, стих один в один про меня (при этом у меня объективно хорошие гены во внешности, но я никогда принципиально не превращала себя в коммерческий типаж, что-то всё равно объединяет, но чего-то требуется, а я не делаю) - но и у меня есть опыт, что был ажиотаж нное кол-во раз. Изменять или нет зависит от ценностей и мозгов!