Вы бы стали строить отношения с мужчиной. который выплачивает алименты бывшей на дочь да еще и в ипотеке погряз лет на 5?

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4292900/

вас обеих или разводят

или вы тролль.

Да, вы же вчера писали?

задолбала...теперь каждый день по несколько раз будешь писать одно и то же

У меня такой муж, у него в браке двое детей, дочери в этом году будет 18, но у нее еще и институт. Проблем не вижу особых.

Мне всего хватает и любви и денег и внимания.

А вообще, дурацкий у вас вопрос, если вы мужчину любите и он человек хороший, вы бы такой вопрос не задавали, значит вам с ним не по пути.

Если в этой квартире живет мужчина, а не его жена, то да, стала бы.

Автору, наверное, опять науч.рук. задание дал?

Ну уж нет!)))

Если бы я была косая, кривая, толстая, как бегемот и то не вышла бы за разведенного с ребенком. Я жуткая собственница

С первого раза не дошло?

Ну это надо быть круглой дурой.

Жить-то он где хочет, альтруист ***?

Не льстите себе, девушка с новой квартирой))! Вы ему не нужны.

ни за что! только с ровней, без детей и с заработанной квартирй, зачем мне в моей квартире проблемные примаки и их дети

Всё ясно :) В отдельной неуточнённой стране тем, кто к 32 годам не повесил на себя алименты, ипотеку и развод, машину и ежедневные штрафы за нарушение ПДД, просто перестали платить зарплату и лишают иных источников дохода :)

))

такой мужчина - находка для разведенки с детьми. Но раз Вы в девках досиделись до 30, то остается выбирать среди вдовцов или разведенных. Старые холостяки с их тараканами могут оказаться даже худшими чем мужчины двух других категорий. Поэтому лучше или оставаться одной или если и иметь отношения с хвостатым проблемным мужчиной то только ради тепла и секса не вступая в брак, не привечая примака, не наживая ничего общего, чтобы не пришлось ничего делить ни с мужчиной, ни с его наследниками.

Почему же "в девках"? 2 раза была за мужем, просто не складывалось) а сейчас ищу не замужества, а просто стабильных, ровных отношений.

Меня больше напрягают не финансовые обязательства, а наличие ребенка. Я хочу, чтобы все дети у нас с мужем были только совместные и не было никаких левых ответвлений и лишних наследников

Если он сам живёи в ипотечной квартире и она по документам его, то да. Если оставил жене - категорически нет. Зачем вам в молодом возрасте примак, да ещё и с прицепом? С детным точно бы не связалась ни за какие коврижки.

Я старше, без детей пока, свои квартирЫ. Ипотека не смущает, тем более не на 30 лет ещё. А вот детных не вдовцов не рассматриваю, порода с уклоном в чайлдфри не привлекает.

Однозначно нет. Детные к детным. Вы хотите, чтобы его ребёнок отнимал у вас массу ресурсов - и временных, и финансовых? А потом и у ваших детей. Нафига такое "счастье"??? О ПОСТОЯННОМ присутствии БЖ в вашей жизни вообще молчу. В такое полезет только совсем не уважающая себя дура, либо совсем безнадёжная.