Если она хорошо зарабатывает, много работает и не планирует рожать. Есть ли смысл искать мужчину в ущерб работе и доходу, выстраивать отношения? А для вас какой смысл отношений? Не считая рождения детей.
Проводить вместе время, гулять, отдыхать, путешествовать... почему он должен быть в ущерб вашей работе и доходу? есть мужчины которым дети не нужны, есть у которых есть дети и вам не обязательно с ним жить вместе. так отношения будут даже крепче, 2-3 раза в неделю проводить вместе время.
Гость
[3077036568]
#3
Для любви
Гость
[1820371260]
#4
Если так, то не нужен. Нужен, пока любишь.
Гость
[3731757309]
#5
Это каждая решает для себя. И зависит от того, с кем стоить отношения и какие. Если одной комфортно, то не было бы даже мысли задавать такие вопросы. Я не хочу детей, имею свое жилье и нормальную зп. При этом я не выношу одиночество. Поэтому у меня есть муж.
Тающая Зефирка
[576011487]
#6
В современном мире у мужчины функции как у кота - то есть ни черта не делает, но прикольный. Плюс секс.
раньше женщины хватались за мужчин, потому что жили по другому. Огороды, тяжелая физ работа, без мужика баб считалась пропащей.
В наше время это уже всё устарело. И сейчас, есть все возможности маленькой, хрупкой, нежной женщине жить одной и не тужить.
Поэтому да, как уже писали - для души. То есть должно быть лучше, чем одной иначе зачем тогда мужчина?
Самодостаточной легче жить. Нет тисков ни физических ни психологических, что хочешь, то и делаешь. А секс вообще это трата энергии. А ведь кол во энергии в каждом ограниченно природой. Да и женщинам он нужен меньше. Заметила, те женщины, которые на пенсии одни, лучше замужних выглядят.
Жена прокурора
[4268027108]
#14
А почему мужчина обязательно должен быть в ущерб работе? Для того, чтобы чувствовать себя любимой, защищённой и любить самой. Не поймёте, пока не полюбите. Другие не нужны, в принципе. От них этих чувств не будет.
Ох, у 🌳, ах, у 🌲 …
[956327041]
#15
Не было у бабы хлопот, завела себе п̶о̶р̶о̶с̶я̶ мужчину.
Гость
[3517487519]
#16
Да уж почитал я тут ваши коменты((( мужчина все таки вымирающий вил! апокалипсис повторяется! и уже не в первый раз!
Гость
[3164533669]
#17
Меня мужики вообще раздражают уже.
Гость
[3517487519]
#18
Гость
Меня мужики вообще раздражают уже.
вот вот!
Гость
[3636173592]
#19
Да нет никакого смысла в таком случае. Просто имейте мужчин - друзей для секса и походов куда-нибудь иногда.
Гость
[4251014301]
#20
Гость
Самодостаточной легче жить. Нет тисков ни физических ни психологических, что хочешь, то и делаешь. А секс вообще это трата энергии. А ведь кол во энергии в каждом ограниченно природой. Да и женщинам он нужен меньше. Заметила, те женщины, которые на пенсии одни, лучше замужних выглядят.
изнашивается женский организм от вынашиваний и родов, а мужской - от любой эякуляции. Поэтому защищенный па для ж нейтрален, для м в любом случае расход. Это еще при условии что женский на многократные роды рассчитан, а самэц по идее как, - добрался, дело сделал, и все, на свалку истории. Так что физиологически для него вреднее в любом случае при защищенном па
Неоспоримая логика
[1651043669]
#21
Гость
он даст ей ЭНЕРГИЮ жить и развиваться дальше, понимаете
А также мотивирует ее на дальнейшие свершения, станет ее музом, и обеспечит ей уют и приятную атмосферу. Ведь без всего этого, женщина быстро перегорит, затухнет и впадет в депрессию. Грустно ей будет зарабатывать деньги, если их некому будет тратить.
А для вас какой смысл отношений? Не считая рождения детей.