Прошлое и будущее
Стоит ли говорить второй половинке о своих прошлых отношениях и спрашивать ее о том же? На мой взгляд стоит, но в разумных пределах. Считаю, что нужно говорит не о деталях прошлого, а о том что является для тебя существенным. Например, если для тебя важны частота смены половых партнеров, измены в прошлом, аморальные поступки (фото или видео в обнаженном виде, оказавшиеся в сети, участие в групповом и т.д.), то необходимо предупредить вторую половинку, что это для тебя является существенным. И если за ней что-то из этого числится, то с ее стороны лучше сразу прекратить отношения. Если соврет, и это выяснится в дальнейшем, то сразу рвать отношения, ибо доверия словам нет. А расспрашивать об интимных подробностях не стоит, все равно уважающий себя человек не сознается. Согласны ли вы с этой точкой зрения? Если нет, то почему? #прошлое
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Как распознать альфонса?5 244 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Почему его Бог не наказывает!?619 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад350 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 422 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 425 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?528 ответов
- Мужчина младше женщины2 601 ответ
- Объективные причины неудач в личной жизни2 799 ответов
17 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Нет, однозначно.
Не надо прошлому ломать будущее. Люди меняются - это раз. Смотрите на партнера без розовых очков - это два. Для того, чтоб что-то о человеке понять надо видеть его ценности, поступки и слышать рассуждения в принципе, а не то как он вел себя в прошлых отношениях - это три.
Не надо прошлому ломать будущее. Люди меняются - это раз. Смотрите на партнера без розовых очков - это два. Для того, чтоб что-то о человеке понять надо видеть его ценности, поступки и слышать рассуждения в принципе, а не то как он вел себя в прошлых отношениях - это три.
Кореш - мозг форума
Да пофиг вообще. Если у бабы было много партнёров, то это неликвид
Гость
"Стоит ли говорить второй половинке о своих прошлых отношениях и спрашивать ее о том же?" - НЕТ!! НИКОГДА!! НИКОМУ!! ЗАБУДь!! ТАБУ!!
никакой второй или первой половины нет.
только ПСИХИ спрашивают о половом опыте/секс-партнёрах .., и о себе всё это трещат на каждом углу
никакой второй или первой половины нет.
только ПСИХИ спрашивают о половом опыте/секс-партнёрах .., и о себе всё это трещат на каждом углу
Если отношения строятся на любви, то там всегда есть искренность. Рано или поздно в таких отношениях всё расскажут сами.
Ниф Ниф
В постели можно такую тему затронуть но не о том с кем и как было а о том как бы хотелось в будущем!
Тот_самый_Мюнхаузен
Не важно кем вы были, а важнее то, что вы есть. Важно что вы делаете, и на что готовы, чтобы начать меняться.
Но, как правило, люди не меняются. — Для этого нужно иметь огромную силу воли и твердые убеждения.
Но, как правило, люди не меняются. — Для этого нужно иметь огромную силу воли и твердые убеждения.
Гость
Ну если поговорить больше не о чем, то конечно, давай рассказывай, сколько человек и как тебя имело и сколько он имел. Неужели это так интересно, слушать, кто кого сношал? .детский сад.
Тот_самый_Мюнхаузен
Навоз ворошат, чтобы не загорелся. Если хотите рассказать, то видимо у вас горит. Охладите пукан, не стоит пороть горячку. Для исповеди есть священники. Если вы за правду рубитесь, то постарайтесь прожить оставшуюся жизнь честно.
Гость
Вопрос в том, что доверие должно строится на чем-то. Если человек сказал, а потом правда вскрылась, то он обманул. Таким образом можно проверить доверие. А если ничего не сказал, промолчал, то соответственно не солгал. Доверие проверить нельзя.
Тот_самый_Мюнхаузен
Вопрос в том, что доверие должно строится на чем-то. Если человек сказал, а потом правда вскрылась, то он обманул. Таким образом можно проверить доверие. А если ничего не сказал, промолчал, то соответственно не солгал. Доверие проверить нельзя.
Да, если солгете, а потом вскроется правда, то это будет «косяк».
Гость
Главное чтобы это ПРОШЛОЕ не постучалось в вашу дверь в БУДУЩЕМ.
Гость
Нет, однозначно.
Не надо прошлому ломать будущее. Люди меняются - это раз. Смотрите на партнера без розовых очков - это два. Для того, чтоб что-то о человеке понять надо видеть его ценности, поступки и слышать рассуждения в принципе, а не то как он вел себя в прошлых отношениях - это три.
Не надо прошлому ломать будущее. Люди меняются - это раз. Смотрите на партнера без розовых очков - это два. Для того, чтоб что-то о человеке понять надо видеть его ценности, поступки и слышать рассуждения в принципе, а не то как он вел себя в прошлых отношениях - это три.
Есть такое понятие как характер. Характер - устойчивое поведение человека в определнных обстоятельствах. Если человеку характерны измены, то он будет изменять. Если человек харктрно ****, то оно проявится в будущем.только если половинка потратит на такого человека много времени, а потом прошлое проявится в будущем, то будет очень жаль потраченного времени. Время не вернуть.
Тот_самый_Мюнхаузен
Есть такая теория.В философии ВРЕМЯ-это самая сложная категория.Ведь МАТЕРИЯ существует в ПРОСТРАНСТВЕ и во ВРЕМЕНИ.Если с ПРОСТРАНСТВОМ хоть что-то понятно, то с ВРЕМЕНЕМ не очень.
Причем тут философия? Сказку о "Золотой рыбке" помните?
Если помните, то вспомните и "Сказку о потерянном времени".
Времени на раскачку нет. Если хотите меняться, то это нужно начинать делать уже сегодня. Уже сейчас!
Если помните, то вспомните и "Сказку о потерянном времени".
Времени на раскачку нет. Если хотите меняться, то это нужно начинать делать уже сегодня. Уже сейчас!
Гость
Есть такое понятие как характер. Характер - устойчивое поведение человека в определнных обстоятельствах. Если человеку характерны измены, то он будет изменять. Если человек харктрно ****, то оно проявится в будущем.только если половинка потратит на такого человека много времени, а потом прошлое проявится в будущем, то будет очень жаль потраченного времени. Время не вернуть.
если у Вас такое убеждение, то о чем Вы тут спрашиваете других людей? Вы вправе смотреть на мир так, и надо сказать, что тогда такой стороной он к Вам и будет поворачиваться.
у меня иной взгляд на мир, более широкий и гибкий. Вы же исходите из того, что люди не меняются. Ок, дело Ваше.
у меня иной взгляд на мир, более широкий и гибкий. Вы же исходите из того, что люди не меняются. Ок, дело Ваше.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 491 390 тем
Новые темы за сутки: 126 тем
- Девочки, кто-нибудь ещё сидит в Galaxy - Галактике знакомств?1 ответ
- Моё свидание. Это норма?14 ответов
- Какую надпись написать к фото, для бывшей моего бывшего,которая внесла разлад в наши отношения5 ответов
- После ссоры мужчина охладел, перестал говорить слова любви21 ответ
- Не знаю добиваться или нет8 ответов
- Кто поможет патриархальным женщинам?14 ответов
- Не соглашайтесь на пополам с мужчиной высокого роста7 ответов
- Почему мужчины хотят шикарную женщину,а потом уничтожают её и её жизнь?20 ответов
- Почему мне упорно пихают любовь, если я не понимаю что это в плане с мужчинами?13 ответов
- Как жить,если не встретил своего человека11 ответов
Популярные темы за сутки: 70 тем
- Мне нужно тело, а не ваши «родства душ». Риторический вопрос к душным моралистам157 ответов
- Никакого бесплатного общения с мужчинами88 ответов
- Если я красивая внешне85 ответов
- В какой стране женщины ухаживают за мужчинами?79 ответов
- Не нагулялась75 ответов
- Почему мужчина дожен быть инициатором отношений?72 ответа
- Одиночество46 ответов
- Если у женщины нет мужчины в 40 лет, то она чувствует себя одинокой43 ответа
- Кого легче всего соблазнить?40 ответов
- Очень плохое свидание, почему парень так себя повел?37 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
