Почему ходить без начленника (он же членгалтер) это прилично, а в футболке без лифчика (он же бюстгалтер) нет?
Потому что член - это не грудь.
Всё зависит от того какая грудь под футболкой. Если красивые стоячие пирамидки двоечки/троечки то норм, а если весячие уши спаниеля то это мерзко.
Потому что член - это не грудь.
Почему грудь надо ущемлять в правах, а член нет?
Почему то девушки с красивой грудью её прячут, а вот бабы прикорневого возраста, рожавшие 35+ не стесняются вываливать весячую грудь где надо и не надо....
Парадокс 🤷♂️
Всё зависит от того какая грудь под футболкой. Если красивые стоячие пирамидки двоечки/троечки то норм, а если весячие уши спаниеля то это мерзко.
Члены тоже бывают разные. Если пжнис дубовый и жилистый то пусть радует женский взор без начленника
Почему то девушки с красивой грудью её прячут, а вот бабы прикорневого возраста, рожавшие 35+ не стесняются вываливать весячую грудь где надо и не надо....
Парадокс 🤷♂️
* Преклонного
Члены тоже бывают разные. Если пжнис дубовый и жилистый то пусть радует женский взор без начленника
Член всегда весит в нерабочем состоянии, поэтому там не критично...
На первый взгляд они примерно +/- одинаковые, в весячем состоянии +/- 2-3 см не определить.
Мужик в обтягивающих брюках это отвратительно
Прямо как *** с некрасивыми пэнисами
Нет, такого. Никто не ходит со стояком по улице. А в спокойном состоянии они все корнишоны.
Да и в трусах вообще ничего не видно, зачем ещё написечники какие-то?
Мужик в обтягивающих брюках это отвратительно
Точно, как объяснить мамашам, чтобы не натягивали колготки на пацанов в детском саду? Стыдно же....
А что ты всем мужчинам заглядываешь в штаны и проверяешь в трусах они или нет
Мужик в обтягивающих брюках это отвратительно
Нет, это красиво.
Почему грудь надо ущемлять в правах, а член нет?
А где же тут ущемление прав? Наоборот, ущемление телесных тканей при ношении определённых одеяний, - это да. А права тут никто пока не ограничивает никому. Более того, если кто-то хочет, то пусть ходит в начленнике. Никто ведь не запрещает по закону.
а какой там начленик нужен, это ж даже не стояк а висячая тряпочка, там и прикрывать то нечего у большиснтво
Что такое начленик, не понимаю , трусы что ль? Вроде носят , а вот женщины для своего комфорта чаще снимают лифчик, на работе например бросается сильно , да и так замечаю. А вы про парней в шортах, хотя, вы же женщина , делаете на этом акцент, а мужчины на другом. Может и реально таких кадров много. Ну, неприлично наверно это точно выглядит. Вызывающе
а какой там начленик нужен, это ж даже не стояк а висячая тряпочка, там и прикрывать то нечего у большиснтво
Пока боец спит, прикрывать реально нечего, а когда холодно чижика найти тяжело вообще, но тут лето, жара, значит прекрасные тела дев приводят бойца в готовность и автора смущает.
Член всегда весит в нерабочем состоянии, поэтому там не критично...
На первый взгляд они примерно +/- одинаковые, в весячем состоянии +/- 2-3 см не определить.
Для неработающих пэнисов начленник с пушапом
Нет, такого. Никто не ходит со стояком по улице. А в спокойном состоянии они все корнишоны.
Да и в трусах вообще ничего не видно, зачем ещё написечники какие-то?
Все видно. Видно у кого корнишон а у кого крепкий
А что ты всем мужчинам заглядываешь в штаны и проверяешь в трусах они или нет
Они сами трясут пэнисами
Дура, роди сына и пусть он у тебя ходит с такой штукой. А от мужчин тебе коллектывный ответ, иди лесом
Дура мать твоя. Не приучила тебя носить начленник.
Они сами трясут пэнисами
Ты говорило ,что они в одежде в обтяжку и все без трусов и как они ими трусят,если там всё зафиксировано?
Дура мать твоя. Не приучила тебя носить начленник.
А тебе такая мать до сих пор надчленик приметывает