Вам не кажется, что желание патриархата и выставление каких-то требований к мужу - это шиза?
Если вы желаете патриархата, хотите, чтобы вас обеспечивали - будьте готовы стать собственностью мужа. Вы обязаны будете ему безоговорочно подчиняться, делать все, что он скажет, вы не сможете от него уйти(по крайней мере не выплатив все то, что в вас уже вложено), не имеете права изменять. Деньги мужа - это исключительно его деньги, потому что он глава семьи и он решает, как этими деньгами распоряжаться. Т.е. женщина в данном случае становится рабыней мужа. Однако, это справедливо: ты подчиняешься и сохраняешь верность, а в тебя в замен вкладываются. Иначе зачем вкладываться в ту, которая в любой момент кинет и убежит? Почему некоторые женщины не понимают этого простого факта, и предъявляют какие-то требования, что мужик должен их содержать, отдавать им всю зп, а они могут в любой момент этого мужика кинуть?
у тебя так гонопэ бурлит- любо дорого смотреть, может сдохнешь от инфаркта 😀
Гость
[803947884]
#299
ProstoSanja
ну если ваша семья состоит из двух человек - получается, что тебе. а с чего вдруг? не уходи с темы
Т.е. расходы на семью (еда, коммуналка итп ) нужны только жене? О как.
Гость
[803947884]
#300
Гость
как связано обеспечение и патриархат?
Напрямую. В патриархате стопроцентное обеспечение жены и детей - обязанность мужчины, главы семьи.
УКРАИНЕЦ - РОДЛИВЫЙ ССЫКУН
[589202534]
#301
М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г. «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…».Второй элемент – довольно поверхностный и наносной польский. И, наверно, главный элемент – родственные тюркский и адыго-черкесский. Именно он и будет тут рассмотрен. Начнем с лингвистики: Огромное количество слов укромовы являются тюркско-адыгскими (прим. адыги, касоги, черкессы, кабарда – группа родственных племен, в большей или меньшей степени перемешавшаяся с тюрками). Украинская ХАТА (тюр.) строится из самана(смесь глинны, навоза и соломы) (тоже тюркское слово)уже по одному этому видно откуда взята эта технология. Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово) Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ(тоже тюркское слово). Что носят украинские мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи. Украинские женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО. Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?
Гость
[1275888455]
#302
ProstoSanja
если мужик зарабатывает и вкладывает в семью из него и девушки - значит, он содержит девушку. А схренали он должен ее содержать? Ты манипулируешь
А схрена ли она с тобой живёт? Она могла бы с другим хорошо жить
Гость
[1669485496]
#303
Большего бреда я еще не видела. Давай, продолжай мечтать, придурок
а с чего вдруг вам вообще кто-то что-то должен дарить?
А с каких *** вам бабы должны что-то давать? ***
Гость
[1669485496]
#305
Гость
Похмелись, Саня. Ты собственность твоей жены.
Во-во! Его баба шпилит во все дыры, а он слова сказать не может, поэтому отрывается только на бабском форуме, пока благоверная не видит 🤣🤣🤣
Гость
[2943066601]
#306
Гость
Сообщение было удалено
Госсподи, да не содержит государство беженцев. С гейропой не путайте )) Дают им что-то, ну может быть + - полгода, помогают, но трудоспособные - идите работать, никто за так кормить не будет. У нас уборщица в подъезде с "новых территорий". Убегали действительно люди в чем были фактически, с малыми детьми. Собрали этой семье в чате и вещички, и в дом чего, кто чем. Жильё они кстати снимают, за деньги. Что за привычка ляпать, не зная? А агрессировать на людей, что от войны убежали, или завидовать что им что-то даётся - так это уже реально дно, ниже некуда. Избави Бог такого содержания и такой халявы!
Гость
[2771058478]
#317
Тут чушпанки нищие только сидят
Nina77
[2119782281]
#318
Гость
И что же именно вы желаете оспорить? ) Вы утверждаете, что 1. жена в патриархальном обществе приходила в дом мужа с приданым, достаточным для содержания всю жизнь ее и общих детей, муж не обеспечивал семью со своих доходов? )) Или 2. вы считаете, что серьезное приданое в виде земель, крупных сумм денег, какого-то производства давалось бесконтрольно, любому желающему, без проверки его поведения и его собственной состоятельности, без контроля использования, хоть завтра всё проиграй? )) Так высирраете чушь именно вы.
Им нечем думать, выдернули предание из контекста и давай фантазировать. Идиеты
Деньги мужа - это исключительно его деньги, потому что он глава семьи и он решает, как этими деньгами распоряжаться.
Т.е. женщина в данном случае становится рабыней мужа.
Однако, это справедливо: ты подчиняешься и сохраняешь верность, а в тебя в замен вкладываются. Иначе зачем вкладываться в ту, которая в любой момент кинет и убежит?
Почему некоторые женщины не понимают этого простого факта, и предъявляют какие-то требования, что мужик должен их содержать, отдавать им всю зп, а они могут в любой момент этого мужика кинуть?