Вам не кажется, что желание патриархата и выставление каких-то требований к мужу - это шиза?

А ты хочешь просто так юзать другого человека. Так не бывает

Скажете тоже... этож надо мозгом еще щевелить, а у Сани только херр шевелится, когда видит сочную жеппку

Ты не можешь купить человека. Сколько бы ты в него не вкладывался

Ну так и заводи такую семью, которая тебе нужна, никто тебе не мешает.А, или бабы противные тебе мешают не хотят с тобой такую семью?

Пускай хотят, имеют правоо. Ты же тут о равноправии что-то рассказывал. И ты имеешь право хотеть. Такое оно равноправие. Равные права только не дают равные возможности, это нужно усвоить, Саня.

Как страшно жить..

Саня все равно возмущен. У него разум кипит, Вы не понять не хотите Саню

Чтож делать то?

Неее, вы не поняли, на него повесили)

Саня чемпион по прыжкам в сторону. И метанием котлет тоже успешно занимается

Хороший вопрос

И чего меня за столько лет никто не грабил и никто на меня не нападал? Что со мной не так? А, наверное я по темным переулкам не шатаюсь

В современном мире рабство только добровольное бывает. Т.е от дурной головы

А они этого не знали, что им бы батя по балде настучал за их умствования, еще и на бабском форуме. До патриарха еще надо было дожить

Потому что мужик нужен только в личных интересах. Женщина по-факту не может любить чужого человека, муж это не кровный родственник, а чужой человек, и становится рабыней какому-то чужому человеку - это себя не уважать. Все остальное в тексте написанное - несбыточные фантазии и поток сознания, в 21 веке это не актуально

Ой. давай не будем, степени доктора исторических наук у тебя точно нет. К примеру Александр Пушкин, женился на Наталье Гончаровой - бесприданнице. Было это около 200 лет назад. Какие он там стихи ей посвящал, что-то про скотов?

Приданное жены переходило в наследство детям. Промотавший и просрравший приданное жены был позорником в обществе

Поэтому и травили мужей втихушку. Грибочками там, травками всякими

Не спорь если ты такой прозорливый, чего ты еще здесь?

Орава котов и патриарх над ними властвует.

Да я жму периодически.

Я ещё раз спрашиваю: где в законодательстве официально разрешено рабство? Где оно легализовано законодательством? В РФ рабовладение запрещено законом.

Читай Конституцию РФ. Глава 2. Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Странно, что молодые мужчины интересуются общением с бабками, а не с молодыми девушками время проводят. Может, потому что девушкам они нафиг не сдались?

За женщиной давали приданое потому, что мужчина строил дом для своей будущей семьи. Это и было его "приданое".
А женское приданое состояло из постельного белья, кухонной утвари, саморучно вышитых полотенец и т.п.

Они мечтают как раз не о патриархате, а о пополаме и о том, чтоб женщина их содержала. Патриархат они и сами ни финансово, ни морально не потянут.

Всем мужикам надо уяснить одну важную вещь, что если женщина не нуждается ни в какой финансовой поддержке(что очень редко бывает даже у мужчин, ну допустим)- ей не нужны ни подарки, ни помощь если вдруг она заболеет или еще что, ну короче она такая вся финансово независимая и живет от сдачи квартир своих бабушек и дедушек, то:
1. Нищеброд ее не возбудит потому что она привыкла и имеет другой образ жизни, в которой есть размеренный режим дня, отдых где и когда угодно, рестораны и магазины и ид в зависимости от кол-ва миллионов на счету, нищеброд это все просто финансово не потянет, а обеспечивать такая дама его не будет, ну только если он ее младше лет на 20-30
2. Если все же женщина нуждается в некоторой финансовой поддержке, и ей приятно получать подарки,которые обычно она себе позволить не может, например, более новую модель телефона, дорогую одежду и тд, то очевидно, если мужчина который хочет быть с ней вместе все это себе позволить может(то есть он не нищеброд какой-то), но для нее ему жалко, то очевидно это серьезный показатель отсутствия чувств ну и просто не выгодно, в семье такой человек тоже будет крысить деньги
3. Бесперспективные нищеброды не интересны никому, даже таким же бесперспективным нищебродкам. Подарки в виде шоколадок уместны между школьниками и студентами, а взрослые люди, которые имеют стабильные доходы уже должны не за игрушки драться как в песочнице, а понимать, что как ты относишься к человеку, так и к тебе будут относиться.
Считаешь что ничего никому не должен? Ну сиди и тихо дро...ведь тебе тоже никто не ничего не должен!

Да. Так приходят сюда почти каждый день такие. 39 лет, клеит 18-леток и искренне не понимает, почему он для них дед.

С родительской шеи? А что еще остались такие, которые сразу с родительской шеи на мужловскую? Это во сколько лет так? Если ей 18 - она учиться должна. А если больше - что с вами не так, что вы связываетесь с такими?

А при чем здесь вообще книжки по истории? История это про прошлое. Вам Гостья говорит о том, какие сейчас законы. Вспомните еще времена, когда на Земле всего 1 континент был Пангея. Да, тяжело вам с такой неадекватностью.

А причем здесь патриархат? Это просто нормальные партнерские отношения. Мужчина обеспечивает материально, женщина в обмен предоставляет женскую нежность и ласку, в том числе интимного характера. Кому такое кажется не справедливыми, может вступать *** с мужчинами. Мужчина и женщина не могут выполнять в отношениях абсолютно равные обязательства и роли, потому что мы слишком разные по своей психологии и по физиологическому устройству.

А среди местных мужчин, надо полагать, одни миллионеры?

Всё женщины тянут. Большинство семей так живут. И почему-то, несмотря на это, женщины ещё и быт на себе тащут, и детей в кружки водят, и за родителями мужа ухаживают, когда те болеют или немощные в силу возраста.

Ну, конечно, мальчикам так удобнее думать. Только и остаётся, что обесценивать женщин, чтобы давать всем подряд начали. Иначе ведь ни одну женщину не получить, правда?

И да, если б женщины не тянули в одиночку, у них не было бы вообще никаких требований к мужчинам. Соглашались бы на любого, потому что одной не прожить.

У тебя из головы какой-то "патриархат". Посмотри как коренные дамы где-нибудь в Эмиратах живут. На полном содержании, дома прислуга, с детьми нянька. Ну да, терпит еще 2-3 чужих бабы - но не в одном жилье, а где-то там, в абстракции. Ну да и *ер с ними, многие мужики и так изменяют, а так хоть не непролеченная толпа ***, а чистые женщины. Если муж позволяет себе лишнего - за любой бабой есть толпа разгневанных братьев-сватьев еще хз кого, там семьи большие, быстро "по-мужски" объяснят что к чему. Разводы по причине плохого обеспечения, несправедливости в отношении других жен, невыполнения супружеского долга - вполне себе возможны по инициативе женщины. Ради всего этого укутаться в платок и не бл**овать - не такая уж большая жертва, большинству женщин это легко. Это вы никак не можете удержать в штанах. А если женщина живет комфортно, вольготно - нафиг ей куда-то бежать, кого-то там ублажать.

И ещё после развода и тех пор, пока женщина снова не выйдет замуж, бывший муж ей выплачивает какое-то "пособие".
А будучи в браке, муж обязательно дарит жене золото, которое она может забрать с собой в случае развода.

Автор, ты слишком много привилегий себе нафантазировал. Даже на востоке нет того, что придумал. Там муж к жене хорошо относится, уважительно, он не командует ею и уж точно не использует как вещь. При плохом обращении жена может развестись с мужем без возврата его вложений. Вот так вот.

Что за нанзд?

нет, это не патриархат, а просто один и вариантов разделения ролей в семье.
Женщина берет на себя быт и большую часть дел по воспитанию ребенка, а муж содержание их. Поскольку мат обеспечением занимается муж, то в вопросах связанных с деньгами, у жены только совещательный голос.
Естественно это подходит не всякой семье, тут и доход должен быть очень приличным и характер у жены соответствующий, минимум амбиций,нацеленность на семью и все такое
А ну и еще пассивный доход, на случай если муж внезапно передумает быть добытчиком

а то что вы написали это рабовладение

На случай,если он пьет или набрал кучу кредитов.
Его жене придется их выплачивать.

Это ты кому адресовало?

Вот ты радостный то какой

Это же относится и к мужчинам

И что же именно вы желаете оспорить? ) Вы утверждаете, что 1. жена в патриархальном обществе приходила в дом мужа с приданым, достаточным для содержания всю жизнь ее и общих детей, муж не обеспечивал семью со своих доходов? )) Или 2. вы считаете, что серьезное приданое в виде земель, крупных сумм денег, какого-то производства давалось бесконтрольно, любому желающему, без проверки его поведения и его собственной состоятельности, без контроля использования, хоть завтра всё проиграй? )) Так высирраете чушь именно вы.

А кто не даёт платить на свидании таким маргиналам как ты (судя по лексикону) только за свой харч? И именно в такой манере об этом предупреждать заранее? Да можно и не предупреждать, есть фраза "раздельный счёт, пожалуйста". В чем проблема-то? )) Ах, на свидания не пойдут, или уйдут, посмотрев как на овно? Ну сорри )) Я если приглашаю подружку, выбираю место и время, именно моя инициатива встретиться, и то плачу за ее "харч" ) Не обеднею )

пруфани чумазый

А логику включить никак? ) Совсем нищему, безработному человеку, который реально выживает на копейки, не до сидения в болталке. Точно также вряд-ли будет сидеть на форуме и богатый. Аналогично и тот, кто вкалывает на износ. Так что здесь в основном + - средний уровень, причем не прям упахивающиеся люди. И кстати, а что пополам-то тянуть? ) Скинуться на жилье (съем или коммуналку), скинуться на клининг или дежурить по уборке по очереди, ну если что в доме сломалось или ремонт надо обновить (далеко не каждый месяц, многое не каждый год). Ну мелочевка для дома. Всё. Что, без пополам люди на это не тратят? )) А вот питаться, досуг проводить, приводить в порядок и покупать себе личные вещи - это каждый сам, по своим деньгам и желаниям. С какого перепуга скидываться на еду и отдых, если вкусы разные или кто-то финансово не тянет хотелки другого? ) Чисто соседи по коммуналке, ну сексятся когда обоим захотелось. Вместе питаться и отдыхать совершенно не обязательно.

Здесь сидят только обеспечуны и обеспечунши

А я и готова. Мне не нужны и отвратительны другие отношения, кроме мужчина глааный женщина подчиняется. Но с современными мужиками невозможно, они выродились и не похожи ни на что.

Вот именно,лучше с подружкой в ресторане посидеть,чем с ненужным мужжлом