В чём минус патриархата?

Ну написать то можно все, что угодно.
При патриархате подушку безопасности для жены, ага. Ну пусть ее мужчины и при матриархате делают. Все деньги в семью, жене.

Зачем при матриахате подушка жене, если она итак работает? В главную удумала, то пусть работает наравне с мужчиной

Если обоих устраивает, то ничего плохого. Но это не патриархат. Это просто выбор, который сделалала пара, значит им так удобно. В патриархате у вас никакого выбора не было бы. Вы бы рожали много детей, вне зависимости от своего желания и состояния здоровья, работали по дому круглосуточно без выходных, отпусков, праздников, угождали свекрам. В богатых семьях женщины по дому не работали да, но ДО замужества они сидели под строгим присмотром нянек, а не проводили время так, как им хотелось, помле замужества их родители передавали мужу, поичем не просто на содержание, а с внушительным приданым, что и было подушкой безопасности. Часто за тех, кто намного старше дочери, ей даже неприятен. Вот это ближе к настоящему патриархату, а не к тому что существует в фантазиях

1. Очень мало мужчин в принципе, кто такое потянет морально и материально на должнем уровне и вдобавок не скатится в домашнюю тиранию.
2. Со всеми остальными 99% мужчин их женщины и дети будут горе мыкать без альтернатив.
3. Женщина не только инкубатор и хозяйка, но и личность. Ей нужно реализоваться в профессии, в деле, иначе она деградирует. А тупая неразвитая и нереализованная женщина - плохая мать и плохой партнер и для мужчины. Именно в интересах семьи, чтоб женщина развивалась, имела свое дело и свои интересы.
4. Большинство мужчин плохо понимают все реальные нужды семьи и детей. Особенно связанные с их здоровьем и развитием Например, почему для здоровья и нормального развития одному ребенку нужен один вид спорта, а другому подходит другой. И почему школы им тоже не всегда подходят одни и те же и т.п. В тех семьях, где все подобные вопросы решает мужчина, дети растут с большими проблемами.
Можно еще долго перечислять минусы патриархата. Сам уклад современной жизни предполагает, что в большинстве случаев в паре мужчина и женщина должны быть равны интеллектуально, по образованию и развитию и ввзаимозаменяемы, иначе просто не получится.

Если патриарх подвержен порокам таким как супружеская измена, пьянство, игромания, наркомания, курение табака, бездетность, опрометчивое вложение денег в недостойные бизнесы, то страдает весь род.
Даже казалось бы такой пустяк как курение табака скверно влияет на мозг, разум и половую потенцию.
Ещё патриархат плох тем что старый патриарх может впасть в маразм, как Джо Байден, и соответственно плохо править по этой причине.

Интеллекты развития обязательно предполагает работу? Почему это женщина без работы деградирует?
Но я с вами согласна, что адекватных мужчин мало, как в принципе и людей в целом

Так от чего берутся зависимости - от глупости. А зачем с человеком пытаться построить патриархальные отношения?

Патриархат тоже бывает разный, описанное мной тоже патриархат. Это же не обязательно именно тирания

Минус в том, что в патриархате у женщины нет прав, вообще. Нет права работать, нет права учиться, иметь свои собственные отдельные от мужа деньги, она обслуга для мужа и детей. Заботиться она должна не о себе, а о других членах семьи. Отношение к ней соответственное - как к предмету мебели, и хуже, чем к домашней скотине. Она не может иметь свои собственные цели, чувства, потребности, желания, она всего лишь приложение к мужу и детям. И никаких решений самостоятельно она не может принимать. Не может распоряжаться своей жизнью, за нее все решает муж. По сути, это полурабское бесправное существование. Ещё в патриархате женщин бьют, насилуют, принуждают к сексу и неприятным сексуальным практикам, поскольку она обязана обслуживать мужчину, и вообще она не человек.

Необязательно такую работу, куда надо ходить и в офисе сидеть. Можно онлайн по свободному графику или творчеством заниматься и выставляться- продавать работы в свое удовольствие. Не суть. Главное - развиваться, иметь свое дело и свои интересы. Если этого не происходит, женщина отстает от мужа и детей. Ее интересы и темы разговора ограничиваются бытовыми вопросами, сериалами, передачами. Такой человек становится скучен и неавторитетен в семье, со всеми вытекающими.

Глупости пишите.
Традиционно известно следующее :

1. Матриархат часто сопровождается инфантицидом девочек для сохранения поло-возрастной характеристики. Особенно отчетливо это наблюдается у неразвитых обществ. Утверждение существует в рамках гипотезы, основанной на археологических данных.

2. На женщине всегда домашняя работа, что при патриархате, что при матриархате.

3. На женщине всегда секс (что при матриархате, что при патриархате).

4. На женщине всегда работа в поле или на предприятии (чем развитее общество, тем больше внешней работы и меньше инфантицида)

5. Развлечения, досуг. (Чем развитее общество и выше благосостояние семьи, тем больше)

6. Проституция в интересах мужа более распространена в патриархате, но встречается и в матриархате, с более выраженным уклоном в сторону интересов жены.

Реальное выяснение в конкретном случае о том каково будет право - матрилинейным или патрилинейным , кто в конечном счете в "отношениях" главный - решается так же как и в отношениях между мужчинами, т.е. зависит исключительно от владений собственностью и/или наличия и качества рабочей силы.

Патриархат бывает разный же, я про тот, когда женщина не работает, заботится о муже и детях если есть, но я себе, муж к ней прислушивается, деньги даёт.

Заниматься по свободному графику онлайн хотят многие, зарабатывают на этом хорошо единицы, да даже 1000 рублей с такого вывести тяжко. И зачастую проще в офисе, чем в творчестве. Да и у многих творческих людей не все хорошо с головой.
Если человек не работает, не значит что с ним не о чем поговорить, может у кого-то хобби те же сериалы или книги

Разговор не о заработке, а о том, чтоб свои интересы и свое дело иметь, развиваться. Заработок с этого может быть небольшой, если у женщины есть другие источники дохода. А сериалы и книги этого не заменяют. Такая женщина, которая ничего из себя не представляет, ни в какой области не состоялась профессионально, становится клушей сериальной, предметом быта, к которой остальные члены семьи кроме бытовых вопросов ни за чем не обращаются и с ней не считаются. С зависимым человеком без собственных интересов мужья не считаются, а дети не уважают. Даже если муж целиком обеспечивает, зависимой становиться нельзя. Мужчина сегодня есть, завтра нет. Надо и без него что-то уметь и кем-то быть.

Минус патриархата лишь в том, что "патриарх" должен зарабатывать деньги так, чтобы обеспечить одной своей зарплатой всю семью, что будучи простым рабочим сделать сейчас не реально. Патриархат, кстати, и умер из-за того, что мужчинам стали меньше платить и женщины были вынуждены идти работать.

Или наоборот, сначала смогли, а потом меньше?
Вы что ты путаете, рыночная экономика работает по факту, а не по "плану".

Работа тоже есть завтра нет, жизнь сегодня есть, а завтра кирпич упал. И а зачем семья должна обращаться к друг другу? По бытовым вопросам, по ласке и прочему, но никак не вопрошать как дела в офисе, сколько ногтей сделала и сколько картин нарисовала. Если у женщины есть кругозор, с ней можно говорить обо всем. Свое дело и своя тысяча рублей ( зачем в такой ситуации если муж дать может) вообще на это не влияют

Была бы я мужчина...я бы вас не выбрала...Выводы у вас тупые....