Научный опрос женщин
Опрос
Со скольким мужчинами вы бы встречались Одновременно?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 384 ответа
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 898 ответов
- Мужчина младше женщины2 564 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 250 ответов
- О чем думает любовница?292 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 665 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 408 ответов
22 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Одного за глаза хватит!
Голубоглазка
Иди проспись
Гость
для кого издания научного проводится опрос ?
Gatto
Большинство и с одним не справляется.
Гость
Удовлетворять сразу несколько мужчин - это сложно. Для этого конское здоровье нужно. Тут одного бы выдержать.
Гость
4-5, можно больше, как в муравейнике, можно быть всегда в тонусе, рожать, но что бы была прислуга и супер обеспечение.
Голубоглазка
Сообщение было удалено
Ну во-первых: Оленю, а во-вторых: зоофилию не практикую)
Гость
Небольшое пояснение.
Сама идея мне пришла в голову когда я узнал что женщины хотят, богатого, сильного, чуткого, милово, романтичного, мастер на все руки, умногр с чувством юмора, понимающего итд...
Однако все эти желаемые качества довольно редко сочетаются в одном мужчине, вот мне и пришла идея создать вот такой вот гаремчик из королевы👸 и с множеством обслуживают их ее рыцарей вокруг👠🛐. Но сразу же возник вопрос? 🤔А скольких ухажеров выдержит сама женщина, да так что бы и ей было не втягость при этом и рыцари остались не в обиде? 🤔
Сама идея мне пришла в голову когда я узнал что женщины хотят, богатого, сильного, чуткого, милово, романтичного, мастер на все руки, умногр с чувством юмора, понимающего итд...
Однако все эти желаемые качества довольно редко сочетаются в одном мужчине, вот мне и пришла идея создать вот такой вот гаремчик из королевы👸 и с множеством обслуживают их ее рыцарей вокруг👠🛐. Но сразу же возник вопрос? 🤔А скольких ухажеров выдержит сама женщина, да так что бы и ей было не втягость при этом и рыцари остались не в обиде? 🤔
Гость
Я б сбежала из такого общества, потому что моногамна.
Гость
Удовлетворять сразу несколько мужчин - это сложно. Для этого конское здоровье нужно. Тут одного бы выдержать.
Обратите внимание на пункт 4.
Условие что удовлетворить сексуально парней вовсе не нужно, так как они занимаются кексом исключительно ради женского удовольствия!
Единственное условие что вы должны удовлетворить их потребность доставить удовольствие вам.
А мужской оргазм они получат либо от мастурбации целуя вашиножки😘👠 либо вы им ногой на член наступите до оргазма, никаких миньетом и акробатических изворотрв дабы ублажить мужские секс потребности от вас не нужно. В постели ими управляете вы так как вам нужно. 😉
Условие что удовлетворить сексуально парней вовсе не нужно, так как они занимаются кексом исключительно ради женского удовольствия!
Единственное условие что вы должны удовлетворить их потребность доставить удовольствие вам.
А мужской оргазм они получат либо от мастурбации целуя вашиножки😘👠 либо вы им ногой на член наступите до оргазма, никаких миньетом и акробатических изворотрв дабы ублажить мужские секс потребности от вас не нужно. В постели ими управляете вы так как вам нужно. 😉
Гость
Но когда женщина идёт на лево то она там справляется уже минимум с двумя. Плюс все это надо держать в тайне, плюс ещё и забота о детях, а тут в этом параллельном мире рыцари по дружески помогают друг другу в ухаживания за своей королевой. И Общество не давит. Совсем другой уровень моральнои и физической нагрузки?
Плюс есть полиаморные, бикексуальные женщины и полиандрические племена в Тибете. И они же как то справляются с этим делом? 🤭
Плюс есть полиаморные, бикексуальные женщины и полиандрические племена в Тибете. И они же как то справляются с этим делом? 🤭
Ни один вариант не подходит. Мне не нужны мужчины тряпки. Всю жизнь от таких избавляюсь.
Обратите внимание на пункт 4.
Условие что удовлетворить сексуально парней вовсе не нужно, так как они занимаются кексом исключительно ради женского удовольствия!
Единственное условие что вы должны удовлетворить их потребность доставить удовольствие вам.
А мужской оргазм они получат либо от мастурбации целуя вашиножки😘👠 либо вы им ногой на член наступите до оргазма, никаких миньетом и акробатических изворотрв дабы ублажить мужские секс потребности от вас не нужно. В постели ими управляете вы так как вам нужно. 😉
Условие что удовлетворить сексуально парней вовсе не нужно, так как они занимаются кексом исключительно ради женского удовольствия!
Единственное условие что вы должны удовлетворить их потребность доставить удовольствие вам.
А мужской оргазм они получат либо от мастурбации целуя вашиножки😘👠 либо вы им ногой на член наступите до оргазма, никаких миньетом и акробатических изворотрв дабы ублажить мужские секс потребности от вас не нужно. В постели ими управляете вы так как вам нужно. 😉
Это уже из темы ***. Доминантных женщин не так уж и много.
Гость
Возможно, для доминантных мужчин больше подходит варьянт с многоженством. Когда много женшин обслуживают одного альфа султана?
Возмможно такой варьянт лучше, ибо и мужчина получит власть над женщинами и женщины будут счастливы обслужить хотелки властно го султана на диване?🥰
Возмможно такой варьянт лучше, ибо и мужчина получит власть над женщинами и женщины будут счастливы обслужить хотелки властно го султана на диване?🥰
Гостья_А
Дурацкий опрос. Зачем нужно больше одного мужчины? Самый лучший секс - с любимым мужчиной, а не со всеми подряд. И именно с ним хочется время проводить, а не с другими. Так что удовольствие от гарема сомнительно.
Гость
Какой же бред! Какой же бред может придумать мозг неудовлетворенного самца(((((
Гость
Дурацкий опрос. Зачем нужно больше одного мужчины? Самый лучший секс - с любимым мужчиной, а не со всеми подряд. И именно с ним хочется время проводить, а не с другими. Так что удовольствие от гарема сомнительно.
А если все мужчины любимые?
Плюсы: Больше рук, больше подарков, больше слуг, больше ласк, МЖМ- распространённая фантазия девушек, можно получить и куни и секс одновременно, и двойное проникновение и ласки в 4 руки.
В бытовухе, один готовит, другой убирает, трети стирает, четвёртый куни делает пока ты сидишь на 4лене пятого! 🤭.
И общии бюджет больше.
Так же постоянная, конкуренция между мужчин не даст им расслабиться в ухаживаниях. Да в конце концов зарплат мужей тоже минимум в 2 раза больше. 🤑
Можно иметь не совместимое в одном человеке, например брутального качка и корейского айдола, серьёзного и весёлого клоуна, умного инжинера и певца, мужчину что бы быть как за каменной стеной, и романтичного плаксивого эмобоя итд.
Плюсы: Больше рук, больше подарков, больше слуг, больше ласк, МЖМ- распространённая фантазия девушек, можно получить и куни и секс одновременно, и двойное проникновение и ласки в 4 руки.
В бытовухе, один готовит, другой убирает, трети стирает, четвёртый куни делает пока ты сидишь на 4лене пятого! 🤭.
И общии бюджет больше.
Так же постоянная, конкуренция между мужчин не даст им расслабиться в ухаживаниях. Да в конце концов зарплат мужей тоже минимум в 2 раза больше. 🤑
Можно иметь не совместимое в одном человеке, например брутального качка и корейского айдола, серьёзного и весёлого клоуна, умного инжинера и певца, мужчину что бы быть как за каменной стеной, и романтичного плаксивого эмобоя итд.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 485 847 тем
Новые темы за сутки: 77 тем
- Мужчины хотят только секс без обязательств12 ответов
- Где найти интеллигентную девушку?2 ответа
- Мужская тема о мужском!8 ответов
- Почему сейчас мужчины 29-30 лет выглядят как подростки?56 ответов
- Секс с презервативом считается изменой?38 ответов
- Если сейчас нет культа замужества и мужчин, то откуда тогда берутся несчастные женщины?40 ответов
- Парень сказал что оплатит за нас...23 ответа
- Никогда не было девушки за 18 лет5 ответов
- Мне обидно, что я встречаюсь с полненьким парнем35 ответов
- Отношения полов4 ответа
Популярные темы за сутки: 44 темы
- Политика нулевой терпимости применима к онношениям?379 ответов
- Всратые фотки у мужчин на сайте знакомств118 ответов
- Почему у меня нет девушки/жены?73 ответа
- Парень сказал, что нет желания больше видеться60 ответов
- Почему сейчас мужчины 29-30 лет выглядят как подростки?56 ответов
- Сможет ли мужчина рокер встречаться с женщиной, слушающую попсу?50 ответов
- Если сейчас нет культа замужества и мужчин, то откуда тогда берутся несчастные женщины?42 ответа
- Обман39 ответов
- Секс с презервативом считается изменой?38 ответов
- Мне обидно, что я встречаюсь с полненьким парнем35 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Со скольким мужчинами, женщина(Вы) могла бы иметь любовные отношения и принимать их ухаживания ОДНОВРЕМЕННО?
При условии что:
1. В этой параллельной реальности многомужество женщины принимается как обществом так и мужчинами. Нет и мужской ревности.
2. Мужчины в этой параллельной реальности не обременяют женщин домашними обязанностями а на оборот совместно помогают их решать! И выполняют все поручения женщины. По рыцарский ухаживают!
3. НО! В замен женщина (Вы) должна распределить свое внимание и кекс между мужчинами таким образом что бы никто не остался в обиде.
4. В этом параллельном мире мужчины занимаются кексом ТОЛЬКО ради удовольствия женщин, НО у них есть потребность ублажать женщину!
(По этому отказать им в кексе ради своего удовольствия не получается, хотя и ублажать их минуэтом или исполнять их желания в кексе и убллажать тоже не надо.)
5. Вы♀️ должны делать этого добровольно из своего удовольствия! хотеть всех своих мужчин. (Встречатся одним по любви другого терпеть и за денег нельзя!)
6. Количество мужчин должно быть таким что бы вам было не тягость!
(Как с едой, сьедать👄 нужно столько что бы вам было комфортно и хорошо, оставаться полуголодной нельзя но и обжираися так что бы в животе тяжесть была тоже нельзя!)
Более простым языком: Мой интерес в этом научном опросе узнать какова теоретическая "вместимость" женского сердца и тела? Скольких мужчин женщина может "поглотить" что бы ей было оптимально хорошо?