Мужики , называют дам, которые хотят их использовать ради еды и напитков в хорошем ресторане тарелочницами и меркантильными. Вопрос: а когда мужики, хотят этих же девушек ****** на том же первом, втором свидании, причем не важно в парк он ее повел или в ресторан, это не желание использовать?
Да они пишут :" авотмамоэтосвятое". Тогда: 1.Им все- равно,в кого тыкать.Хоть в проститутку,хоть в бомжиху. 2.Мама такая же женщина,в которую ткнули,и он появился. 3.Женщин может быть много,но живёшь ты с женщиной,а не с мамо. Впрочем,может,они тыкают своих мамо.
Гость
[3554612305]
#7
Сравнила тоже! Секс нужен обоим, а оплата жрачки только ей. Если ей не нужен секс, значит она урод и не имеет права ходить на свидания. Это должно наказываться как мошенничество.
Гость
[1487320454]
#8
Гость
Сравнила тоже! Секс нужен обоим, а оплата жрачки только ей. Если ей не нужен секс, значит она урод и не имеет права ходить на свидания. Это должно наказываться как мошенничество.
Бабе нужен секс с красавичком, а ты вс.ратый.
Гостья_А
[4124720116]
#9
Гость
Сравнила тоже! Секс нужен обоим, а оплата жрачки только ей. Если ей не нужен секс, значит она урод и не имеет права ходить на свидания. Это должно наказываться как мошенничество.
Женщине секс с чужим малознакомым мужиком нах не упёрся. Многие женщины даже удовольствие не сразу получают с новым партнёром. Если б мужики знали, сколько раз женщины стимулировали удовольствие в постели с ними, у них самооценка бы рухнула. А всё потому, что нельзя сравнивать женский и мужской организмы.
совершенно верно, но это не отменяет факт мерзотного мошеннечество от тварей, которые жрут за чужой счёт и не расплачиваются за это
Гость
[1026492620]
#16
Гостья_А
Женщине секс с чужим малознакомым мужиком нах не упёрся. Многие женщины даже удовольствие не сразу получают с новым партнёром. Если б мужики знали, сколько раз женщины стимулировали удовольствие в постели с ними, у них самооценка бы рухнула. А всё потому, что нельзя сравнивать женский и мужской организмы.
Факт мошенничества это не отменяет. Жрать нахаляву не даёт право то, о чём вы написали