25 половых партнеров - это нормально в 40+ для женщины
Искренняя
Мудрость форума: Секс
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 647 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 877 ответов
- Секс по дружбе3 935 ответов
- Как распознать хорошего любовника?5 727 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 316 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 104 ответа
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров8 232 ответа
- Мужчины и девственницы3 336 ответов
- Про секс и женщин. Простыня1 004 ответа
670 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Если вы согласны — вы радикальная феминистка.
Если нет — вы видите в любви не рабство, а свободу.
Реальность, как водится, между: давление есть, но выбор остаётся.
Остаётся ли он, когда личности больше нет?
Когда от неё осталась только функция?
Свободы нет! Вся дискуссия о феминизме, любви или «давлении системы» — вторична.
Первичное насилие — сам факт появления без спроса.
Дальше — детство, полная зависимость, встройка шаблонов.
Личность не рождается свободной — её конструируют семья и социум.
И только потом, когда марионетка уже собрана, ей предлагают «выбрать» путь.
...ненужнуя надстройка любовь...?
Любовь — лучший конструкт, созданный человеческим обществом!
Увы, с детством вам не повезло!
😔
Если нет — вы видите в любви не рабство, а свободу.
Реальность, как водится, между: давление есть, но выбор остаётся.
Остаётся ли он, когда личности больше нет?
Когда от неё осталась только функция?
Свободы нет! Вся дискуссия о феминизме, любви или «давлении системы» — вторична.
Первичное насилие — сам факт появления без спроса.
Дальше — детство, полная зависимость, встройка шаблонов.
Личность не рождается свободной — её конструируют семья и социум.
И только потом, когда марионетка уже собрана, ей предлагают «выбрать» путь.
...ненужнуя надстройка любовь...?
Любовь — лучший конструкт, созданный человеческим обществом!
Увы, с детством вам не повезло!
😔
Потеряла нить...
Нет никакого деления: рад/ не рад.
Любая нормальная, здравомыслящая женщина, образованная - будет феминисткой.
Свобода есть! Если женщина живёт для себя, одна, и у нее нет детей, она - свободна. И такая возможность не с потолка свалилась ей.
А уж если она активно порется как кролик, прикрываясь "любовью" - так вообще лафа! Да еще и поддержку соц эгрегора имеет, когда пропагандирует общепринятое, общевменяемое, общедекларируемое! Хорошо устраиваются некоторые пустышки.
Любовь - это эволюционная, отдекорированная, приведенная в соответствие с социально-культурными нормами, форма похоти.
Всякие обезьянки примитивные используют это слово, чтобы трахаться свободно и активно, и иметь легальное прикрытие при этом)).
Очевидно, что данный термин (любовь) используют, чтоб женщин закабалить. Это - про рабство. Для разумных, про рабство. Дураки, при любом раскладе хорошо устроятся.
Нет никакого деления: рад/ не рад.
Любая нормальная, здравомыслящая женщина, образованная - будет феминисткой.
Свобода есть! Если женщина живёт для себя, одна, и у нее нет детей, она - свободна. И такая возможность не с потолка свалилась ей.
А уж если она активно порется как кролик, прикрываясь "любовью" - так вообще лафа! Да еще и поддержку соц эгрегора имеет, когда пропагандирует общепринятое, общевменяемое, общедекларируемое! Хорошо устраиваются некоторые пустышки.
Любовь - это эволюционная, отдекорированная, приведенная в соответствие с социально-культурными нормами, форма похоти.
Всякие обезьянки примитивные используют это слово, чтобы трахаться свободно и активно, и иметь легальное прикрытие при этом)).
Очевидно, что данный термин (любовь) используют, чтоб женщин закабалить. Это - про рабство. Для разумных, про рабство. Дураки, при любом раскладе хорошо устроятся.
Гость
Если вы согласны — вы радикальная феминистка.
Если нет — вы видите в любви не рабство, а свободу.
Реальность, как водится, между: давление есть, но выбор остаётся.
Остаётся ли он, когда личности больше нет?
Когда от неё осталась только функция?
Свободы нет! Вся дискуссия о феминизме, любви или «давлении системы» — вторична.
Первичное насилие — сам факт появления без спроса.
Дальше — детство, полная зависимость, встройка шаблонов.
Личность не рождается свободной — её конструируют семья и социум.
И только потом, когда марионетка уже собрана, ей предлагают «выбрать» путь.
...ненужнуя надстройка любовь...?
Любовь — лучший конструкт, созданный человеческим обществом!
Увы, с детством вам не повезло!
😔
Если нет — вы видите в любви не рабство, а свободу.
Реальность, как водится, между: давление есть, но выбор остаётся.
Остаётся ли он, когда личности больше нет?
Когда от неё осталась только функция?
Свободы нет! Вся дискуссия о феминизме, любви или «давлении системы» — вторична.
Первичное насилие — сам факт появления без спроса.
Дальше — детство, полная зависимость, встройка шаблонов.
Личность не рождается свободной — её конструируют семья и социум.
И только потом, когда марионетка уже собрана, ей предлагают «выбрать» путь.
...ненужнуя надстройка любовь...?
Любовь — лучший конструкт, созданный человеческим обществом!
Увы, с детством вам не повезло!
😔
Не знаю, нафига я трачу на вас время, отвечая... оскорбляю саму себя этим. Просто зашла, минутка выдалась...
Если взрослый человек оперирует этим термином - это не ахти, мягко сказать.
У меня полный набор и гормонов, и всего что только можно. Но еще и мозги с достоинством всегда были.
К 16-ти годам, было ясно (как и многим), что все - биохимия.
Ну а после 23-х, нормальный человек "не влюбится". Если у него хоть капля мозга есть.
При том, потребности, естественные, физиологические никуда не денутся лет так до 50-ти, а то и дольше. У здоровых.
Если взрослый человек оперирует этим термином - это не ахти, мягко сказать.
У меня полный набор и гормонов, и всего что только можно. Но еще и мозги с достоинством всегда были.
К 16-ти годам, было ясно (как и многим), что все - биохимия.
Ну а после 23-х, нормальный человек "не влюбится". Если у него хоть капля мозга есть.
При том, потребности, естественные, физиологические никуда не денутся лет так до 50-ти, а то и дольше. У здоровых.
Гость
Что-о-о? Еще одно б ы д л о вылезло? Мой уровень развития выше этого. Если после 16-ти лет говорят про какую-то там влюбленность, это - олигофрения.
Но таким шлю(ш)кам-потас(к)ушкам как вы, это - социально-приемлемое прикрытие е-б-л-и. На легальных основаниях.
Не все хотят прикрывать физ потребность. Это ограничивает.
Но таким шлю(ш)кам-потас(к)ушкам как вы, это - социально-приемлемое прикрытие е-б-л-и. На легальных основаниях.
Не все хотят прикрывать физ потребность. Это ограничивает.
Не воспринимайте этот пост на свой счет. Не вам это. Не все, по крайней мере.
По сути - подписываюсь, по форме - перебор.
По сути - подписываюсь, по форме - перебор.
Не знаю, нафига я трачу на вас время, отвечая... оскорбляю саму себя этим. Просто зашла, минутка выдалась...
Если взрослый человек оперирует этим термином - это не ахти, мягко сказать.
У меня полный набор и гормонов, и всего что только можно. Но еще и мозги с достоинством всегда были.
К 16-ти годам, было ясно (как и многим), что все - биохимия.
Ну а после 23-х, нормальный человек "не влюбится". Если у него хоть капля мозга есть.
При том, потребности, естественные, физиологические никуда не денутся лет так до 50-ти, а то и дольше. У здоровых.
Если взрослый человек оперирует этим термином - это не ахти, мягко сказать.
У меня полный набор и гормонов, и всего что только можно. Но еще и мозги с достоинством всегда были.
К 16-ти годам, было ясно (как и многим), что все - биохимия.
Ну а после 23-х, нормальный человек "не влюбится". Если у него хоть капля мозга есть.
При том, потребности, естественные, физиологические никуда не денутся лет так до 50-ти, а то и дольше. У здоровых.
Биохимия?
Биологическая жизнь.
А гормоны — это способ управления организмом, который ничего, кроме экскрементов, не производит.
Биологическая жизнь.
А гормоны — это способ управления организмом, который ничего, кроме экскрементов, не производит.
Не знаю, нафига я трачу на вас время, отвечая... оскорбляю саму себя этим. Просто зашла, минутка выдалась...
Если взрослый человек оперирует этим термином - это не ахти, мягко сказать.
У меня полный набор и гормонов, и всего что только можно. Но еще и мозги с достоинством всегда были.
К 16-ти годам, было ясно (как и многим), что все - биохимия.
Ну а после 23-х, нормальный человек "не влюбится". Если у него хоть капля мозга есть.
При том, потребности, естественные, физиологические никуда не денутся лет так до 50-ти, а то и дольше. У здоровых.
Если взрослый человек оперирует этим термином - это не ахти, мягко сказать.
У меня полный набор и гормонов, и всего что только можно. Но еще и мозги с достоинством всегда были.
К 16-ти годам, было ясно (как и многим), что все - биохимия.
Ну а после 23-х, нормальный человек "не влюбится". Если у него хоть капля мозга есть.
При том, потребности, естественные, физиологические никуда не денутся лет так до 50-ти, а то и дольше. У здоровых.
О любви и химии
Почему у человека овуляция скрыта?
Ответ:
чтобы удержать мужчину рядом надолго. Если мужчина не знает, когда женщина фертильна, он вынужден оставаться постоянно — чтобы не пропустить момент.
Это создаёт взаимную связь и заставляет мужчину участвовать в воспитании потомства. А для человеческих детей это критически важно: они рождаются беспомощными на годы, а не на недели.
Вывод:
доступность секса — это механизм удержания партнёра.
Человек — единственный вид, у которого секс выполняет одновременно несколько функций:
· репродуктивную;
· удовольствие;
· укрепление связи;
· снятие напряжения;
· примирение.
Главная путаница
Большинство путает химическую влюблённость с привязанностью — а это основа любви.
· Химическая влюблённость — дофаминовая петля: чем меньше определённости, тем сильнее зависимость. Держится на дефиците.
· Привязанность — окситоциновая база: чем больше безопасности, тем глубже связь. Держится на достатке.
Если после секса вы чувствуете тревогу и желание «догнать» — это дофамин.
Если тепло и способность ждать — это окситоцин.
Важный нюанс
Дофамин создаёт условия для привязанности — он запускает поиск и сближение.
Но избыток либидо, особенно у мужчин, забивает все остальные чувства. Секс начинает работать только на разрядку — и тогда окситоциновая база не успевает выстроиться.
Итог:
дофамин приводит к человеку. Окситоцин оставляет с ним. Любовь — это когда одно переходит в другое!
Химия человеческих отношений должна быть такой!
Увы вам это не дано прожить....
Почему у человека овуляция скрыта?
Ответ:
чтобы удержать мужчину рядом надолго. Если мужчина не знает, когда женщина фертильна, он вынужден оставаться постоянно — чтобы не пропустить момент.
Это создаёт взаимную связь и заставляет мужчину участвовать в воспитании потомства. А для человеческих детей это критически важно: они рождаются беспомощными на годы, а не на недели.
Вывод:
доступность секса — это механизм удержания партнёра.
Человек — единственный вид, у которого секс выполняет одновременно несколько функций:
· репродуктивную;
· удовольствие;
· укрепление связи;
· снятие напряжения;
· примирение.
Главная путаница
Большинство путает химическую влюблённость с привязанностью — а это основа любви.
· Химическая влюблённость — дофаминовая петля: чем меньше определённости, тем сильнее зависимость. Держится на дефиците.
· Привязанность — окситоциновая база: чем больше безопасности, тем глубже связь. Держится на достатке.
Если после секса вы чувствуете тревогу и желание «догнать» — это дофамин.
Если тепло и способность ждать — это окситоцин.
Важный нюанс
Дофамин создаёт условия для привязанности — он запускает поиск и сближение.
Но избыток либидо, особенно у мужчин, забивает все остальные чувства. Секс начинает работать только на разрядку — и тогда окситоциновая база не успевает выстроиться.
Итог:
дофамин приводит к человеку. Окситоцин оставляет с ним. Любовь — это когда одно переходит в другое!
Химия человеческих отношений должна быть такой!
Увы вам это не дано прожить....
Гость
О любви и химии
Почему у человека овуляция скрыта?
Ответ:
чтобы удержать мужчину рядом надолго. Если мужчина не знает, когда женщина фертильна, он вынужден оставаться постоянно — чтобы не пропустить момент.
Это создаёт взаимную связь и заставляет мужчину участвовать в воспитании потомства. А для человеческих детей это критически важно: они рождаются беспомощными на годы, а не на недели.
Вывод:
доступность секса — это механизм удержания партнёра.
Человек — единственный вид, у которого секс выполняет одновременно несколько функций:
· репродуктивную;
· удовольствие;
· укрепление связи;
· снятие напряжения;
· примирение.
Главная путаница
Большинство путает химическую влюблённость с привязанностью — а это основа любви.
· Химическая влюблённость — дофаминовая петля: чем меньше определённости, тем сильнее зависимость. Держится на дефиците.
· Привязанность — окситоциновая база: чем больше безопасности, тем глубже связь. Держится на достатке.
Если после секса вы чувствуете тревогу и желание «догнать» — это дофамин.
Если тепло и способность ждать — это окситоцин.
Важный нюанс
Дофамин создаёт условия для привязанности — он запускает поиск и сближение.
Но избыток либидо, особенно у мужчин, забивает все остальные чувства. Секс начинает работать только на разрядку — и тогда окситоциновая база не успевает выстроиться.
Итог:
дофамин приводит к человеку. Окситоцин оставляет с ним. Любовь — это когда одно переходит в другое!
Химия человеческих отношений должна быть такой!
Увы вам это не дано прожить....
Почему у человека овуляция скрыта?
Ответ:
чтобы удержать мужчину рядом надолго. Если мужчина не знает, когда женщина фертильна, он вынужден оставаться постоянно — чтобы не пропустить момент.
Это создаёт взаимную связь и заставляет мужчину участвовать в воспитании потомства. А для человеческих детей это критически важно: они рождаются беспомощными на годы, а не на недели.
Вывод:
доступность секса — это механизм удержания партнёра.
Человек — единственный вид, у которого секс выполняет одновременно несколько функций:
· репродуктивную;
· удовольствие;
· укрепление связи;
· снятие напряжения;
· примирение.
Главная путаница
Большинство путает химическую влюблённость с привязанностью — а это основа любви.
· Химическая влюблённость — дофаминовая петля: чем меньше определённости, тем сильнее зависимость. Держится на дефиците.
· Привязанность — окситоциновая база: чем больше безопасности, тем глубже связь. Держится на достатке.
Если после секса вы чувствуете тревогу и желание «догнать» — это дофамин.
Если тепло и способность ждать — это окситоцин.
Важный нюанс
Дофамин создаёт условия для привязанности — он запускает поиск и сближение.
Но избыток либидо, особенно у мужчин, забивает все остальные чувства. Секс начинает работать только на разрядку — и тогда окситоциновая база не успевает выстроиться.
Итог:
дофамин приводит к человеку. Окситоцин оставляет с ним. Любовь — это когда одно переходит в другое!
Химия человеческих отношений должна быть такой!
Увы вам это не дано прожить....
Описана сплошная химия.
Что и требовалось доказать.
Если у вас в упор тяму (или мозга?) не хватает реальность признать, нафига продолжать упорствовать?
Признать, что не все теперь дурочки. И "любовью" не всех загнать ваши порки стирать и жрать вам варить. Сексу - да, остальное, включая любое совместное проживание - не к нам.
Надо быть чуть выше уровня обезьяны, чтобы делать сознательно - рациональный выбор. Это когда никакой окситоцин на тебя не повлияет и твоего решения жить для себя - не изменит. Вам это видимо не доступно. Ни воля не доступна, ни сознательно - рациональная деятельность.
Что и требовалось доказать.
Если у вас в упор тяму (или мозга?) не хватает реальность признать, нафига продолжать упорствовать?
Признать, что не все теперь дурочки. И "любовью" не всех загнать ваши порки стирать и жрать вам варить. Сексу - да, остальное, включая любое совместное проживание - не к нам.
Надо быть чуть выше уровня обезьяны, чтобы делать сознательно - рациональный выбор. Это когда никакой окситоцин на тебя не повлияет и твоего решения жить для себя - не изменит. Вам это видимо не доступно. Ни воля не доступна, ни сознательно - рациональная деятельность.
Гость
О любви и химии
Почему у человека овуляция скрыта?
Ответ:
чтобы удержать мужчину рядом надолго. Если мужчина не знает, когда женщина фертильна, он вынужден оставаться постоянно — чтобы не пропустить момент.
Это создаёт взаимную связь и заставляет мужчину участвовать в воспитании потомства. А для человеческих детей это критически важно: они рождаются беспомощными на годы, а не на недели.
Вывод:
доступность секса — это механизм удержания партнёра.
Человек — единственный вид, у которого секс выполняет одновременно несколько функций:
· репродуктивную;
· удовольствие;
· укрепление связи;
· снятие напряжения;
· примирение.
Главная путаница
Большинство путает химическую влюблённость с привязанностью — а это основа любви.
· Химическая влюблённость — дофаминовая петля: чем меньше определённости, тем сильнее зависимость. Держится на дефиците.
· Привязанность — окситоциновая база: чем больше безопасности, тем глубже связь. Держится на достатке.
Если после секса вы чувствуете тревогу и желание «догнать» — это дофамин.
Если тепло и способность ждать — это окситоцин.
Важный нюанс
Дофамин создаёт условия для привязанности — он запускает поиск и сближение.
Но избыток либидо, особенно у мужчин, забивает все остальные чувства. Секс начинает работать только на разрядку — и тогда окситоциновая база не успевает выстроиться.
Итог:
дофамин приводит к человеку. Окситоцин оставляет с ним. Любовь — это когда одно переходит в другое!
Химия человеческих отношений должна быть такой!
Увы вам это не дано прожить....
Почему у человека овуляция скрыта?
Ответ:
чтобы удержать мужчину рядом надолго. Если мужчина не знает, когда женщина фертильна, он вынужден оставаться постоянно — чтобы не пропустить момент.
Это создаёт взаимную связь и заставляет мужчину участвовать в воспитании потомства. А для человеческих детей это критически важно: они рождаются беспомощными на годы, а не на недели.
Вывод:
доступность секса — это механизм удержания партнёра.
Человек — единственный вид, у которого секс выполняет одновременно несколько функций:
· репродуктивную;
· удовольствие;
· укрепление связи;
· снятие напряжения;
· примирение.
Главная путаница
Большинство путает химическую влюблённость с привязанностью — а это основа любви.
· Химическая влюблённость — дофаминовая петля: чем меньше определённости, тем сильнее зависимость. Держится на дефиците.
· Привязанность — окситоциновая база: чем больше безопасности, тем глубже связь. Держится на достатке.
Если после секса вы чувствуете тревогу и желание «догнать» — это дофамин.
Если тепло и способность ждать — это окситоцин.
Важный нюанс
Дофамин создаёт условия для привязанности — он запускает поиск и сближение.
Но избыток либидо, особенно у мужчин, забивает все остальные чувства. Секс начинает работать только на разрядку — и тогда окситоциновая база не успевает выстроиться.
Итог:
дофамин приводит к человеку. Окситоцин оставляет с ним. Любовь — это когда одно переходит в другое!
Химия человеческих отношений должна быть такой!
Увы вам это не дано прожить....
Химия (влюблённость/привязанность эта ваша пресловутая) все равно пройдет, быт - останется.
Твои личные цели и планы выше любой окситоциновой базы.
В норме, обычно после тревога "а не подцепилось ли чего?", "а не "залетела" ли? ", "а не будет ли каких последствий нежелательных, мешающих жить и работать?" Желания "догнать" при таком раскладе точно не возникнет. Равно как и желания чего-то там ждать и подстраиваться под кого-то, вместо того, чтоб собой и своей жизнью заниматься.
Твои личные цели и планы выше любой окситоциновой базы.
В норме, обычно после тревога "а не подцепилось ли чего?", "а не "залетела" ли? ", "а не будет ли каких последствий нежелательных, мешающих жить и работать?" Желания "догнать" при таком раскладе точно не возникнет. Равно как и желания чего-то там ждать и подстраиваться под кого-то, вместо того, чтоб собой и своей жизнью заниматься.
Анна
Много
Потеряла нить...
Нет никакого деления: рад/ не рад.
Любая нормальная, здравомыслящая женщина, образованная - будет феминисткой.
Свобода есть! Если женщина живёт для себя, одна, и у нее нет детей, она - свободна. И такая возможность не с потолка свалилась ей.
А уж если она активно порется как кролик, прикрываясь "любовью" - так вообще лафа! Да еще и поддержку соц эгрегора имеет, когда пропагандирует общепринятое, общевменяемое, общедекларируемое! Хорошо устраиваются некоторые пустышки.
Любовь - это эволюционная, отдекорированная, приведенная в соответствие с социально-культурными нормами, форма похоти.
Всякие обезьянки примитивные используют это слово, чтобы трахаться свободно и активно, и иметь легальное прикрытие при этом)).
Очевидно, что данный термин (любовь) используют, чтоб женщин закабалить. Это - про рабство. Для разумных, про рабство. Дураки, при любом раскладе хорошо устроятся.
Нет никакого деления: рад/ не рад.
Любая нормальная, здравомыслящая женщина, образованная - будет феминисткой.
Свобода есть! Если женщина живёт для себя, одна, и у нее нет детей, она - свободна. И такая возможность не с потолка свалилась ей.
А уж если она активно порется как кролик, прикрываясь "любовью" - так вообще лафа! Да еще и поддержку соц эгрегора имеет, когда пропагандирует общепринятое, общевменяемое, общедекларируемое! Хорошо устраиваются некоторые пустышки.
Любовь - это эволюционная, отдекорированная, приведенная в соответствие с социально-культурными нормами, форма похоти.
Всякие обезьянки примитивные используют это слово, чтобы трахаться свободно и активно, и иметь легальное прикрытие при этом)).
Очевидно, что данный термин (любовь) используют, чтоб женщин закабалить. Это - про рабство. Для разумных, про рабство. Дураки, при любом раскладе хорошо устроятся.
Любовь - это... форма похоти?
Ваш тезис — это 💯 редукционизм.
Редукционизм — это методологический принцип (или философская позиция), согласно которому сложное явление объясняют через его простые составляющие. Свести сложное к простому — это и есть редукционизм.
Он не «неправ» в фактах (биология действительно важна), но неполон как объяснение. Он путает происхождение (откуда взялось) с сущностью (что это есть). Любовь произошла из механизмов размножения, но стала чем-то качественно иным.
Любовь — это чувство, возникающее из сочетания множества компонентов: похоть + влечение + привязанность + нежность + благодарность + восхищение + доверие + радость + смысл. Ни один из них в отдельности не является любовью. И ни один нельзя назвать «главным» — у разных людей и на разных этапах отношения пропорции разные.
Похоть — это спичка.
Любовь — костёр, который может зажечься от спички, но горит он дровами. Которые нужно заготовить. И подбрасывать в костёр любви!
Идеи феминизма уничтожили самый прекрасный конструкт человечества - половую любовь сведя все к примитивной похоти.
Дров нет!
Да и подбрасывать некому.
Потрахались - разбежались!
Вот и потеряла нить...
Ваш тезис — это 💯 редукционизм.
Редукционизм — это методологический принцип (или философская позиция), согласно которому сложное явление объясняют через его простые составляющие. Свести сложное к простому — это и есть редукционизм.
Он не «неправ» в фактах (биология действительно важна), но неполон как объяснение. Он путает происхождение (откуда взялось) с сущностью (что это есть). Любовь произошла из механизмов размножения, но стала чем-то качественно иным.
Любовь — это чувство, возникающее из сочетания множества компонентов: похоть + влечение + привязанность + нежность + благодарность + восхищение + доверие + радость + смысл. Ни один из них в отдельности не является любовью. И ни один нельзя назвать «главным» — у разных людей и на разных этапах отношения пропорции разные.
Похоть — это спичка.
Любовь — костёр, который может зажечься от спички, но горит он дровами. Которые нужно заготовить. И подбрасывать в костёр любви!
Идеи феминизма уничтожили самый прекрасный конструкт человечества - половую любовь сведя все к примитивной похоти.
Дров нет!
Да и подбрасывать некому.
Потрахались - разбежались!
Вот и потеряла нить...
Описана сплошная химия.
Что и требовалось доказать.
Если у вас в упор тяму (или мозга?) не хватает реальность признать, нафига продолжать упорствовать?
Признать, что не все теперь дурочки. И "любовью" не всех загнать ваши порки стирать и жрать вам варить. Сексу - да, остальное, включая любое совместное проживание - не к нам.
Надо быть чуть выше уровня обезьяны, чтобы делать сознательно - рациональный выбор. Это когда никакой окситоцин на тебя не повлияет и твоего решения жить для себя - не изменит. Вам это видимо не доступно. Ни воля не доступна, ни сознательно - рациональная деятельность.
Что и требовалось доказать.
Если у вас в упор тяму (или мозга?) не хватает реальность признать, нафига продолжать упорствовать?
Признать, что не все теперь дурочки. И "любовью" не всех загнать ваши порки стирать и жрать вам варить. Сексу - да, остальное, включая любое совместное проживание - не к нам.
Надо быть чуть выше уровня обезьяны, чтобы делать сознательно - рациональный выбор. Это когда никакой окситоцин на тебя не повлияет и твоего решения жить для себя - не изменит. Вам это видимо не доступно. Ни воля не доступна, ни сознательно - рациональная деятельность.
«Сексу — да, остальное — не к нам».
Это выражение — лозунг феминизма, ироничная и довольно циничная формула, которую чаще приписывают «радикальному» или «потребительскому» феминизму.
Это выражение — лозунг феминизма, ироничная и довольно циничная формула, которую чаще приписывают «радикальному» или «потребительскому» феминизму.
Гость
..... влюблённость/привязанность эта все равно пройдет, быт - останется.....
ИМХО, секс в жизни людей существует только для того, чтобы немного украсить наше совместное существование!
Феминизм и это разрушает!
ИМХО, секс в жизни людей существует только для того, чтобы немного украсить наше совместное существование!
Феминизм и это разрушает!
Отвалите от феминизма (суть которого одна - женская свобода). Я свои мысли пишу. Ни в каких организациях не состою)). И никого из феминисток не читаю.
Да, женщины обязаны феминизму многим, и многим, и многим.
Кланяться только в пол, поклоны отбивать и молиться на тех, кто брал на себя удар, чтоб мы сейчас могли жить. Жить и посылать нах паразитов-потребителей вроде вас.😄
Да, женщины обязаны феминизму многим, и многим, и многим.
Кланяться только в пол, поклоны отбивать и молиться на тех, кто брал на себя удар, чтоб мы сейчас могли жить. Жить и посылать нах паразитов-потребителей вроде вас.😄
Гость
Любовь - это... форма похоти?
Ваш тезис — это 💯 редукционизм.
Редукционизм — это методологический принцип (или философская позиция), согласно которому сложное явление объясняют через его простые составляющие. Свести сложное к простому — это и есть редукционизм.
Он не «неправ» в фактах (биология действительно важна), но неполон как объяснение. Он путает происхождение (откуда взялось) с сущностью (что это есть). Любовь произошла из механизмов размножения, но стала чем-то качественно иным.
Любовь — это чувство, возникающее из сочетания множества компонентов: похоть + влечение + привязанность + нежность + благодарность + восхищение + доверие + радость + смысл. Ни один из них в отдельности не является любовью. И ни один нельзя назвать «главным» — у разных людей и на разных этапах отношения пропорции разные.
Похоть — это спичка.
Любовь — костёр, который может зажечься от спички, но горит он дровами. Которые нужно заготовить. И подбрасывать в костёр любви!
Идеи феминизма уничтожили самый прекрасный конструкт человечества - половую любовь сведя все к примитивной похоти.
Дров нет!
Да и подбрасывать некому.
Потрахались - разбежались!
Вот и потеряла нить...
Ваш тезис — это 💯 редукционизм.
Редукционизм — это методологический принцип (или философская позиция), согласно которому сложное явление объясняют через его простые составляющие. Свести сложное к простому — это и есть редукционизм.
Он не «неправ» в фактах (биология действительно важна), но неполон как объяснение. Он путает происхождение (откуда взялось) с сущностью (что это есть). Любовь произошла из механизмов размножения, но стала чем-то качественно иным.
Любовь — это чувство, возникающее из сочетания множества компонентов: похоть + влечение + привязанность + нежность + благодарность + восхищение + доверие + радость + смысл. Ни один из них в отдельности не является любовью. И ни один нельзя назвать «главным» — у разных людей и на разных этапах отношения пропорции разные.
Похоть — это спичка.
Любовь — костёр, который может зажечься от спички, но горит он дровами. Которые нужно заготовить. И подбрасывать в костёр любви!
Идеи феминизма уничтожили самый прекрасный конструкт человечества - половую любовь сведя все к примитивной похоти.
Дров нет!
Да и подбрасывать некому.
Потрахались - разбежались!
Вот и потеряла нить...
Не всем быть экзальтированными дУрочками и дурачкАми до весьма позднего возраста. Иные и умнеют с возрастом.
Хотя бы к тридцатнику. Жизненные реалии сказываются на мозгах. Здравый смысл появляется.
Трудовая деятельность и прикладывание усилий для достижения реальных результатов в жизни - этому способствуют (рекомендация).
Касаемо феминизма... да, придётся, вам самим жрать себе варить, увы для вас)).😁
Я наигралась в крокодила Гену (мой уровень, мое время...) Посему, откланиваюсь с концами.
Хотя бы к тридцатнику. Жизненные реалии сказываются на мозгах. Здравый смысл появляется.
Трудовая деятельность и прикладывание усилий для достижения реальных результатов в жизни - этому способствуют (рекомендация).
Касаемо феминизма... да, придётся, вам самим жрать себе варить, увы для вас)).😁
Я наигралась в крокодила Гену (мой уровень, мое время...) Посему, откланиваюсь с концами.
Отвалите от феминизма (суть которого одна - женская свобода). Я свои мысли пишу. Ни в каких организациях не состою)). И никого из феминисток не читаю.
Да, женщины обязаны феминизму многим, и многим, и многим.
Кланяться только в пол, поклоны отбивать и молиться на тех, кто брал на себя удар, чтоб мы сейчас могли жить. Жить и посылать нах паразитов-потребителей вроде вас.😄
Да, женщины обязаны феминизму многим, и многим, и многим.
Кланяться только в пол, поклоны отбивать и молиться на тех, кто брал на себя удар, чтоб мы сейчас могли жить. Жить и посылать нах паразитов-потребителей вроде вас.😄
вот список ваших прав:
1. Право голоса.
2. Право на образование.
3. Право на высшее образование.
4. Право на профессию.
5. Право на равную оплату труда.
6. Право на собственность.
7. Право на кредит и банковский счёт.
8. Право на развод.
9. Право на опеку над детьми.
10. Право на наследство.
11. Право на контрацепцию.
12. Право на аборт.
13. Право на медицинскую помощь.
14. Право на защиту от домашнего насилия.
15. Право на защиту от изнасилования в браке.
16. Право на защиту от сексуальных домогательств.
17. Право на отказ от брака.
18. Право на отказ от материнства.
19. Право на ношение одежды по своему выбору.
20. Право на участие в политике.
21. Право занимать руководящие должности.
22. Право на службу в армии.
23. Право на спорт.
24. Право на вождение автомобиля.
25. Право на путешествия без разрешения мужчины.
26. Право на равный брачный возраст.
27. Право на защиту от принудительного брака.
28. Право на защиту от калечащих операций.
29. Право на равные условия труда.
30. Право на отпуск по уходу за ребёнком.
31. Право на пенсию.
32. Право на социальные пособия.
33. Право на убежище.
34. Право на гражданство.
35. Право на свободу слова.
36. Право на свободу собраний.
37. Право на свободу вероисповедания.
38. Право на достойное обращение в семье.
39. Право на уважение как личности.
40. Право на самостоятельность.
Ну стали Ж автономными сущностями!
Кому вы нужны в таком качестве?
Человек это социум - первый и основной семья.
А вы получить права жить вне семьи.
Кому-то это нужно.
Но нельзя же это навязывать всем.
В какой-то момент маятник качнулся дальше, чем нужно:
· семью начали подавать как тюрьму;
· материнство — как потерю себя;
· дом — как отсталость.
Это не «освобождение» - это обесценивание одного из главных институтов.
сейчас Люди снова ищут:
· семью;
· детей;
· смысл, а не только права.
Ошибка была не в правах.
Ошибка в том, что вместе с правами объявили семью устаревшей.
1. Право голоса.
2. Право на образование.
3. Право на высшее образование.
4. Право на профессию.
5. Право на равную оплату труда.
6. Право на собственность.
7. Право на кредит и банковский счёт.
8. Право на развод.
9. Право на опеку над детьми.
10. Право на наследство.
11. Право на контрацепцию.
12. Право на аборт.
13. Право на медицинскую помощь.
14. Право на защиту от домашнего насилия.
15. Право на защиту от изнасилования в браке.
16. Право на защиту от сексуальных домогательств.
17. Право на отказ от брака.
18. Право на отказ от материнства.
19. Право на ношение одежды по своему выбору.
20. Право на участие в политике.
21. Право занимать руководящие должности.
22. Право на службу в армии.
23. Право на спорт.
24. Право на вождение автомобиля.
25. Право на путешествия без разрешения мужчины.
26. Право на равный брачный возраст.
27. Право на защиту от принудительного брака.
28. Право на защиту от калечащих операций.
29. Право на равные условия труда.
30. Право на отпуск по уходу за ребёнком.
31. Право на пенсию.
32. Право на социальные пособия.
33. Право на убежище.
34. Право на гражданство.
35. Право на свободу слова.
36. Право на свободу собраний.
37. Право на свободу вероисповедания.
38. Право на достойное обращение в семье.
39. Право на уважение как личности.
40. Право на самостоятельность.
Ну стали Ж автономными сущностями!
Кому вы нужны в таком качестве?
Человек это социум - первый и основной семья.
А вы получить права жить вне семьи.
Кому-то это нужно.
Но нельзя же это навязывать всем.
В какой-то момент маятник качнулся дальше, чем нужно:
· семью начали подавать как тюрьму;
· материнство — как потерю себя;
· дом — как отсталость.
Это не «освобождение» - это обесценивание одного из главных институтов.
сейчас Люди снова ищут:
· семью;
· детей;
· смысл, а не только права.
Ошибка была не в правах.
Ошибка в том, что вместе с правами объявили семью устаревшей.
Васек2026
— Пришла сентябрьская повестка,
а у меня четверо детей,
измученная жизнью жена
как они будут на пособие 12 тысяч гривен жить
не представляю...
а у меня четверо детей,
измученная жизнью жена
как они будут на пособие 12 тысяч гривен жить
не представляю...
Гость
вот список ваших прав:
1. Право голоса.
2. Право на образование.
3. Право на высшее образование.
4. Право на профессию.
5. Право на равную оплату труда.
6. Право на собственность.
7. Право на кредит и банковский счёт.
8. Право на развод.
9. Право на опеку над детьми.
10. Право на наследство.
11. Право на контрацепцию.
12. Право на аборт.
13. Право на медицинскую помощь.
14. Право на защиту от домашнего насилия.
15. Право на защиту от изнасилования в браке.
16. Право на защиту от сексуальных домогательств.
17. Право на отказ от брака.
18. Право на отказ от материнства.
19. Право на ношение одежды по своему выбору.
20. Право на участие в политике.
21. Право занимать руководящие должности.
22. Право на службу в армии.
23. Право на спорт.
24. Право на вождение автомобиля.
25. Право на путешествия без разрешения мужчины.
26. Право на равный брачный возраст.
27. Право на защиту от принудительного брака.
28. Право на защиту от калечащих операций.
29. Право на равные условия труда.
30. Право на отпуск по уходу за ребёнком.
31. Право на пенсию.
32. Право на социальные пособия.
33. Право на убежище.
34. Право на гражданство.
35. Право на свободу слова.
36. Право на свободу собраний.
37. Право на свободу вероисповедания.
38. Право на достойное обращение в семье.
39. Право на уважение как личности.
40. Право на самостоятельность.
Ну стали Ж автономными сущностями!
Кому вы нужны в таком качестве?
Человек это социум - первый и основной семья.
А вы получить права жить вне семьи.
Кому-то это нужно.
Но нельзя же это навязывать всем.
В какой-то момент маятник качнулся дальше, чем нужно:
· семью начали подавать как тюрьму;
· материнство — как потерю себя;
· дом — как отсталость.
Это не «освобождение» - это обесценивание одного из главных институтов.
сейчас Люди снова ищут:
· семью;
· детей;
· смысл, а не только права.
Ошибка была не в правах.
Ошибка в том, что вместе с правами объявили семью устаревшей.
1. Право голоса.
2. Право на образование.
3. Право на высшее образование.
4. Право на профессию.
5. Право на равную оплату труда.
6. Право на собственность.
7. Право на кредит и банковский счёт.
8. Право на развод.
9. Право на опеку над детьми.
10. Право на наследство.
11. Право на контрацепцию.
12. Право на аборт.
13. Право на медицинскую помощь.
14. Право на защиту от домашнего насилия.
15. Право на защиту от изнасилования в браке.
16. Право на защиту от сексуальных домогательств.
17. Право на отказ от брака.
18. Право на отказ от материнства.
19. Право на ношение одежды по своему выбору.
20. Право на участие в политике.
21. Право занимать руководящие должности.
22. Право на службу в армии.
23. Право на спорт.
24. Право на вождение автомобиля.
25. Право на путешествия без разрешения мужчины.
26. Право на равный брачный возраст.
27. Право на защиту от принудительного брака.
28. Право на защиту от калечащих операций.
29. Право на равные условия труда.
30. Право на отпуск по уходу за ребёнком.
31. Право на пенсию.
32. Право на социальные пособия.
33. Право на убежище.
34. Право на гражданство.
35. Право на свободу слова.
36. Право на свободу собраний.
37. Право на свободу вероисповедания.
38. Право на достойное обращение в семье.
39. Право на уважение как личности.
40. Право на самостоятельность.
Ну стали Ж автономными сущностями!
Кому вы нужны в таком качестве?
Человек это социум - первый и основной семья.
А вы получить права жить вне семьи.
Кому-то это нужно.
Но нельзя же это навязывать всем.
В какой-то момент маятник качнулся дальше, чем нужно:
· семью начали подавать как тюрьму;
· материнство — как потерю себя;
· дом — как отсталость.
Это не «освобождение» - это обесценивание одного из главных институтов.
сейчас Люди снова ищут:
· семью;
· детей;
· смысл, а не только права.
Ошибка была не в правах.
Ошибка в том, что вместе с правами объявили семью устаревшей.
Правильный вопрос: " на кой женщине это все надо?" Ваш гребаный институт семьи (надеюсь, скоро он совсем развалится, туда ему и дорога. Аминь). Не кому она нужна, а ей на кой это все, чтоб паразиты продолжали жить за ее счет?
Идите нах))). Со своей семьей, браком и любовью. Вы мне надоели)). Я ВСЕ! сказала.
Идите нах))). Со своей семьей, браком и любовью. Вы мне надоели)). Я ВСЕ! сказала.
Форум: Секс
Всего: 491 506 тем
Новые темы за сутки: 84 темы
- Проблемы в сексе25 ответов
- Мжм секс64 ответа
- Женское либидо с возрастом затухает, а не повышается43 ответа
- Не могу наслаждаться сексом35 ответов
- Знакомая написала, что хочет секса со мной23 ответа
- Секс сильно портит человека?20 ответов
- Как вы решились на любовника56 ответов
- Подозрение29 ответов
- Про секс, Виагру и своевременное списание104 ответа
- Муж скорострел изменяет74 ответа
Популярные темы за сутки: 50 тем
- почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?430 529 ответов
- Подружка-врушка191 480 ответов
- Подружки)184 911 ответов
- Кто из больших городов за последние 2-3 года знакомился с любимым где-то кроме интернета? Особенно после 25-30 лет?181 967 ответов
- Вранье91 334 ответа
- Мжм секс64 ответа
- Женское либидо с возрастом затухает, а не повышается43 ответа
- Не могу наслаждаться сексом35 ответов
- Проблемы в сексе25 ответов
- Знакомая написала, что хочет секса со мной23 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Мне 40+ и за всю жизнь у меня было 25 половых партнеров.
Никогда особо не задумывалась много это или мало для женщины.
Сейчас встречаюсь с мужчиной, несколько раз пытался узнать, много ли было у меня мужчин.
Я не ответила, потому что считаю, что меня это никак не характеризует.
Зачем мужчине знать такие подробности?