сексуальные способности
После какого возраста для женщины в мужчине его сексуальные способности уже не играют главенствующей роли?Здравствуйте. Хотелось бы почитать мнения посетителей этого форума именно по этому вопросу. Ну, просто в общественном сознании, в общественных предрассудках укоренилось, что женщине (любой женщине) в мужчине, ну, помимо его моральных качеств, нужны обязательно секс и деньги. Ну, если сейчас отставить деньги в сторону (не будем об этом), то как насчет секса в разрезе возрастных особенностей женщины? Ведь понятно, что если для 20-летней сексуальные способности ее партнера являются чуть ли не главенствующими, то как насчет 40-летней, например? А 45-летней, 50-летней? То есть, иными словами, можно ли найти женщину за 40, которая полюбила бы ну не импотента, а, скажем так, мужчину довольно посредственных сексуальных способностей?
Игорь
Мудрость форума: Секс
- Как распознать хорошего любовника?5 728 ответов
- Про секс и женщин. Простыня1 010 ответов
- Мужчины и девственницы3 347 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 119 ответов
- Ищу любовницу для мужа33 013 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 329 ответов
- Культ девственности2 359 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров8 261 ответ
- Секс по дружбе3 947 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 878 ответов
14 ответов
Последний —
Перейти
Гость
После поступления в морг
Ололошеньки
Если у меня когда нибудь будет муж, то он как раз будет посредственных сексуальных способностей. Извращенец, насмотревшийся порева не нужен. К сексу нужно относиться ровно, это всего лишь физиологический процесс, не понимаю, почему так всех клинит с этим саксом.
Зы. Моему возрасту далеко до 40.
Зы. Моему возрасту далеко до 40.
Гость
Можно! Мне секс всегда не был нужен, есть -ладно, нет-еще лучше! В списке мужских достоинств он занимал едва ли не последнее место....Мне куда важнее всегда душевная близость, лёгкость, общность интересов, открывать в своем мужчине новые грани...А это трение половыми органами так себе, просто потому что надо...
Гость
Можно! Мне секс всегда не был нужен, есть -ладно, нет-еще лучше! В списке мужских достоинств он занимал едва ли не последнее место....Мне куда важнее всегда душевная близость, лёгкость, общность интересов, открывать в своем мужчине новые грани...А это трение половыми органами так себе, просто потому что надо...
Всё индивидуально, у каждого свой темперамент и пыл, как у мужчин так и у женщин, и если они схожие, то паре жить в добре и понимании. А если нет, то намучаются, набегаются и разойдутся
Гость
Тоже секс не первостепенен, если у любимого мужчины с этим проблемы будут, для меня не беда, а если нет то тоже хорошо))
Гость
Ну я бы сказала, что это зависит от конкретной женщины. Некоторым пофиг на качество секса и размеры. Некоторые не смогут жить с мужчиной, который их не удовлетворяет. В молодом возрасте наоборот я считаю, секс не главное, там выбирают по гормонам, там влюблённость и неопытность. У более взрослых женщин конечно больше расчет на надёжность в качестве спутника жизни. И некоторым приходится закрывать глаза на плохой секс. Потому что мужчина, который как боженька в постели, может оказаться *удаком и бить жену и детей. Но с другой стороны, если у вас с мужчиной душевная близость, взаимное уважение и желание быть вместе, то при желании секс можно улучшить, научиться хоть по видео. Наоборот более ценен секс с давним партнёром, с которым вы вместе в этом плане развивались. Это я пишу со своей 27летней колокольни :) про женщин за 50 сказать не могу, но по опыту знакомых, бывают и такие, кому секс позарез нужен и в 60 :)
Гость
Мне 37. И мне очень важно каков мужчина в постели. Если там все более че скудно или отсутствует вообще - то это вряд ли мой случай. Потому что деньги - деньгами, квартиры квартирами, зарабатываем мы оба, решаем проблемы по жизни - оба, а за что тогда он мне нужен? Это также как с подружкой в общаге жить? Мужчина должен трахать свою женщину. Иначе это не пара. Для меня это очень важно.
Гость
Мне 37. И мне очень важно каков мужчина в постели. Если там все более че скудно или отсутствует вообще - то это вряд ли мой случай. Потому что деньги - деньгами, квартиры квартирами, зарабатываем мы оба, решаем проблемы по жизни - оба, а за что тогда он мне нужен? Это также как с подружкой в общаге жить? Мужчина должен трахать свою женщину. Иначе это не пара. Для меня это очень важно.
Люблю трахать свою женщину, уже как 20 лет
Гость
Секс никому из нормальных женщин не нужен,одни только неприятности.
Автор вы лучше жене сказки на ночь от правительства читайте))))
Автор вы лучше жене сказки на ночь от правительства читайте))))
Гость
После любого. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
Гость
После любого. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
Ну не всем, не всем..... Еще раз повторюсь - мне нужен секс. Я его люблю. Может быть потому, что люблю своего мужчину. Поэтому и секс с ним для меня как нечто невообразимое! И каждый раз желанное.
Гость
Вообще то этот секс скучное и примитивное занятие(((( Гораздо больший кайф можно поймать нежась в ванне с пеной и поедая вкусняшки))) Или кино с любимым в обнимку посмотреть.... А вот когда начинают лапать, руки везде сунуть...Напрягает((
Мася
Гормоны все решают. У кого-то больше у кого-то меньше. У меня видимо уже умерли.
Леля
После любого. В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
Кто ж Вас так обидел? Вы не правы - есть женщины любящие секс. Хотящие его. И даже получающие от него удовольствие 🤫
Форум: Секс
Всего: 492 864 темы
Новые темы за сутки: 96 тем
- Cколько оргазмов за день?5 ответов
- Почему я такая и не могу насытиться одним партнёром? Мне нужно к психологу?3 ответа
- У парня падает во время секса34 ответа
- Беременность в 17 от 24-летнего парня. Предохранялись (ППА + календарь), я в полном шоке, что делать?63 ответа
- Воздержание мой крест?17 ответов
- Предложил Куни на первой встрече51 ответ
- Был ли у вас опыт с кривым агрегатом?26 ответов
- Почему секс на одну ночь полезен для здоровья но осуждается обществом?22 ответа
- Маленький прибор9 ответов
- В каких случаях мужчина может рассчитывать на секс?18 ответов
Популярные темы за сутки: 47 тем
- почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?430 530 ответов
- Подружка-врушка191 480 ответов
- Подружки)184 911 ответов
- Беременность в 17 от 24-летнего парня. Предохранялись (ППА + календарь), я в полном шоке, что делать?63 ответа
- Предложил Куни на первой встрече51 ответ
- У парня падает во время секса34 ответа
- Был ли у вас опыт с кривым агрегатом?26 ответов
- Воздержание мой крест?17 ответов
- Cколько оргазмов за день?6 ответов
- Почему я такая и не могу насытиться одним партнёром? Мне нужно к психологу?3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема