Столько бреда ни о чем)
А по факту - расположение женщины нужно заслужить, иначе облом)
Можете ухаживать, можете не ухаживать, результат будет в соответствии с приложенными усилиями. Даже в природе самки не бегают за самцами, а уж умные женщины и подавно)
Даже если вам это не нравится, этого не изменить. Женщина выбирает по способности мужчины обеспечить ее и будущих детей. И другое тут не прокатит.
Чувствительный к рангу окружающих индивид малейшее проявление уступчивости, например, цветы, открывание дверей, оплату кофия и т.п., воспринимает как сигнал к иерархический атаке (подавлению воли оппонента), то есть как слабость, и наоборот - встреча с кем-то явно его превосходящим, вызывает у него самого паралич воли и заискивание.
Тут все крайне "рангочувствительные", порода такая.
Что касается секса, тут секс в обмен на уступки/ништяки невозможен - в "рангочувствительной" среде уступки это признак низкорангового самца, как сказано выше, а в природе самки с низкоранговыми самцами не спариваются. Именно по этой причине тут угощение девушки едой в заведении ("ухаживание") - это кратчайший путь во френдзону, а угощение девушки едой из своего холодильника - это кратчайший путь в койку. Проверено.
Другое дело, что есть "НЕрангочувствительные" социумы (там уступки - это НЕ признак слабости), поэтому там обмен "ништяков" на секс возможен, более того - там это обычное явление. Есть статья в комсомолке от первого лица, о том как корреспондентка КП поехала учиться в один такой социум (подсказка: в котором придумали термины "галантность" и "этикет") и столкнулась там как раз с таким явлением - за ужин ты должна расплатиться сексом