Жену очень люблю, но лучший секс в жизни был не с ней, а с одной девицей лёгкого поведения. И с тех пор не могу его забыть. Не саму девушку, а именно секс с ней. Как быть? #секс
Нет, страсть и любовь разные вещи. Абсолютно. Вы хотите сказать, автор любил ту женщину, с которой много лет назад переспал? Да разумеется, нет. Иначе бы он ее не отпустил, боролся бы за нее. Духовной близости между ними не было, соответственно, и любви никакой тоже. Страсть - это чисто гормоны и половой инстинкт.
Невозможно судить про духовную близость по присутствию/отсутствию борьбы. Люди вполне могут расстаться на эмоциях. Другой момент, страсть существует как в любви так и без, во втором случае она именуется похотью. Но если страсти нет в браке, чревато изменами или завершением такого брака. Партнер должен покрывать все потребности, чтобы требовать к себе исключительного отношения. Или как вариант брак становится открытым
Гость
[1129484893]
#153
Света
Удобного - безусловно, разумные люди так и выбирают. И любимого. Причем тут cтрастный секс и любовь вообще? Эти явления могут лежать в разных плоскостях. Выходят за удобных (с которым есть совпадения в плане жизни, комфортно) и любимых (любовь рождается из взаимного уважения, доверия, заботы и комфорта). Страсть к любви отношения не имеет, выбирать местом между ног партнера для жизни крайне немудро.
Тут не страсть, а похоть. Похоть является словом с плохим смыслом, а страсть может быть и к любимой жене.
Гость
[1129484893]
#154
Света
К большому сожалению, в длительном браке рожавшая женщина превращается в первую очередь в родню, жену и мать детей.
Если искать и развлекаться на стороне, то да. Если женщиной иметь ввиду для себя только свою жену и не смотреть по сторонам, то нет, она так и продолжит восприниматься, как сексуальная партнерша.
Гость
[1129484893]
#155
Гость
Недоразвитая личность не способна разобраться в себе и выстроить свою жизнь согласно своим потребностям поэтому такая фигня. Кроме того недоразвитая личность труслива и подла. Не переживайте за их партнеров. Обычно там тоже ничего хорошего. Не будет с такими общаться нормальный человек.
Вы верно подметили, но я вставлю своё замечание - трусливость и подлость и способность к ним присутствует и в людях, которые и не проявляют откровенных негативных качеств, а нередко и наоборот, считаются в социуме личностями очень даже "развитыми, порядочными, а потом оказывается, что просто обстоятельств и событий таких не было, когда бы они могли проявить их. А потом случается что-то из ряда вон или просто необычное, непривычное - и вот, считающиеся и считающие себя сами взрослыми , "развитыми" личностями, такие люди вдруг поступают и с легкостью проявляют именно самую, что ни на есть Подлость, а трусость для подлости - это одна из баз.
Гость
[1129484893]
#156
Света
Любому мужику, даже самому развитому, хочется мамку. Чтобы по головке гладила, как мама в детстве, вкусно кормила, слушала, при этом секс давала и к пышной груди прижимала. Откровенные инфантилки интересны в первую очередь мужчинам с комплексом спасателя)
Или папкам)
Гость
[1129484893]
#157
Гость
Соответственно, инфантильные мужчины нужны женщинам с комплексом спасателя. Если кто-то инфантил, то кто-то с комплексом
А если они периодически бывают то инфантилами, то спасателями друг для друга, как это назовёте?
Гость
[99108003]
#158
Гость
Тут не страсть, а похоть. Похоть является словом с плохим смыслом, а страсть может быть и к любимой жене.
Да они просто не хотят смотреть правде в глаза и признавать свое моральное уродство
Гость
[1129484893]
#159
Гость
Знаю девушку которая забеременела от одного, а мать сказала чтобы она сказала другому богатому что от него забеременела чтобы выйти замуж. И сказала мол у тебя все будет, а мужика для любви и тела ты всегда найдешь. Вот она Ваша любовь. Шакалы и падальщики...
И вы всех приписали к этому поступку отдельных людей?
Гость
[1129484893]
#160
Света
Нет, страсть и любовь разные вещи. Абсолютно. Вы хотите сказать, автор любил ту женщину, с которой много лет назад переспал? Да разумеется, нет. Иначе бы он ее не отпустил, боролся бы за нее. Духовной близости между ними не было, соответственно, и любви никакой тоже. Страсть - это чисто гормоны и половой инстинкт.
Так это, и страсть может быть без любви и любовь может быть и со страстью, не?
Гость
[674086229]
#161
Гость
А если они периодически бывают то инфантилами, то спасателями друг для друга, как это назовёте?
Невозможно судить про духовную близость по присутствию/отсутствию борьбы. Люди вполне могут расстаться на эмоциях. Другой момент, страсть существует как в любви так и без, во втором случае она именуется похотью. Но если страсти нет в браке, чревато изменами или завершением такого брака. Партнер должен покрывать все потребности, чтобы требовать к себе исключительного отношения. Или как вариант брак становится открытым
Формально - да. Но не надо путать понятия. Страсть - это страсть, прекрасное чувство, а не похоть. Но к любви она действительно отношения не имеет, страсть может быть без любви, и это не плохо. А насчёт отсутствия страсти в браке...ну очень формальные рассуждения.
Тут не страсть, а похоть. Похоть является словом с плохим смыслом, а страсть может быть и к любимой жене.
Не надо путать понятия. Похоть - это та же страсть, просто звучит осуждающе, и поэтому Вы это слово с большим удовольствием употребляете. Страсть и похоть по сути одно и то же, просто страсть более красивое слово и она про обоюдное чувство. И это чувство может быть и к жене, и не к жене, и к десяти любовницам.
Если искать и развлекаться на стороне, то да. Если женщиной иметь ввиду для себя только свою жену и не смотреть по сторонам, то нет, она так и продолжит восприниматься, как сексуальная партнерша.
Такие смешные формальные рассуждения. "Иметь ввиду") Можно не смотреть по сторонам, но восприятие сексуальной партнерши не зависит от каких-то высоконравственных рассуждений.
Так это, и страсть может быть без любви и любовь может быть и со страстью, не?
Может, конечно. 100%. Наверное, у автора так и было. И он не пишет о том, что с женой страсти вообще нет.
Гость
[1622397950]
#166
С хорошей партнершей и секс лучший.
Гость
[267004933]
#167
СОЛИСТ
А что мешает двоих любить??? Не вижу проблем!
ну, не любить, а уж трахать можно, и не только двоих...
Гость
[3445377266]
#168
У меня тоже лучший секс не с женой. Я не знаю, чем это объяснить. Жена красивая, фигура вполне привлекательная. Правда, у любовницы тоже фигурка зачетная. Но вот с женой просто секс и все. Половое желание к жене нормальное, возбуждает. И всегда так было. А с любовницей во время оргазма как будто молнией прошибает. Причем и ее тоже. Делают все одинаково, и жена, и любовница. Жена брюнетка, любовница рыженькая. Любовница замужем. Разводиться ни там, ни там не вариант. С женой два вида секса, с любовницей три. Но точно не третий вид всё решает. Он просто как приятный бонус, ну и ей самой он нравится. А вот почему такие яркие ощущения от секса в целом, шут его знает.
Гость
[820361780]
#169
Гость
У меня тоже лучший секс не с женой. Я не знаю, чем это объяснить. Жена красивая, фигура вполне привлекательная. Правда, у любовницы тоже фигурка зачетная. Но вот с женой просто секс и все. Половое желание к жене нормальное, возбуждает. И всегда так было. А с любовницей во время оргазма как будто молнией прошибает. Причем и ее тоже. Делают все одинаково, и жена, и любовница. Жена брюнетка, любовница рыженькая. Любовница замужем. Разводиться ни там, ни там не вариант. С женой два вида секса, с любовницей три. Но точно не третий вид всё решает. Он просто как приятный бонус, ну и ей самой он нравится. А вот почему такие яркие ощущения от секса в целом, шут его знает.
Третий вид с любовницей это АС? А жена я так понимаю не впускает в попку?У любовницы есть такой секс с мужем или она ему не даёт туда,а тебе с удовольствием.