Большое количество партнеров у мужчины… хорошо или плохо?
Опрос
Большое количество женщин у мужчины это:
Мудрость форума: Секс
- Мужчины и девственницы3 179 ответов
- Ищу любовницу для мужа28 443 ответа
- Культ девственности1 483 ответа
- Хочу секса на стороне, но я замужем14 362 ответа
- Как распознать хорошего любовника?5 657 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 333 ответа
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 758 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 699 ответов
- Секс по дружбе3 339 ответов
- Про секс и женщин. Простыня837 ответов
20 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Лично я положительно отношусь, если у мужчины был насыщенный опыт. Значит, скорее всего, хорош в сексе, больше понимает женщин, их психологию. Особенно, если было несколько долгих отношений. У кого было мало партнерш, их видно.. Они "никакие", в сексе ноль, знание женской психологии ноль, мудрости ноль. Нет, пусть уж лучше нагуляется парень до меня, я учить кого-то чему-то не сильно горю желанием. Девушки, кстати, тоже. У кого была бурная молодость, те очень хорошие жены получились и как ни странно, верные... Из моего близкого окружения.
Гость
Хорошо или плохо для какой цели? Лично для меня я бы такого не рассматривала в партнеры, т.к. скорее всего он blyadun и не умеет любить, не испытывает привязанности. Ну может для секса в краткосрочной перспективе он подойдет, если какая-то девушка ищет именно для этого (да и то, я сомневаюсь, может быть плох в постели, поэтому его сливают). Тут еще вопрос какая цыфра это много или мало и какой возраст. Скорее я бы сказала, если у мужчины не было длительных отношений, то для меня это минус.
Гость
Лично я положительно отношусь, если у мужчины был насыщенный опыт. Значит, скорее всего, хорош в сексе, больше понимает женщин, их психологию. Особенно, если было несколько долгих отношений. У кого было мало партнерш, их видно.. Они "никакие", в сексе ноль, знание женской психологии ноль, мудрости ноль. Нет, пусть уж лучше нагуляется парень до меня, я учить кого-то чему-то не сильно горю желанием. Девушки, кстати, тоже. У кого была бурная молодость, те очень хорошие жены получились и как ни странно, верные... Из моего близкого окружения.
по мне наоборот у кого было мало партнерш, они хороши в сексе, т.к. будут стараться понять свою партершу. А те у кого каждый раз на одну ночь, зачем им стараться удовлетворять кого-то, если больше они не увидятся. К тому же я вообще считаю способность к сексу это врожденный талант, либо есть, либо нет. Можно развить, но если от природы человек деревянный и не чувственный, то богом секса он никогда не станет.
Лично я положительно отношусь, если у мужчины был насыщенный опыт. Значит, скорее всего, хорош в сексе, больше понимает женщин, их психологию. Особенно, если было несколько долгих отношений. У кого было мало партнерш, их видно.. Они "никакие", в сексе ноль, знание женской психологии ноль, мудрости ноль. Нет, пусть уж лучше нагуляется парень до меня, я учить кого-то чему-то не сильно горю желанием. Девушки, кстати, тоже. У кого была бурная молодость, те очень хорошие жены получились и как ни странно, верные... Из моего близкого окружения.
Спорно, но вы имеете право на свое мнение.
Хорошо или плохо для какой цели? Лично для меня я бы такого не рассматривала в партнеры, т.к. скорее всего он blyadun и не умеет любить, не испытывает привязанности. Ну может для секса в краткосрочной перспективе он подойдет, если какая-то девушка ищет именно для этого (да и то, я сомневаюсь, может быть плох в постели, поэтому его сливают). Тут еще вопрос какая цыфра это много или мало и какой возраст. Скорее я бы сказала, если у мужчины не было длительных отношений, то для меня это минус.
Тут сильно порезали пост…
Смысл исказился.
Я именно про то писала, что кобели это в миус.
Смысл исказился.
Я именно про то писала, что кобели это в миус.
по мне наоборот у кого было мало партнерш, они хороши в сексе, т.к. будут стараться понять свою партершу. А те у кого каждый раз на одну ночь, зачем им стараться удовлетворять кого-то, если больше они не увидятся. К тому же я вообще считаю способность к сексу это врожденный талант, либо есть, либо нет. Можно развить, но если от природы человек деревянный и не чувственный, то богом секса он никогда не станет.
Не согласна.
Мало - никому не нужен, много - уже «деформирован»
Мало - никому не нужен, много - уже «деформирован»
Яяя
Смотря каких.
Если мужчина имел много партнерш, но и жил с кем-то длительно - обычно это хорошие любовники, которые умеют доставить удовольствие и заботливые.
Если просто меняет подружек и спит со всякими проститутками - обычно в сексе такие мужчины никакие, туда сюда дело сделал и пошел 🤣
Ну из моего опыта.
Так что количество не значит качество.
Если мужчина имел много партнерш, но и жил с кем-то длительно - обычно это хорошие любовники, которые умеют доставить удовольствие и заботливые.
Если просто меняет подружек и спит со всякими проститутками - обычно в сексе такие мужчины никакие, туда сюда дело сделал и пошел 🤣
Ну из моего опыта.
Так что количество не значит качество.
Гость
по мне наоборот у кого было мало партнерш, они хороши в сексе, т.к. будут стараться понять свою партершу. А те у кого каждый раз на одну ночь, зачем им стараться удовлетворять кого-то, если больше они не увидятся. К тому же я вообще считаю способность к сексу это врожденный талант, либо есть, либо нет. Можно развить, но если от природы человек деревянный и не чувственный, то богом секса он никогда не станет.
Ну у меня странныы вкус, да... Еще я скорее предпочту бывшего женатика с детьми, чем заядлого холостяка и без детей. Вообще, люблю мужчин с жизненным опытом. С ними интереснее, они какие-то мудрые, что ли.
Гость
Ну у меня странныы вкус, да... Еще я скорее предпочту бывшего женатика с детьми, чем заядлого холостяка и без детей. Вообще, люблю мужчин с жизненным опытом. С ними интереснее, они какие-то мудрые, что ли.
Наличие в прошлом брака и детей не обязательно говорит о мудрости. Некоторые женятся неосознанно, плывут по течению, девушка к стенке приперла, или беременность.
Гость
Наличие в прошлом брака и детей не обязательно говорит о мудрости. Некоторые женятся неосознанно, плывут по течению, девушка к стенке приперла, или беременность.
Опыт все равно за плечами есть. Может, плохой, может хороший, но это чувствуется. Разительная разница между никогда не жившими с женщиной и имеющими такой опыт.
Смотря каких.
Если мужчина имел много партнерш, но и жил с кем-то длительно - обычно это хорошие любовники, которые умеют доставить удовольствие и заботливые.
Если просто меняет подружек и спит со всякими проститутками - обычно в сексе такие мужчины никакие, туда сюда дело сделал и пошел 🤣
Ну из моего опыта.
Так что количество не значит качество.
Если мужчина имел много партнерш, но и жил с кем-то длительно - обычно это хорошие любовники, которые умеют доставить удовольствие и заботливые.
Если просто меняет подружек и спит со всякими проститутками - обычно в сексе такие мужчины никакие, туда сюда дело сделал и пошел 🤣
Ну из моего опыта.
Так что количество не значит качество.
« Количество не значит качество» - 👍👍👍
Гость
Было не так уж много отношений у меня, но были те, у кого до меня было мало женщин, были и с большим опытом. Таки в сексе те, у которых было много женщин очень сильно отличались в положительную сторону.
узнай свой ВПЧ статус чтобы жить
большое количество отношений у женщины может говорить о некоторых качествах, например о несерьёзности, неразборчивости или неумении строить отношения.
Гость
Плохо отношусь, это заразная шал.ава, бл.ядун. Количество партнеров конечно же не говорит о умении мужчины а.хаться, это лишь говорит о высокой вероятности зппп, спида, гепатита. А вот наличие у него долгих отношений, как раз говорит том, что он серьезнее и скорее всего в сексе там тоже все нормально. Мне как-то один хвастался, что у него было больше 100 партнерш, я чуть не блеванула.
Форум: Секс
Всего: 72 538 тем
Новые темы за сутки: 13 тем
- Парень с каким максимальным размером у вас был?16 ответов
- Бреют ли ваши мужчины интимные зоны?29 ответов
- Когда дело доходит до секса, даю заднюю15 ответов
- Всем нужен секс29 ответов
- Девственник в 24147 ответов
- М и ж равны в сексе или нет?37 ответов
- Секс с парнем5 ответов
- Не кончаю от секса12 ответов
- Возможность анального секса при наличии у партнера внушительных размеров полового органа8 ответов
- Разочаровалась в сексе, да и вообще в жизни13 ответов
Популярные темы за сутки: 9 тем
- Девственник в 24149 ответов
- М и ж равны в сексе или нет?37 ответов
- Существуют ли инцелки?32 ответа
- Бреют ли ваши мужчины интимные зоны?29 ответов
- Всем нужен секс29 ответов
- Парень с каким максимальным размером у вас был?16 ответов
- Когда дело доходит до секса, даю заднюю15 ответов
- Разочаровалась в сексе, да и вообще в жизни13 ответов
- Не кончаю от секса12 ответов
- Какие потенциальные риски следует учитывать при интимной близости на строительной площадке?9 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Но это это «знак качества», точнее его отсутствия.
1. чем больше у него было женщин, тем «кобелинее» натура.
2. это означает, что он не может или не хочет сохранять отношения, а тупо бегает от бабы к бабе.
4. чем больше прекращеных отношений, тем больше негатива и «тараканов».
Эти тараканы заставят мужчину либо ненавидеть весь женский пол, либо относится потребительски или держать на всех женщин обиду. Ну или наоборот - считать, что женщина бесполезная и ненужная часть жизни.