Большое количество партнеров у мужчины… хорошо или плохо?
Опрос
Большое количество женщин у мужчины это:
Мудрость форума: Секс
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Культ девственности1 853 ответа
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 679 ответов
- Есть верные мужчины?4 016 ответов
- Ищу любовницу для мужа29 380 ответов
- Секс по дружбе3 441 ответ
- Секс после 50-и21 704 ответа
- Мужчины и девственницы3 225 ответов
- Как распознать хорошего любовника?5 680 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 884 ответа
20 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Лично я положительно отношусь, если у мужчины был насыщенный опыт. Значит, скорее всего, хорош в сексе, больше понимает женщин, их психологию. Особенно, если было несколько долгих отношений. У кого было мало партнерш, их видно.. Они "никакие", в сексе ноль, знание женской психологии ноль, мудрости ноль. Нет, пусть уж лучше нагуляется парень до меня, я учить кого-то чему-то не сильно горю желанием. Девушки, кстати, тоже. У кого была бурная молодость, те очень хорошие жены получились и как ни странно, верные... Из моего близкого окружения.
Гость
Хорошо или плохо для какой цели? Лично для меня я бы такого не рассматривала в партнеры, т.к. скорее всего он blyadun и не умеет любить, не испытывает привязанности. Ну может для секса в краткосрочной перспективе он подойдет, если какая-то девушка ищет именно для этого (да и то, я сомневаюсь, может быть плох в постели, поэтому его сливают). Тут еще вопрос какая цыфра это много или мало и какой возраст. Скорее я бы сказала, если у мужчины не было длительных отношений, то для меня это минус.
Гость
Лично я положительно отношусь, если у мужчины был насыщенный опыт. Значит, скорее всего, хорош в сексе, больше понимает женщин, их психологию. Особенно, если было несколько долгих отношений. У кого было мало партнерш, их видно.. Они "никакие", в сексе ноль, знание женской психологии ноль, мудрости ноль. Нет, пусть уж лучше нагуляется парень до меня, я учить кого-то чему-то не сильно горю желанием. Девушки, кстати, тоже. У кого была бурная молодость, те очень хорошие жены получились и как ни странно, верные... Из моего близкого окружения.
по мне наоборот у кого было мало партнерш, они хороши в сексе, т.к. будут стараться понять свою партершу. А те у кого каждый раз на одну ночь, зачем им стараться удовлетворять кого-то, если больше они не увидятся. К тому же я вообще считаю способность к сексу это врожденный талант, либо есть, либо нет. Можно развить, но если от природы человек деревянный и не чувственный, то богом секса он никогда не станет.
Лично я положительно отношусь, если у мужчины был насыщенный опыт. Значит, скорее всего, хорош в сексе, больше понимает женщин, их психологию. Особенно, если было несколько долгих отношений. У кого было мало партнерш, их видно.. Они "никакие", в сексе ноль, знание женской психологии ноль, мудрости ноль. Нет, пусть уж лучше нагуляется парень до меня, я учить кого-то чему-то не сильно горю желанием. Девушки, кстати, тоже. У кого была бурная молодость, те очень хорошие жены получились и как ни странно, верные... Из моего близкого окружения.
Спорно, но вы имеете право на свое мнение.
Хорошо или плохо для какой цели? Лично для меня я бы такого не рассматривала в партнеры, т.к. скорее всего он blyadun и не умеет любить, не испытывает привязанности. Ну может для секса в краткосрочной перспективе он подойдет, если какая-то девушка ищет именно для этого (да и то, я сомневаюсь, может быть плох в постели, поэтому его сливают). Тут еще вопрос какая цыфра это много или мало и какой возраст. Скорее я бы сказала, если у мужчины не было длительных отношений, то для меня это минус.
Тут сильно порезали пост…
Смысл исказился.
Я именно про то писала, что кобели это в миус.
Смысл исказился.
Я именно про то писала, что кобели это в миус.
по мне наоборот у кого было мало партнерш, они хороши в сексе, т.к. будут стараться понять свою партершу. А те у кого каждый раз на одну ночь, зачем им стараться удовлетворять кого-то, если больше они не увидятся. К тому же я вообще считаю способность к сексу это врожденный талант, либо есть, либо нет. Можно развить, но если от природы человек деревянный и не чувственный, то богом секса он никогда не станет.
Не согласна.
Мало - никому не нужен, много - уже «деформирован»
Мало - никому не нужен, много - уже «деформирован»
Яяя
Смотря каких.
Если мужчина имел много партнерш, но и жил с кем-то длительно - обычно это хорошие любовники, которые умеют доставить удовольствие и заботливые.
Если просто меняет подружек и спит со всякими проститутками - обычно в сексе такие мужчины никакие, туда сюда дело сделал и пошел 🤣
Ну из моего опыта.
Так что количество не значит качество.
Если мужчина имел много партнерш, но и жил с кем-то длительно - обычно это хорошие любовники, которые умеют доставить удовольствие и заботливые.
Если просто меняет подружек и спит со всякими проститутками - обычно в сексе такие мужчины никакие, туда сюда дело сделал и пошел 🤣
Ну из моего опыта.
Так что количество не значит качество.
Гость
по мне наоборот у кого было мало партнерш, они хороши в сексе, т.к. будут стараться понять свою партершу. А те у кого каждый раз на одну ночь, зачем им стараться удовлетворять кого-то, если больше они не увидятся. К тому же я вообще считаю способность к сексу это врожденный талант, либо есть, либо нет. Можно развить, но если от природы человек деревянный и не чувственный, то богом секса он никогда не станет.
Ну у меня странныы вкус, да... Еще я скорее предпочту бывшего женатика с детьми, чем заядлого холостяка и без детей. Вообще, люблю мужчин с жизненным опытом. С ними интереснее, они какие-то мудрые, что ли.
Гость
Ну у меня странныы вкус, да... Еще я скорее предпочту бывшего женатика с детьми, чем заядлого холостяка и без детей. Вообще, люблю мужчин с жизненным опытом. С ними интереснее, они какие-то мудрые, что ли.
Наличие в прошлом брака и детей не обязательно говорит о мудрости. Некоторые женятся неосознанно, плывут по течению, девушка к стенке приперла, или беременность.
Гость
Наличие в прошлом брака и детей не обязательно говорит о мудрости. Некоторые женятся неосознанно, плывут по течению, девушка к стенке приперла, или беременность.
Опыт все равно за плечами есть. Может, плохой, может хороший, но это чувствуется. Разительная разница между никогда не жившими с женщиной и имеющими такой опыт.
Смотря каких.
Если мужчина имел много партнерш, но и жил с кем-то длительно - обычно это хорошие любовники, которые умеют доставить удовольствие и заботливые.
Если просто меняет подружек и спит со всякими проститутками - обычно в сексе такие мужчины никакие, туда сюда дело сделал и пошел 🤣
Ну из моего опыта.
Так что количество не значит качество.
Если мужчина имел много партнерш, но и жил с кем-то длительно - обычно это хорошие любовники, которые умеют доставить удовольствие и заботливые.
Если просто меняет подружек и спит со всякими проститутками - обычно в сексе такие мужчины никакие, туда сюда дело сделал и пошел 🤣
Ну из моего опыта.
Так что количество не значит качество.
« Количество не значит качество» - 👍👍👍
Гость
Было не так уж много отношений у меня, но были те, у кого до меня было мало женщин, были и с большим опытом. Таки в сексе те, у которых было много женщин очень сильно отличались в положительную сторону.
узнай свой ВПЧ статус чтобы жить
большое количество отношений у женщины может говорить о некоторых качествах, например о несерьёзности, неразборчивости или неумении строить отношения.
Гость
Плохо отношусь, это заразная шал.ава, бл.ядун. Количество партнеров конечно же не говорит о умении мужчины а.хаться, это лишь говорит о высокой вероятности зппп, спида, гепатита. А вот наличие у него долгих отношений, как раз говорит том, что он серьезнее и скорее всего в сексе там тоже все нормально. Мне как-то один хвастался, что у него было больше 100 партнерш, я чуть не блеванула.
Форум: Секс
Всего: 480 434 темы
Новые темы за сутки: 115 тем
- Размер мужского полового органа6 ответов
- Азиатские мужчины: дилемма первого секса2 ответа
- У меня странная реакция, и она меня уже достала7 ответов
- Отношение к фильмам для взрослых22 ответа
- Первый половой опыт у девушек2 ответа
- Секс или деньги?22 ответа
- Есть девушки у кого первый опыт в сексе был не очень?13 ответов
- Мужчин выбирать по достоинствам?7 ответов
- Как намекнуть парню на секс?33 ответа
- Оральный секс76 ответов
Популярные темы за сутки: 57 тем
- Нужен ли девушкам секс191 ответ
- А что вы на самом деле думаете про взрослых девственниц?82 ответа
- Оральный секс76 ответов
- Сексуальная жизнь в 45+47 ответов
- Почему это нравиться?36 ответов
- Как намекнуть парню на секс?33 ответа
- У парня давно не было секса32 ответа
- Как сузить влагалище?30 ответов
- Как узнать какие у женщины соски?26 ответов
- Секс или деньги?22 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Но это это «знак качества», точнее его отсутствия.
1. чем больше у него было женщин, тем «кобелинее» натура.
2. это означает, что он не может или не хочет сохранять отношения, а тупо бегает от бабы к бабе.
4. чем больше прекращеных отношений, тем больше негатива и «тараканов».
Эти тараканы заставят мужчину либо ненавидеть весь женский пол, либо относится потребительски или держать на всех женщин обиду. Ну или наоборот - считать, что женщина бесполезная и ненужная часть жизни.