Сказка "стойкий оловянный солдатик". Жёстокая?

Ну, и что хотите обсудить? Таких мужиков осталось мало, да и Любви такой не осталось,,,, вернитесь в реальность. Красивая сказка с мрачным концом,но она чему то учит в жизни.

Аналогично думаю. Ещё к русалочке, которая в конце суициднулась много вопросов.
Для детей лет 5 солдатик реально жёсткий. Если поменять солдатика и балерину на людей, можно хоррор снимать. Мне кажется, в плане жестокости в этой сказке можно было ограничиться тем, что солдатик инвалид. Умирать им в конце было необязательно. И песня там кстати тоже очень грустная.

Сами-то вы читали в детстве эту сказку? Ничего, садисткой не стали, я надеюсь? А дети должны знать, что жизнь бывает и грустной, и жестокой. Лучше пусть из сказок об этом узнают, чем столкнувшись с реальностью.

Ничего Вы не поняли из сказок Андерсена. Мерило современности к вечному не подходит. В сказках Андерсена вечные темы, основанные на любви, сострадании, способности самопожертвования, доброте. Христианские темы. Если эти вещи не близки, поэтому и не понятно.
Жизнь тоже жестока. Обманывать ребенка о том, что везде только радуга и веселые гномики с принцессами, считаю, неправильным.
Испытано на своем примере.

Русалочка - действительно жестокая сказка, но только теперь мне понятно, о чем она плюс еще один смысл открылся. Не нужно навязывать свою любовь и приносить жертву, ненужную человеку. Единственное, она хотела бессмертную душу. Это можно понять.

А сказка о солдатике. Я думаю, смысл в том, что они не могли быть вместе. Выхода было два: смириться или рискнуть (погибнуть). Может, стоило не рисковать? И показали, что это глупо?

А то как же! Куда уж со свиным то рыдом? В средние века детей на казни брали, как сейчас в кино на мультики. Ну не про радугу же им рассказывать в конце концов

Я вообще в шоке от сказок Андерсена,он явно нездоров был,хотя я и зачитала до дыр книгу с его сказками. "Калоши счастья", "Дикие лебеди" - это же ужас ужасный. В каждой его сказке присутствует смерть,покойники,гробы. Жесть.

Где-то читала такое мнение, что в детях обязательно нужно воспитывать сострадание. Агрессия в них и так уже заложена, будь здоров. А сострадание нужно именно воспитывать, сама она очень редко когда в человеке на пустом месте возникает. А без нее это уже биоробот какой-то циничный получается. И сказки Андерсена в этом подходят как нельзя лучше.

Я в детстве читала эти сказки. Да, грустно. Но знаете, это было замечательное чувство: ощущать, как в тебе что-то прекрасное пробуждается, как ты начинаешь людей и их чувства лучше понимать. Нет, истории с хэппи-эндом тоже нужны. Но нужно и грустное. А еще "Гуттаперчивый мальчик" есть, сказки Оскара Уайльда, Лидии Чарской... Чарская даже фору даст и Андерсену, и Уайльду. Но я считаю, всё это идет на пользу. Единственное, что Чарскую лучше раньше 6-7 лет не читать. ОЧЕНЬ грустно. Но, я считаю, те, кто взращен на сплошной веселухе, вырастают черствыми. Ты им нужен только тогда, когда ты на позитиве. А нет – так пшёл вон.

Калоши счастья и Дикие лебеди-жуткие сказки? Вы сами- то в своём уме? Что в них жуткого? Я ещё понимаю про красные башмачки или Ледяная дева( но в Ледяной деве философско-религиозный смысл,ребёнком я этого не поняла) .Но Калоши очень прикольная вещь, часто вспоминаю эту сказку

Как он лазил по внутренностям человека? Как в лебедях ведьмы разрывали свежие могилы и ели мертвячину? Да,очень прикольные сказки))

Я помню, фильм такой был, я в детстве смотрела. Там чела поместили в специальную капсулу, уменьшили до микроскопических размеров и хотели поместить в кролика для изысканий. Но тот случайно попал в человека и путешествовал по его организму. А потом даже установил с ним контакт, и они вместе в конце жуликов разоблачили =)) Научно-фантастическая комедия. Мне нравился очень. В чем жуть-то? =)