Рюриковичи или Романовы
Кто цари?
Советская партизанка 9 Мая
18 ответов
Последний —
Перейти
Инна Вагина
Эльза, принцесса Предтечь. Однозначно Эльза.
Гость
А судьи кто?
Гость
Очень приятно, царь
Гость
Царь у Рюриковичей был один - Иоанн 4. Его отец - Василий был Великим Князем.
Романовы до Петра были царями, Петр стал императором.
Романовы до Петра были царями, Петр стал императором.
Гость
Думала наконец правду расскажут , что пусто то в теме?
Гость
Романовы начали царство с убийства ребенка Ивана Воренка. Рюриковичи тоже отметились, конечно. Но я за Рю-рю. Ок. Федор ничо так был.
Гость
Приглашали Рюрековичей на трон или нет ?
Гость
Может да, а может нет. Сие есть легенда, которой не было официального подтверждения.
Но я склонен полагать, что первые Рюриковичи были ровно такими же князьями, как и легион иных, раскиданных по территории восточно-европейской равнины в пределах так называемой Руси))
Предвидя срач)) сразу скажу - я историю не скурил и знаю, что данный термин (Киевская Русь) был придуман советскими учёными для обозначения определенного исторического времени. Для удобства, так сказать, ибо в то время все же не было единого центра власти. Скорее были крупные экономические центры, расположенные по берегам "из Варяг в греки" и "из Варяг к персам".
Это Ладога, Новгород, Псков, Киев...
Первым объединителем земель был Иван (кошель) Калита. До него были княжества постоянно воюющие между собой, но переодически объединяющиеся для того, чтобы дать пи.здюлей очередным цивилизованным демократизаторам. Вот первые Рюриковичи и могли стать такими выборными князьями на некоторый период и закрепившиеся во власти.
Им можно сказать повезло, т.к. абсолютную власть всеж имел только Иван Грозный. И то, только после подчинения последних несогласных внутри земель, очищения границ земель от потенциальных врагов (Астрахань брал ))), выхода к морю и начала освоения (подчинения) сибирских земель. Вообще, с точки зрения "государственника" Иван Грозный был первым великим правителем единого государства.
Но я склонен полагать, что первые Рюриковичи были ровно такими же князьями, как и легион иных, раскиданных по территории восточно-европейской равнины в пределах так называемой Руси))
Предвидя срач)) сразу скажу - я историю не скурил и знаю, что данный термин (Киевская Русь) был придуман советскими учёными для обозначения определенного исторического времени. Для удобства, так сказать, ибо в то время все же не было единого центра власти. Скорее были крупные экономические центры, расположенные по берегам "из Варяг в греки" и "из Варяг к персам".
Это Ладога, Новгород, Псков, Киев...
Первым объединителем земель был Иван (кошель) Калита. До него были княжества постоянно воюющие между собой, но переодически объединяющиеся для того, чтобы дать пи.здюлей очередным цивилизованным демократизаторам. Вот первые Рюриковичи и могли стать такими выборными князьями на некоторый период и закрепившиеся во власти.
Им можно сказать повезло, т.к. абсолютную власть всеж имел только Иван Грозный. И то, только после подчинения последних несогласных внутри земель, очищения границ земель от потенциальных врагов (Астрахань брал ))), выхода к морю и начала освоения (подчинения) сибирских земель. Вообще, с точки зрения "государственника" Иван Грозный был первым великим правителем единого государства.
Гость
Может да, а может нет. Сие есть легенда, которой не было официального подтверждения.
Но я склонен полагать, что первые Рюриковичи были ровно такими же князьями, как и легион иных, раскиданных по территории восточно-европейской равнины в пределах так называемой Руси))
Предвидя срач)) сразу скажу - я историю не скурил и знаю, что данный термин (Киевская Русь) был придуман советскими учёными для обозначения определенного исторического времени. Для удобства, так сказать, ибо в то время все же не было единого центра власти. Скорее были крупные экономические центры, расположенные по берегам "из Варяг в греки" и "из Варяг к персам".
Это Ладога, Новгород, Псков, Киев...
Первым объединителем земель был Иван (кошель) Калита. До него были княжества постоянно воюющие между собой, но переодически объединяющиеся для того, чтобы дать пи.здюлей очередным цивилизованным демократизаторам. Вот первые Рюриковичи и могли стать такими выборными князьями на некоторый период и закрепившиеся во власти.
Им можно сказать повезло, т.к. абсолютную власть всеж имел только Иван Грозный. И то, только после подчинения последних несогласных внутри земель, очищения границ земель от потенциальных врагов (Астрахань брал ))), выхода к морю и начала освоения (подчинения) сибирских земель. Вообще, с точки зрения "государственника" Иван Грозный был первым великим правителем единого государства.
Но я склонен полагать, что первые Рюриковичи были ровно такими же князьями, как и легион иных, раскиданных по территории восточно-европейской равнины в пределах так называемой Руси))
Предвидя срач)) сразу скажу - я историю не скурил и знаю, что данный термин (Киевская Русь) был придуман советскими учёными для обозначения определенного исторического времени. Для удобства, так сказать, ибо в то время все же не было единого центра власти. Скорее были крупные экономические центры, расположенные по берегам "из Варяг в греки" и "из Варяг к персам".
Это Ладога, Новгород, Псков, Киев...
Первым объединителем земель был Иван (кошель) Калита. До него были княжества постоянно воюющие между собой, но переодически объединяющиеся для того, чтобы дать пи.здюлей очередным цивилизованным демократизаторам. Вот первые Рюриковичи и могли стать такими выборными князьями на некоторый период и закрепившиеся во власти.
Им можно сказать повезло, т.к. абсолютную власть всеж имел только Иван Грозный. И то, только после подчинения последних несогласных внутри земель, очищения границ земель от потенциальных врагов (Астрахань брал ))), выхода к морю и начала освоения (подчинения) сибирских земель. Вообще, с точки зрения "государственника" Иван Грозный был первым великим правителем единого государства.
Ване Грозному и памятник поставили кстати
Гость
Может да, а может нет. Сие есть легенда, которой не было официального подтверждения.
Но я склонен полагать, что первые Рюриковичи были ровно такими же князьями, как и легион иных, раскиданных по территории восточно-европейской равнины в пределах так называемой Руси))
Предвидя срач)) сразу скажу - я историю не скурил и знаю, что данный термин (Киевская Русь) был придуман советскими учёными для обозначения определенного исторического времени. Для удобства, так сказать, ибо в то время все же не было единого центра власти. Скорее были крупные экономические центры, расположенные по берегам "из Варяг в греки" и "из Варяг к персам".
Это Ладога, Новгород, Псков, Киев...
Первым объединителем земель был Иван (кошель) Калита. До него были княжества постоянно воюющие между собой, но переодически объединяющиеся для того, чтобы дать пи.здюлей очередным цивилизованным демократизаторам. Вот первые Рюриковичи и могли стать такими выборными князьями на некоторый период и закрепившиеся во власти.
Им можно сказать повезло, т.к. абсолютную власть всеж имел только Иван Грозный. И то, только после подчинения последних несогласных внутри земель, очищения границ земель от потенциальных врагов (Астрахань брал ))), выхода к морю и начала освоения (подчинения) сибирских земель. Вообще, с точки зрения "государственника" Иван Грозный был первым великим правителем единого государства.
Но я склонен полагать, что первые Рюриковичи были ровно такими же князьями, как и легион иных, раскиданных по территории восточно-европейской равнины в пределах так называемой Руси))
Предвидя срач)) сразу скажу - я историю не скурил и знаю, что данный термин (Киевская Русь) был придуман советскими учёными для обозначения определенного исторического времени. Для удобства, так сказать, ибо в то время все же не было единого центра власти. Скорее были крупные экономические центры, расположенные по берегам "из Варяг в греки" и "из Варяг к персам".
Это Ладога, Новгород, Псков, Киев...
Первым объединителем земель был Иван (кошель) Калита. До него были княжества постоянно воюющие между собой, но переодически объединяющиеся для того, чтобы дать пи.здюлей очередным цивилизованным демократизаторам. Вот первые Рюриковичи и могли стать такими выборными князьями на некоторый период и закрепившиеся во власти.
Им можно сказать повезло, т.к. абсолютную власть всеж имел только Иван Грозный. И то, только после подчинения последних несогласных внутри земель, очищения границ земель от потенциальных врагов (Астрахань брал ))), выхода к морю и начала освоения (подчинения) сибирских земель. Вообще, с точки зрения "государственника" Иван Грозный был первым великим правителем единого государства.
Спасибо просветили 👍👏
Гость
Цари вроде Рюриковичи. Есть теория конспирологическая о том что Путин-Рюрикович, Медведев - Романов
Форум: Развлечения
Всего: 78 340 тем
Новые темы за все время: 78 340 тем
- Сериал похожий на твин пикс15 ответов
- Как вы относились к ночным клубам?12 ответов
- Набор начинающего повара. Что купить?2 ответа
- Есть тут такие, кто каждые выходные тусит в клубе?7 ответов
- Где можно прокатиться в паланкине?3 ответа
- Я не терплю Скарлетт О ' Хара7 ответов
- Привет! Как узнать фильмы 20261 ответ
- Сколько телевизоров необходимо на одного члена семьи? Почему?15 ответов
- Ужастики5 ответов
- Зрители Большого театра6 ответов
Популярные темы за все время: 41 384 темы
- Любителям котов и прочих радостей198 328 ответов
- Рro Не балет58 850 ответов
- Возвращение в Россию после 5 лет в США57 660 ответов
- Свободным душой сюда !)))43 608 ответов
- а что вы помните из того, что уже ушло из современной жизни40 701 ответ
- Задержка путинского пособия.31 607 ответов
- Какую вы любите зиму, морозную или помягче?29 065 ответов
- Клуб довольных жизнью.27 108 ответов
- Как выращивать огурцы?18 100 ответов
- Ассоциации (игра)14 845 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема