Всем привет! Скажите, пожалуйста, ходили к нотариусу, чтоб зарегистрировать изменения в ООО. Нотариус документы заверил и подал в электронном виде (мы дополнительно заплатили за подачу) в налоговый орган. Затем пришел отказ в регистрации от налогового органа из-за отсутствия одного документа среди представленных нами. Вопрос: нотариус разве не виноват в том, что заверил документы и не указал на отсутствие нужного. То есть, получается деньги взял, а услуга не осуществлена! Подскажите, пожалуйста, есть тут вина нотариуса?
Нотариус вам только заверяет форму, пакет документов собираете вы. Что у вас за изменения?
Елена
[2257012160]
#2
Асти
Нотариус вам только заверяет форму, пакет документов собираете вы. Что у вас за изменения?
Спасибо за ваш ответ! Введение новых участников в общество.
Гость
[3532252914]
#3
Асти
Нотариус вам только заверяет форму, пакет документов собираете вы. Что у вас за изменения?
Нотариус взял отдельную плату за подачу документов в электронной форме. Это его вина.
Елена
[2257012160]
#4
Гость
Нотариус взял отдельную плату за подачу документов в электронной форме. Это его вина.
Спасибо. А на что сослаться в обоснование его неправоты?
Гость
[3532252914]
#5
Елена
Спасибо. А на что сослаться в обоснование его неправоты?
На что сослаться, он взял деньги за услугу и не предоставил ее . Мне интересно, что Вам нотариус по этому поводу говорит.
Гость
[3767015560]
#6
Ничего нотариус не скажет и деньги не вернет. Ненадо доверять. Две трети этих нотариусов жулики или просто некомпетентные случайные люди.
Елена
[2257012160]
#7
Гость
На что сослаться, он взял деньги за услугу и не предоставил ее . Мне интересно, что Вам нотариус по этому поводу говорит.
Спасибо! Он может просто сказать, что услуга заключалась в заверении документов и их отправке в электронном виде. А контролировать сам перечень документов он не обязан.
Гость
[3767015560]
#8
Елена
Спасибо! Он может просто сказать, что услуга заключалась в заверении документов и их отправке в электронном виде. А контролировать сам перечень документов он не обязан.
Он должен был знать что надо отправлять. На то он и нотариус. А то всякая рвань лицензии покупает и объявляет себя нотариусами лишь бы деньги содрать.
Елена
[2257012160]
#9
Гость
Он должен был знать что надо отправлять. На то он и нотариус. А то всякая рвань лицензии покупает и объявляет себя нотариусами лишь бы деньги содрать.
Оно вроде так, но в законе нигде не говорится, что нотариус обязан проверять весь комплект документов. Получается, что в данном случае нотариус проявил некомпетентность, но никаких явных нарушений с его стороны нет.
Гость
[224362416]
#10
Гость
Нотариус взял отдельную плату за подачу документов в электронной форме. Это его вина.
ТП.
Гость
[224362416]
#11
Елена
Спасибо. А на что сослаться в обоснование его неправоты?
Спасибо! Он может просто сказать, что услуга заключалась в заверении документов и их отправке в электронном виде. А контролировать сам перечень документов он не обязан.
Овершено верно. Так и будет
Асти
[3737699832]
#13
Елена
Оно вроде так, но в законе нигде не говорится, что нотариус обязан проверять весь комплект документов. Получается, что в данном случае нотариус проявил некомпетентность, но никаких явных нарушений с его стороны нет.
Совершено верно. Он не обязан проверять целостность пакета документов.
Елена
[2257012160]
#14
Асти
Совершено верно. Он не обязан проверять целостность пакета документов.