Гость
Статьи
Гамлет и Офелия?

Гамлет и Офелия?

Мне кажется, что Гамлет по отношению к Офелии был неправ. А Вы как думаете?

Автор
16 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Да, и не только к ней. Но это самая тяжелая его ошибка, которая его и сломала окончательно.
марсианин
#2
в чем был неправ принц? объясните.
Гость
#3
Он любит поговорить, тем более, что он много читает😃 по его словам 😌 возможно, он просто звИздит, а так как я мало что знаю из истории и философии, мне можно звИздеть что угодно, основываясь на моей необразованности можно рассказывать альтернативную историю 😹
Гость
#4
У Офелии реактивное психическое расстройство. И из-за полнейшей ерунды. С такой вообще лучше дел не иметь и подальше держаться. Семейная жизнь может закончиться как у Медеи с Ясоном
Гость
#5
Я думаю, что не могу поддержать вашу дискуссию.
Гость
#7
Ну по факту она жила в патриархальном обществе и оставшись без опоры у неё от ужаса крыша поехала. А Гамлет вообще шизик какой то.
Гость
#8
марсианин
в чем был неправ принц? объясните.
Офелия была порядочной, благочестивой, правильной девушкой и чувство в Гамлету в ней только зарождалось. Она ни словом, ни делом не давала повода принцу подумать о ней плохо. И тем не менее Гамлет оскорбил её и разбил ей сердце. Зачем?
Гость
#9
Гость
Да, и не только к ней. Но это самая тяжелая его ошибка, которая его и сломала окончательно.
Гамлет изобличил ложь, лицемерие и предательство, наказал людей, виновных в кончине его отца. Это учитывая, что действие происходит в средневековье, когда честь и правду отстаивали мечом и шпагой. Принц, как феодал, имел на это полное право. Его мать предала своего мужа и отца Гамлета, вступив в порочную связь с его братом. А дядя Гамлета убивает своего брата и отца принца,чтобы завладеть его троном.Придворные об этом догадываются, но малодушно молчат. Призрак отца воззвал о мщении. Все эти события перевернули душу Гамлета и он мстит морально и физически за все произошедшее.Поэтому Гамлета трудно назвать отрицательным героем и даже антигероем его не назовешь... А как бы Вы поступили на его месте?
марсианин
#10
Гость
Офелия была порядочной, благочестивой, правильной девушкой и чувство в Гамлету в ней только зарождалось. Она ни словом, ни делом не давала повода принцу подумать о ней плохо. И тем не менее Гамлет оскорбил её и разбил ей сердце. Зачем?
вранье👆

скорее всего Гамлет и Офелия в течение месяца после встречи уже успели вступить в интимные отношения. об этом говорит
сцена в театре, когда Гамлет на глазах у всего света сидит, положив голову на колени (!) Офелии, и она спокойно беседует с ним, да еще тоном прожженной куртизанки ("вы гадкий, вы гадкий", "Вы остры, милорд, вы остры" - "Вам пришлось бы постонать, чтобы притупить моё острие" - невинная девушка и глазом не моргнула на такой ответ), это заставляет думать, что они в очень близких отношениях, причем даже не скрывают этого от окружающих.
еще одно:
после запрета Полония на свидания, Офелия не боролось за свою любовь, вела себя как марионетка и постыдная приманка в руках Полония, Клавдия и Гертруды (а ведь речь шла о спасении жизни её возлюбленного), кроме одного, говорящего, увы, не в пользу этой милой девушки: она была с ними заодно, в том смысле, что сознательно участвовала в интригах, плетя свою собственную - Офелия хотела стать королевой.

зачем вы так нагло лжете?
Гость
#11
марсианин
вранье👆

скорее всего Гамлет и Офелия в течение месяца после встречи уже успели вступить в интимные отношения. об этом говорит
сцена в театре, когда Гамлет на глазах у всего света сидит, положив голову на колени (!) Офелии, и она спокойно беседует с ним, да еще тоном прожженной куртизанки ("вы гадкий, вы гадкий", "Вы остры, милорд, вы остры" - "Вам пришлось бы постонать, чтобы притупить моё острие" - невинная девушка и глазом не моргнула на такой ответ), это заставляет думать, что они в очень близких отношениях, причем даже не скрывают этого от окружающих.
еще одно:
после запрета Полония на свидания, Офелия не боролось за свою любовь, вела себя как марионетка и постыдная приманка в руках Полония, Клавдия и Гертруды (а ведь речь шла о спасении жизни её возлюбленного), кроме одного, говорящего, увы, не в пользу этой милой девушки: она была с ними заодно, в том смысле, что сознательно участвовала в интригах, плетя свою собственную - Офелия хотела стать королевой.

зачем вы так нагло лжете?
Постарайтесь не принимать желаемое за действительное. В данном форуме я пытаюсь рассуждать о поведении Гамлета по отношению к Офелии и узнать мнение присутствующих. Для этого желательно отойти от привычной установки"все хорошие, один Гамлет плохой" и не за бывать, что Уильям Шекспир любил использовать метафоры и аллегории в своих произведениях. В пьесе Гамлет призрак отца-это тоже метафорический образ... Поэтому я думаю, что, может быть, Офелия-это олицетворение всего женского рода, к которому Гамлет цинично относился?
марсианин
#12
Гость
Постарайтесь не принимать желаемое за действительное. В данном форуме я пытаюсь рассуждать о поведении Гамлета по отношению к Офелии и узнать мнение присутствующих. Для этого желательно отойти от привычной установки"все хорошие, один Гамлет плохой" и не за бывать, что Уильям Шекспир любил использовать метафоры и аллегории в своих произведениях. В пьесе Гамлет призрак отца-это тоже метафорический образ... Поэтому я думаю, что, может быть, Офелия-это олицетворение всего женского рода, к которому Гамлет цинично относился?
Какая то тетя назначила Гамлета циником и решила разобрать его поведение. При этом использует банальную женскую фишку - ляпнуть, что первое в голову пришло и сделать вид, что так и есть на самом деле. Желаемое, ага, да. Может быть Шекспир не писал, что в предательстве Гамлета участвовала его возлюбленная? А попробуйте поставьте себя на его место а после рассуждайте о его цинизме - на чела навалилась смерть отца, известие о том, что его предали, предательство со стороны матери, дядьки, друзей. И тут еще и любимая в этом замешана. А вы ему двойку по поведению и в угол?
Где я действительность переврал?

Хотя я соглашусь, что она олицетворение женского рода.
Как там Шекспир то написал:
-О, женщины, вам имя — вероломство!
Гость
#13
марсианин
Какая то тетя назначила Гамлета циником и решила разобрать его поведение. При этом использует банальную женскую фишку - ляпнуть, что первое в голову пришло и сделать вид, что так и есть на самом деле. Желаемое, ага, да. Может быть Шекспир не писал, что в предательстве Гамлета участвовала его возлюбленная? А попробуйте поставьте себя на его место а после рассуждайте о его цинизме - на чела навалилась смерть отца, известие о том, что его предали, предательство со стороны матери, дядьки, друзей. И тут еще и любимая в этом замешана. А вы ему двойку по поведению и в угол?
Где я действительность переврал?

Хотя я соглашусь, что она олицетворение женского рода.
Как там Шекспир то написал:
-О, женщины, вам имя — вероломство!
Наш разговор укатился в абсурд и паноптикум, но я не теряю надежды найти умного собеседника. А пока ещё раз перечитаю и переосмыслю пьесу в разных вариантах перевода, включая оригинальный текст. Всего наилучшего!
марсианин
#14
Гость
Наш разговор укатился в абсурд и паноптикум, но я не теряю надежды найти умного собеседника. А пока ещё раз перечитаю и переосмыслю пьесу в разных вариантах перевода, включая оригинальный текст. Всего наилучшего!
Да, почитайте. Удачи.
марсианин
#15
марсианин
Да, почитайте. Удачи.
забыл 👆 подписать:
=Бестолковый собеседник=

надеюсь вы найдете того, кто будет с вами во всем согласен. здесь, на форуме, это сделать - пару пустяков.
целую
Гость
#16
марсианин
забыл 👆 подписать:
=Бестолковый собеседник=

надеюсь вы найдете того, кто будет с вами во всем согласен. здесь, на форуме, это сделать - пару пустяков.
целую
Вы ко мне пристрастны. С чего бы это?
Гость
#17
Очень нравится.
Форум: Искусство
Всего: 51 822 темы
Новые темы за неделю: 135 тем
Популярные темы за неделю: 41 тема
Предыдущая тема