Он умер, но за смертью Олега Табакова это не заметили. Олег Табаков великий артист, а Хоукинг великий физик и Человечище, жаль что о его смерти не вспомнили. Давайте хоть здесь его помянем. Он ведь …
//Как понятие человеческой глупости может быть ограничено жизненным циклом одного индивида? На тупого найдется еще тупее, на самое идиотское решение найдется еще более идиотское- именно это имел в виду Эйнштейн.//
.
Фраза Эйнштейна просто фигура речи. Не надо искать в ней сверхъестественного.
.
Утверждать,что знает, что имел в виду Эйнштейн, это, конечно, сильно (это только Эйнштейн знал и никто более). Очень сильная логика. Как раз для домохозяйки, единственная гордость которой, что она выскочила замуж за иностранца.
.
Как известно, если множество ограничено (а количество людей на Земле ограничено в данный момент и на будущее), то существует единственный максимум и единственный минимум. Не может быть бесконечности в ограниченном множестве. Впрочем, это высшая математика первого семестра первого курса, но, увы, она не для Вас.
.
За сим позвольте откланяться.
Пейте текилу -- от неё светлеют мозги.
На дне стакана скрывается бесконечность. (С) моё :))
Ав, почему ты Ав? А не Мяв? За кого голосовал?
Ав -- это сокращенное от ника Авр. Последний настолько туманный, многослойный (вот тут и интернет вряд ли поможет), что и сам "пугаюсь".
.
Голосовал за сильного Президента -- по-моему, это очевидно: я своих взглядов никогда не скрывал.
Сильный президент - тот, который дает хорошо жить своим согражданам и может жить в мире и согласии с другими странами. Что ж сильного (и умного) в том, чтоб перессориться со всем миром? Хотя... мне настолько все равно, что у вас там происходит. Так, к слову спросила, беседу поддержать.
Зяба вот врать то ты мастерица, не отнять).
А что же пасешься - вынюхиваешь столько лет на сайте.РУ? )).
не интересно ей - три раза ХА)
//Как понятие человеческой глупости может быть ограничено жизненным циклом одного индивида? На тупого найдется еще тупее, на самое идиотское решение найдется еще более идиотское- именно это имел в виду Эйнштейн.........
Эта фигура речи давно всем понятна- ничего сверхъестественного в понимании столь простой фразы я не наблюдаю. И давайте не будем лукавить- Ваш перл "человечество и вселенная ЕСИЕСИВЕННО конечны". Почему естественно? Никто пока конца вселенной, или человечества не наблюдал- это вовсе не естественно.))) Начнем с того, что я не домохозяйка, выскочившая за иностранца- я так-то с в/о и работаю по специальности, получаю немного меньше мужа, помогаю семье, путешествую (что не мешает мне бытом, питомцами и различными хобби, которых у меня миллион, заниматься в свое удовольствие)- так что реальных поводов для гордости в моем возрасте (25 лет) у меня хватает. И я, в отличчи от Вас, уважаемый, не пытаюсь казаться тем, кем я не являюсь и навязывать остальным свое личное мнение. Воспитания и образования Вам не хватает, видимо только на первый курс универа Вас и хватило. А по поводу текилы- спасибо, я этиловому спирту предпочитаю ТГК (каждому свое), так сказать- давно сменила синий джедайский меч на зеленый, ахах.
На дне стакана скрывается алкоголик (с) моё.))
Сорян за опечатки- клавиатура подглючивала на планшете.)
А что может быть интересного в том, что и так понятно? И что у вас здесь можно вынюхать? :) смешные вы.
ну не можете вы жить без нас , ясно ведь). Чего тогда приперлась?
Ну, во-первых, всё же "в отличие". . А во-вторых, я не пытаюсь никем казаться: я такой, какой есть, если что, не дадут соврать, представляюсь всем долгие годы учителем химии (пока легенда работает). . ЗЫ. Первую половину поста вуман сожрал.
Говорю же- клавиатура на планшете проглючивает иногда. Русский язык, как и еще два, я знаю, практически, в совершенстве- сама граммар-наци по натуре.))
Я имела в виду, что, если я не до конца разбираюсь (или не разбираюсь) в вопросе- я не стану выдавать свои личные выводы за истину и пытаться свое мнение преподнести, как единственно верное. ЧСВ у Вас зашкаливает, только- с чего бы это? Вы не настолько умны и эрудированы, насколько хотите казаться.)))
Не-е, уровень не сравняется: ресурсов мало, их хватит только на 1/6 человечества. Бум надеяться, что попадём в эту 1/6 часть.
К тому времени что-то придумают. Посмотри, как далеко шагнуло человечество в своих открытиях за последние 100 лет. А за последующие оно шагнет в геометрической прогрессии. Энергию будут брать от солнца, за человека будут работать роботы. Если не будет хватать земли, будут строить огромные острова в океанах. Мне кажется, и деньги будут едиными, и границ не будет.
Языки малых народов вообще вымрут, останутся английский, китайский и еще может какой...
К тому времени что-то придумают. Посмотри, как далеко шагнуло человечество в своих открытиях за последние 100 лет. А за последующие оно шагнет в геометрической прогрессии. Энергию будут брать от солнца, за человека будут работать роботы. Если не будет хватать земли, будут строить огромные острова в океанах. Мне кажется, и деньги будут едиными, и границ не будет. Языки малых народов вообще вымрут, останутся английский, китайский и еще может какой...
Кстати, я вот абсолютно уверена, что альтернативные источники энергии уже давно существуют. Просто в связи с человеческим фактором и мировой политотой капитализма- пока есть, что продать, альтернативный источник не предоставят. Так что- пока есть нефть- пилить нам на движке внутреннего сгорания (имхо). :с
А вот с таким приростом населения- искусственные острова в океане надолго не помогут. Глобальное решение- это либо колонизация других планет, либо возможность переноса сознания в сеть (например, в случае достижения "контрольной точки медицины"- когда люди перестанут болеть и умирать).
Вы не настолько умны и эрудированы, насколько хотите казаться.)))
Эт, да. Всегда стараюсь не болтнуть лишнего, чтобы не шокировать публику. :)))
В некотором смысле аналитик ("аналитическая химия" :)) ).
Что-то типа того, по инструкции:
-- Чтобы люди могли работать, возьмись за оголённый провод, чтобы доказать отсутствие напряжения.
Кто крайний, тот и принимает решения.
Эт, да. Всегда стараюсь не болтнуть лишнего, чтобы не шокировать публику. :))) В некотором смысле аналитик ("аналитическая химия" :)) ). Что-то типа того, по инструкции: -- Чтобы люди могли работать, возьмись за оголённый провод, чтобы доказать отсутствие напряжения. Кто крайний, тот и принимает решения.
А с чего Вы решили, что именно Вы- этот крайний, кому предстоит принимать решения? И почему Ваше мнение является истиной, в отличие от мнения других людей? И кто Вам дал право выдвигать абсолютно абсурдные предположения в адрес остальных?)))
К тому времени что-то придумают. Посмотри, как далеко шагнуло человечество в своих открытиях за последние 100 лет. А за последующие оно шагнет в геометрической прогрессии. Энергию будут брать от солнца, за человека будут работать роботы. Если не будет хватать земли, будут строить огромные острова в океанах. Мне кажется, и деньги будут едиными, и границ не будет. Языки малых народов вообще вымрут, останутся английский, китайский и еще может какой...
очень далеко от реальности
А вот с таким приростом населения- искусственные острова в океане надолго не помогут. Глобальное решение- это либо колонизация других планет, либо возможность переноса сознания в сеть (например, в случае достижения "контрольной точки медицины"- когда люди перестанут болеть и умирать).
В Японии уже созданы острова из мусора, и на них строят аэропорты, заводы, парки... и сколько там той Японии. А если за дело возьмутся другие страны? Но это на крайний случай, если не будет хватать суши. А ее можно освоить еще проще. К примеру, на голых песках в Арабских Эмиратах какую страну выстроили!И за каких-то 40 лет...
А с чего Вы решили, что именно Вы- этот крайний, кому предстоит принимать решения? И почему Ваше мнение является истиной, в отличие от мнения других людей? И кто Вам дал право выдвигать абсолютно абсурдные предположения в адрес остальных?)))
Ну, кто мешает? Желающих мало, да и у многих с думалкой проблемы. Но Вы можете попробовать. Проверьте отсутствие высокого напряжения: вот Ваша рука, вот провод -- рабочие-электрики ждут.
ЗЫ. Надеюсь, Вы поняли, что "напряжение" -- это фигура речи?
ЗЗЫ. Почему сапёр уверен, что мин нет в этом проходе? Он сам проверил его и прошёл ножками по нему.
Ну, кто мешает? Желающих мало, да и у многих с думалкой проблемы. Но Вы можете попробовать. Проверьте отсутствие высокого напряжения: вот Ваша рука, вот провод -- рабочие-электрики ждут. ЗЫ. Надеюсь, Вы поняли, что "напряжение" -- это фигура речи? ЗЗЫ. Почему сапёр уверен, что мин нет в этом проходе? Он сам проверил его и прошёл ножками по нему.
Напряжение можно и отверткой проверить (я поняла, что это всего лишь пример)- вовсе необязательно геройствовать, тем более- это глупо просто. Как и сапер вряд-ли сайгаком скачет по минному полю)) Да и пример слабый- сапер сам ЛИЧНО проверяет, а не теории выдвигает- вряд-ли бы кто-то пошел за сапером, который заявит- я не проверял, но уверен, что мин там нет. Вероятнее всего Вам просто самому очень хочется ощутить свою важность.)))
А Вы до конца Вселенной "ножками" доходили? :D
И уж совсем смешно- если у меня есть индикаторная отвертка (хотя я девушка и никакого отношения моя профессия к электрике не имеет- я графический дизайнер), то я очень сомневаюсь, что у бригады электриков ее нет под рукой и приходится голыми руками напряжение проверять, что не только глупо, но и прямое нарушение техники безопасности.
Хокинг ничего не открыл и не изобрел, только высказал пару теорий, которм посвящены две строчки в вики, и занимался "популяризаторством науки" , т.е. объяснял квантовую физику и прочее таким как вы, тем кто не способен понять и кому это совершенно не нужно. Что мы и видим - вы так ничего и не понли)))
++++++++++++++++++++++++++++++++
На теме про эмиграцию опять пошли простыни с матом. Что же Вы не реагируете, а?
Великий человек был хотя бы потому, что не сдался, много боролся со своей болезнью. Общался при помощи одной-единственной мышцы (!) с окружающим миром. И жизнь у него в целом была очень трудная.
А по поводу изобретений - он не только о чёрных дырах писал. Да и вообще такой мерзкий срач, фу.